Kaip socialinės žiniasklaidos draudimas gali pakeisti mūsų visų naudojimąsi internetu
Tačiau kitiems vyriausybė planuoja ne tik priversti šalies vaikus praleisti daugiau laiko nuo ekranų ir užsiimti alternatyviais užsiėmimais (net jei tai apima spoksojimą į sienas) ir prilygsta esminiam pertvarkymui, kaip manoma, kad jauni žmonės kaups naujų žinių ir kaip mes kiti judėsime internete.
Galimas poveikis švietimui. “YouTube” yra vieta, kur mes visi einame mokytis”, – sako dr. Tomas Crawfordas, dar žinomas kaip Tom Rocks Maths, kuris dalijasi matematikos įgūdžiais su savo 250 000 prenumeratorių “YouTube”, kuris yra įtrauktas į draudimą. “Ir tai apima paauglius.”
Taigi, ar tikrai matome esminį pokytį, kurį kai kurie teigia? O jei taip, kaip tai pakeis mūsų santykį su internetiniu pasauliu?
Daugelis iki šiol iškeltų rūpesčių dėl pasiūlymų buvo susiję su pilietinėmis laisvėmis ir vyriausybės pertekliumi. Tačiau yra ir kitų, proziškesnių, nenumatytų pasekmių, kurias reikia apsvarstyti.
“Kiekvienas jaunas žmogus, su kuriuo kalbėjau, man sakė tą patį: jie ras būdą, kaip tai apeiti”, – sako Paddy Crump, jaunimo vadovaujamos ne pelno siekiančios grupės “Flippgen” kampanijų direktorius.
Panašu, kad taip nutiko Australijoje, kur septyni iš 10 vaikų iki 16 metų, kurie turėjo socialinės žiniasklaidos paskyrą prieš įvedant draudimą 2025 m. gruodį, vis dar turi tam tikrą prieigą, teigiama šalies e. saugumo komisijos ataskaitoje.
Crump teigia, kad šios priemonės suteikia “klaidingą viltį, apsirengusią apsauga” ir paprasčiausiai pakeis jaunų žmonių elgesį internete kitur: įskaitant mažesnes skaitmenines platformas, kurios nepatenka į reguliavimo kontrolės radarą.
“Yra keletas gana pavojingų vietų vaikams ir paaugliams, dėl kurių “Instagram” atrodo kaip Disneilendas”, – pastebi Ari Lightmanas, Carnegie Mellon universiteto skaitmeninės žiniasklaidos ir rinkodaros profesorius.
Tačiau kitiems vyriausybė planuoja ne tik priversti šalies vaikus praleisti daugiau laiko nuo ekranų ir užsiimti alternatyviais užsiėmimais (net jei tai apima spoksojimą į sienas) ir prilygsta esminiam pertvarkymui, kaip manoma, kad jauni žmonės kaups naujų žinių ir kaip mes kiti judėsime internete.
Galimas poveikis švietimui. “YouTube” yra vieta, kur mes visi einame mokytis”, – sako dr. Tomas Crawfordas, dar žinomas kaip Tom Rocks Maths, kuris dalijasi matematikos įgūdžiais su savo 250 000 prenumeratorių “YouTube”, kuris yra įtrauktas į draudimą. “Ir tai apima paauglius.”
Taigi, ar tikrai matome esminį pokytį, kurį kai kurie teigia? O jei taip, kaip tai pakeis mūsų santykį su internetiniu pasauliu?
Daugelis iki šiol iškeltų rūpesčių dėl pasiūlymų buvo susiję su pilietinėmis laisvėmis ir vyriausybės pertekliumi. Tačiau yra ir kitų, proziškesnių, nenumatytų pasekmių, kurias reikia apsvarstyti.
“Kiekvienas jaunas žmogus, su kuriuo kalbėjau, man sakė tą patį: jie ras būdą, kaip tai apeiti”, – sako Paddy Crump, jaunimo vadovaujamos ne pelno siekiančios grupės “Flippgen” kampanijų direktorius.
Panašu, kad taip nutiko Australijoje, kur septyni iš 10 vaikų iki 16 metų, kurie turėjo socialinės žiniasklaidos paskyrą prieš įvedant draudimą 2025 m. gruodį, vis dar turi tam tikrą prieigą, teigiama šalies e. saugumo komisijos ataskaitoje.
Crump teigia, kad šios priemonės suteikia “klaidingą viltį, apsirengusią apsauga” ir paprasčiausiai pakeis jaunų žmonių elgesį internete kitur: įskaitant mažesnes skaitmenines platformas, kurios nepatenka į reguliavimo kontrolės radarą.
“Yra keletas gana pavojingų vietų vaikams ir paaugliams, dėl kurių “Instagram” atrodo kaip Disneilendas”, – pastebi Ari Lightmanas, Carnegie Mellon universiteto skaitmeninės žiniasklaidos ir rinkodaros profesorius.
Kadangi dizaino ypatybės, kuriomis siekiama kuo ilgiau išlaikyti žmones platformose, taip pat peržiūrimos dėl papildomų priemonių, turinčių įtakos 16 ir 17 metų jaunuoliams, galbūt socialinė žiniasklaida galiausiai nuvys, nes ji tiesiog nebus pakankamai įdomi jauniems žmonėms bendrauti net sulaukus tinkamo amžiaus.
“Jei geriate taurę vyno ir jis stebuklingai prisipildo jums to nepastebėjus, jūs tiesiog gersite toliau. Jūsų smegenys “pabunda” tik tada, kai pasiekiate stiklo dugną”, – sako Aza Raskin, prieš 20 metų išradusi begalinio slinkimo koncepciją.
Dabar jis dirba Humaniškų technologijų centre, kurį įkūrė, ir kaltina technologijų kompanijas jo idėjos “panaudojimu ginklu”.
Jis sako, kad ketinaEdas sukūrė “sklandžią vartotojo patirtį” prieš socialinės žiniasklaidos erą ir apgailestauja, kad jo išradimas galiausiai buvo naudojamas “ne padėti žmonėms, o išlaikyti juos užkabintus”.
Jaunų žmonių nebuvimas taip pat gali pakeisti socialinės žiniasklaidos patirtį visiems kitiems.
