“Apple” padavė į teismą “OpenAI”, jos darbuotojus kaltinant komercinių paslapčių vagyste
“Apple” apkaltino “OpenAI” gavus prieigą prie vertingos viešai neatskleistos informacijos samdant buvusius darbuotojus.
Penktadienį pateiktame federaliniame ieškinyje “Apple” padavė į teismą dirbtinio intelekto (DI) bendrovę, du jos darbuotojus ir “io Products”, teigdama, kad ji dalyvavo “Apple” konfidencialių produktų kūrimo ir susijusio darbo vagystėje.
Mažiausiai du ilgamečiai “Apple” darbuotojai, kurie paliko įmonę ir prisijungė prie “OpenAI”, tariamai dalyvavo šiame modelyje, iš dalies siųsdami sau vidinę “Apple” informaciją el. paštu.
“OpenAI” atstovas spaudai Drew Pusateri portalas sakė: “Mes nesidomime kitų įmonių komercinėmis paslaptimis”.
Pusateri pridūrė, kad kompanija, kuri šiuo metu peržiūri “Apple” skundą, “sutelkia dėmesį į novatoriškų technologijų, kurios įgalina žmones visur, kūrimą”.
“Apple” atstovas portalas sakė, kad ieškinys yra “reikšmingų įrodymų” rezultatas.
Tai reiškia esminį “Apple” ir “OpenAI”, populiaraus dirbtinio intelekto pokalbių roboto “ChatGPT” kūrėjo, santykių pokytį.
Timas Cookas, kadenciją baigiantis “Apple” generalinis direktorius, įtraukė “ChatGPT” į “Apple” įrenginius, nes bendrovė norėjo pasiūlyti daugiau dirbtinio intelekto funkcijų.
Šiais metais “Apple” perkėlė daugiau dirbtinio intelekto funkcijų, kad jos veiktų “Google” “Gemini” modelyje ir įrankiuose.
Vis dėlto, kai balandį Cookas atskleidė, kad atsistatydina, vienas iš “OpenAI” įkūrėjų ir generalinis direktorius Samas Altmanas viešai gyrė jį kaip “legendą” ir pridūrė, kad yra “labai dėkingas už viską, ką padarė”.
Dabar “Apple” kaltina “OpenAI” vykdant “Apple konfidencialios informacijos išgavimo strategiją”.
Kartu su “OpenAI” “Apple” paduoda į teismą dizaino startuolį “io Products”, kurį įkūrė ilgametis “Apple” vadovas Jony Ive. “OpenAI” įmonę įsigijo praėjusiais metais.
Ji taip pat padavė į teismą Chang Liu, vyresnįjį elektros inžinierių, dirbusį “Apple” aštuonerius metus, ir Tang Yew Tan, “iPhone” ir “Apple Watch” dizaino viceprezidentą, kuris bendrovėje praleido 24 metus. Dabar Tanas yra “OpenAI” vyriausiasis techninės įrangos pareigūnas.
Per šiuos buvusius darbuotojus ir jų prieigą prie “jautrių projektų, patikimų partnerių santykių, patentuotų gamybos metodų ir neišleistų produktų”, “Apple” teigia, kad “OpenAI” sugebėjo surinkti išsamią informaciją apie savo produktų planus ir operacijas.
“Apple” pridūrė, kad kai “OpenAI” apklausia esamus “Apple” darbuotojus dėl galimų darbų, bendrovė tariamai bando iš jų išgauti daugiau informacijos.
“OpenAI” pašnekovai tariamai nurodė būsimiems samdomiems darbuotojams pokalbio metu “atsinešti “tikras dalis” kaip “rekvizitus” iš “Apple”, kad “parodytų ir papasakotų”.
“Apple” apkaltino visas šalis, į kurias kreipėsi į teismą, “veikiant kartu ir kaip įmonė, naudojantis “Apple” konfidencialia informacija, kad paspartintų “OpenAI” pastangas patekti į vartotojų aparatinės įrangos rinką”.
Tikimasi, kad šį mėnesį “OpenAI” išleis savo pirmąjį aparatinės įrangos produktą – klaviatūros tipą, kuris bus naudojamas su dirbtinio intelekto įrankiais.
Ji taip pat planuoja tapti viešai prekiaujama bendrove.
“Apple” savo ieškinyje teigė, kad kadangi “OpenAI” “netinkamas elgesys yra normalizuotas ir pavyzdys vadovybės”, jos “besiformuojantis aparatinės įrangos verslas dabar remiasi pačiais drebančiais pamatais, supuvusiais iki šerdies dėl neteisėto pasisavinimo komercinėmis paslaptimis”.
Bendrovė taip pat teigė, kad vasario mėnesį bandė aptarti savo susirūpinimą keliančius klausimus su “OpenAI”, tačiau galiausiai buvo ignoruota.
“Apple” paprašė teismo nedelsiant uždrausti “OpenAI” gauti ar naudoti bet kokią tariamą konfidencialią informaciją ir siekia atlyginti nenurodytą piniginę žalą.
“Apple” apkaltino “OpenAI” gavus prieigą prie vertingos viešai neatskleistos informacijos samdant buvusius darbuotojus.
Penktadienį pateiktame federaliniame ieškinyje “Apple” padavė į teismą dirbtinio intelekto (DI) bendrovę, du jos darbuotojus ir “io Products”, teigdama, kad ji dalyvavo “Apple” konfidencialių produktų kūrimo ir susijusio darbo vagystėje.
Mažiausiai du ilgamečiai “Apple” darbuotojai, kurie paliko įmonę ir prisijungė prie “OpenAI”, tariamai dalyvavo šiame modelyje, iš dalies siųsdami sau vidinę “Apple” informaciją el. paštu.
“OpenAI” atstovas spaudai Drew Pusateri portalas sakė: “Mes nesidomime kitų įmonių komercinėmis paslaptimis”.
Pusateri pridūrė, kad kompanija, kuri šiuo metu peržiūri “Apple” skundą, “sutelkia dėmesį į novatoriškų technologijų, kurios įgalina žmones visur, kūrimą”.
“Apple” atstovas portalas sakė, kad ieškinys yra “reikšmingų įrodymų” rezultatas.
Tai reiškia esminį “Apple” ir “OpenAI”, populiaraus dirbtinio intelekto pokalbių roboto “ChatGPT” kūrėjo, santykių pokytį.
Timas Cookas, kadenciją baigiantis “Apple” generalinis direktorius, pridūrė “ChatGPT” į “Apple” įrenginius, nes bendrovė norėjo pasiūlyti daugiau dirbtinio intelekto funkcijų.
Šiais metais “Apple” perkėlė daugiau dirbtinio intelekto funkcijų, kad jos veiktų “Google” “Gemini” modelyje ir įrankiuose.
Vis dėlto, kai balandį Cookas atskleidė, kad atsistatydina, vienas iš “OpenAI” įkūrėjų ir generalinis direktorius Samas Altmanas viešai gyrė jį kaip “legendą” ir pridūrė, kad yra “labai dėkingas už viską, ką padarė”.
Dabar “Apple” kaltina “OpenAI” vykdant “Apple konfidencialios informacijos išgavimo strategiją”.
Kartu su “OpenAI” “Apple” paduoda į teismą dizaino startuolį “io Products”, kurį įkūrė ilgametis “Apple” vadovas Jony Ive. “OpenAI” įmonę įsigijo praėjusiais metais.
Ji taip pat padavė į teismą Chang Liu, vyresnįjį elektros inžinierių, dirbusį “Apple” aštuonerius metus, ir Tang Yew Tan, “iPhone” ir “Apple Watch” dizaino viceprezidentą, kuris bendrovėje praleido 24 metus. Dabar Tanas yra “OpenAI” vyriausiasis techninės įrangos pareigūnas.
Per šiuos buvusius darbuotojus ir jų prieigą prie “jautrių projektų, patikimų partnerių santykių, patentuotų gamybos metodų ir neišleistų produktų”, “Apple” teigia, kad “OpenAI” sugebėjo surinkti išsamią informaciją apie savo produktų planus ir operacijas.
“Apple” pridūrė, kad kai “OpenAI” apklausia esamus “Apple” darbuotojus dėl galimų darbų, bendrovė tariamai bando iš jų išgauti daugiau informacijos.
“OpenAI” pašnekovai tariamai nurodė būsimiems samdomiems darbuotojams pokalbio metu “atsinešti “tikras dalis” kaip “rekvizitus” iš “Apple”, kad “parodytų ir papasakotų”.
“Apple” apkaltino visas šalis, į kurias kreipėsi į teismą, “veikiant kartu ir kaip įmonė, naudojantis “Apple” konfidencialia informacija, kad paspartintų “OpenAI” pastangas patekti į vartotojų aparatinės įrangos rinką”.
Tikimasi, kad šį mėnesį “OpenAI” išleis savo pirmąjį aparatinės įrangos produktą – klaviatūros tipą, kuris bus naudojamas su dirbtinio intelekto įrankiais.
Ji taip pat planuoja tapti viešai prekiaujama bendrove.
“Apple” savo ieškinyje teigė, kad kadangi “OpenAI” “netinkamas elgesys yra normalizuotas ir pavyzdys vadovybės”, jos “besiformuojantis aparatinės įrangos verslas dabar remiasi pačiais drebančiais pamatais, supuvusiais iki šerdies dėl neteisėto pasisavinimo komercinėmis paslaptimis”.
Bendrovė taip pat teigė, kad vasario mėnesį bandė aptarti savo susirūpinimą keliančius klausimus su “OpenAI”, tačiau galiausiai buvo ignoruota.
“Apple” paprašė teismo nedelsiant uždrausti “OpenAI” gauti ar naudoti bet kokią tariamą konfidencialią informaciją ir siekia atlyginti nenurodytą piniginę žalą.
