naujienu portalas pranešė: Vaikų išlaikymo tarnyba stumia tėvus iki ribos
Tėvai laidoje „naujienu portalas Panorama“ pasakojo, kad agentūra, kuriai pavesta padėti užtikrinti finansinę paramą vaikams po skyrybų ar santuokos nutraukimo, stumia juos iki ribos.
Motinos pasakojo, kaip kovoja su Vaikų išlaikymo tarnyba (CMS), siekdamos priversti savo buvusius partnerius sumokėti išlaikymą, o tėvai teigė, kad dėl administracinių klaidų jie patiria nerimą ir stresą.
Viena motina pasakojo, kad jai teko kreiptis į maisto bankus, nes CMS nesugebėjo priversti jos buvusio partnerio mokėti išlaikymo vaikams, dėl ko susidarė beveik 10 000 svarų sterlingų įsiskolinimas. Kita motina teigė, kad buvo priversta praleisti valgymus, kai smurtavęs buvęs partneris nustojo mokėti.
Taip pat kalbėjomės su vienu tėvu, kuris teigė, kad ilgametės nesutarimų su CMS priežastys atvedė jį iki ribos, ypač po to, kai į jo sąskaitą buvo įtrauktas dar vienas vaikas, kuris nebuvo jo.
Darbo ir pensijų departamentas (DWP), kuris administruoja CMS, teigė, kad „didžiojoje daugumoje atvejų“ jam pavyksta užtikrinti „gyvybiškai svarbius išmokėjimus vaikams“. Jis teigė, kad „labai rimtai vertina tuos nedaugelį atvejų, kai kas nors nepavyksta“.
Anglijoje, Škotijoje ir Velse apie keturi milijonai vaikų turi išsiskyrusius tėvus.
Tėvai privalo sudaryti susitarimą dėl vaiko išlaikymo, jei vaikas yra jaunesnis nei 16 metų arba jaunesnis nei 20 metų, jei jis mokosi patvirtintoje švietimo ar mokymo įstaigoje. Abu tėvai yra atsakingi už vaikų auginimo išlaidas, net jei su jais nebendrauja.
Jei kyla ginčas dėl to, kaip mokėti šias išmokas, tėvai gali kreiptis į CMS, kad būtų užtikrinta, jog vaiko pragyvenimo išlaidos, įskaitant sąskaitas, maistą ir drabužius, būtų apmokėtos. Ši tarnyba naudoja formulę, kad apskaičiuotų, kiek tėvas ar motina turėtų mokėti, atsižvelgdama į įvairius veiksnius, įskaitant jų pajamas.
Kai Katy ir jos partneris išsiskyrė prieš daugiau nei trejus metus, jie negalėjo susitarti dėl išlaikymo išmokų už du vaikus. Kaip ir šimtai tūkstančių kitų žmonių, ji kreipėsi į CMS pagalbos. Tačiau ji laidoje „Panorama“ teigė, kad ši tarnyba neveikia.
Jos buvęs partneris turėtų mokėti daugiau nei 330 svarų per mėnesį, tačiau, pasak jos, jis nemoka, o įsiskolinimas siekia beveik 10 000 svarų.
Katy sakė, kad dėl finansinės paramos trūkumo ji buvo priversta priimti sunkius sprendimus.
„Praėjusiais metais man buvo tikrai sunku“, – sakė ji.
„Aš tikrai kreipiausi į maisto bankus… Buvo atvejų, kai norėjau, kad vaikai galėtų daugiau užsiimti, lankyti daugiau būrelių, leisti laiką su draugais. Turėjau pasakyti „ne“, jaučiuosi siaubingai.“
Tėvai pasakojo naujienu portalas laidai „Panorama“, kad agentūra, kuriai pavesta padėti užtikrinti finansinę paramą vaikams po skyrybų ar išsiskyrimo, verčia juos pasiekti ribą.
Motinos pasakojo, kaip kovoja su Vaikų išlaikymo tarnyba (CMS), siekdamos priversti buvusius partnerius sumokėti išlaikymą, o tėvai teigė, kad dėl administracinių klaidų jie patiria nerimą ir stresą.
Viena motina pasakojo, kad ji buvo priversta kreiptis į maisto bankus, nes CMS nesugebėjo priversti jos buvusio partnerio mokėti išlaikymo vaikams, dėl ko susidarė beveik 10 000 svarų sterlingų įsiskolinimas. Kita motina teigė, kad buvo priversta praleisti valgymus, kai smurtavęs buvęs partneris nustojo mokėti.
Taip pat kalbėjomės su vienu tėvu, kuris teigė, kad ilgametės nesutarimų su CMS dėl to, kad į jo sąskaitą buvo įtrauktas dar vienas vaikas, kuris nebuvo jo, jį pastūmėjo iki kraštutinės ribos.
Darbo ir pensijų departamentas (DWP), kuris administruoja CMS, teigė, kad „didžiojoje daugumoje atvejų“ jam pavyksta užtikrinti „gyvybiškai svarbius mokėjimus vaikams“. Jis teigė, kad „labai rimtai vertina tuos nedaugelį atvejų, kai kas nors nepavyksta“.
Anglijoje, Škotijoje ir Velse apie keturi milijonai vaikų turi išsiskyrusius tėvus.
Tėvai privalo turėti susitarimą dėl vaiko išlaikymo, jei vaikas yra jaunesnis nei 16 metų arba jaunesnis nei 20 metų, jei jis mokosi patvirtintoje mokymo įstaigoje ar dalyvauja mokymuose. Abu tėvai yra atsakingi už vaikų auginimo išlaidas, net jei su jais nebendrauja.
Jei kyla ginčas dėl to, kaip mokėti šias išmokas, tėvai gali kreiptis į Vaiko išlaikymo tarnybą (CMS), kad būtų užtikrinta, jog vaiko pragyvenimo išlaidos, įskaitant komunalines paslaugas, maistą ir drabužius, būtų padengtos. Tarnyba, remdamasi tam tikra formule, apskaičiuoja, kiek tėvas ar motina turėtų mokėti, atsižvelgdama į įvairius veiksnius, įskaitant jų pajamas.
Kai Katy ir jos partneris išsiskyrė prieš daugiau nei trejus metus, jie negalėjo susitarti dėl išlaikymo išmokų už du vaikus. Kaip ir šimtai tūkstančių kitų žmonių, ji kreipėsi į CMS pagalbos. Tačiau ji laidoje „Panorama“ teigė, kad ši tarnyba neveikia.
Jos buvęs partneris turėtų mokėti daugiau nei 330 svarų per mėnesį, tačiau, pasak jos, jis nemoka, o įsiskolinimas jau siekia beveik 10 000 svarų.
Katy sakė, kad dėl finansinės paramos trūkumo ji buvo priversta priimti sunkius sprendimus.
„Praėjusiais metais man buvo tikrai sunku“, – sakė ji.
„Aš tikrai kreipiausi į maisto bankus… Buvo atvejų, kai norėjau, kad vaikai galėtų daugiau užsiimti, lankyti daugiau būrelių, leisti laiką su draugais. Turėjau pasakyti „ne“, jaučiuosi siaubingai.“
Ne tik tėvai, siekiantys gauti išlaikymą vaikams, kaltina CMS, kad ji juos nuvylė.
CMS duomenų bazėje yra apie 730 000 išlaikymą mokančių tėvų, ir mes kalbėjomės su tėvais, kurie sako, kad jų psichinė sveikata nukentėjo dėl to, ką jie apibūdina kaip nekompetenciją.
Iš tiesų, „Citizens Advice“ – vietinių labdaros organizacijų tinklas, teikiantis nemokamas konfidencialias konsultacijas, įskaitant finansines, – teigė, kad pagalbos prašo daugiau išlaikymą mokančių tėvų nei jį gaunančių.
Vienas tėvas, Gerry, pasakojo, kad ilgametės nesutarimų su CMS priežastys atvedė jį iki ribos – ypač po to, kai į jo sąskaitą buvo įtrauktas papildomas vaikas, kuris nebuvo jo.
Gerry buvo vienas iš daugiau nei 1 000 tėvų, kurie šių metų pradžioje kreipėsi į „naujienu portalas Your Voice“ dėl CMS.
Jis turi du vaikus iš skirtingų santykių. Jo atlyginimas svyravo priklausomai nuo darbo vietos, be to, jis buvo studentas, tačiau, kaip jis mums pasakojo, CMS dažnai nesugebėdavo suspėti su šiais pokyčiais.
„Susisiekiau su jais, kad pasakyčiau, jog nebegaliu susidoroti su šiuo stresu. Tai man sukelia nerimą [and] ir depresiją“, – sakė jis.
Prieš dešimtmetį Gerry kreipėsi į CMS dėl įsiskolinimų savo sąskaitoje. Tarnyba atliko tyrimą, tačiau tai padarė dar didesnę problemą. Į jo sąskaitą buvo įtrauktas trečias vaikas, nors jis turėjo tik du vaikus, už kuriuos privalėjo mokėti.
Kai Gerry pastebėjo šią klaidą, jis pasijuto „sustingęs“.
CMS jam sumokėjo 100 svarų „kompensaciją“, o vidinėje pastaboje buvo nurodyta, kad tuo metu padarytos klaidos sukėlė Gerry „didžiulius nepatogumus“.
Tačiau jis teigė, kad vėliau susidūrė su dar daugiau problemų – turėjo mokėti vyresniajam vaikui išlaikymą maždaug 18 mėnesių ilgiau, nei buvo būtina.
Praėjusių metų spalį jis kreipėsi į teismą prieš CMS ir laimėjo bylą.
Tačiau jo pradinis palengvėjimas išnyko, kai CMS jam pranešė, kad, kadangi jis mokėjo tiesiogiai motinai, jis pats turės paprašyti jos grąžinti permoką.
Be to, jo mėnesinių įmokų suma beveik patrigubėjo iki 981 svaro per mėnesį, kai paaiškėjo, kad jis iki tol buvo sumokėjęs per mažai už jaunesnįjį vaiką, kuris vis dar turi teisę į išlaikymą.
CMS sistema prie jo einamųjų išmokų pridėjo nesumokėtą sumą ir dalį įsiskolinimų, dėl kurių jis ginčijosi, taip nustatydama naują sumą.
„Aš akimirksniu likau be pinigų, ištiko panikos priepuolis, skambinau šeimos gydytojams, vėl pradėjau vartoti vaistus, nerimas pasiekė aukščiausią lygį“, – sakė Gerry.
