Australijos muzikos topuose uždraustos dirbtinio intelekto sukurtos dainos

Dainos, kurias iš esmės arba visiškai sukūrė dirbtinis intelektas, buvo uždraustos Australijos muzikos topuose.

Nuo šios savaitės, norint patekti į topus, visi leidiniai turi būti „iš esmės sukurti žmogaus“.

Australijos įrašų pramonės asociacija (ARIA) teigė, kad naujosios taisyklės padės „skatinti meninės kūrybos žmogiškumą“.

Tai įvyko po kontroversijos dėl australų didžėjaus Josho Fawazo atlikto Madonnos dainos „Like A Prayer“ koverio, kuris neseniai užėmė pirmąją vietą ARIA šokių singlų tope ir pasiekė antrąją vietą šalies bendrajame tope.

Ši daina tapo neatsiejama komercinių radijo stočių grojaraščių dalimi ir vien „Spotify“ platformoje buvo perklausyta daugiau nei 48 milijonus kartų.

Susidarius neigiamai reakcijai, Džošas Fawazas vėliau dainos kredituose nurodė generatyvinio dirbtinio intelekto naudojimą.

„ARIA“ pareiškė, kad Australijos atlikėjai konkuruoja dėl dėmesio „per visą istoriją labiausiai perpildytoje rinkoje“ ir kad ji „nesidomi AI sukurto muzikos kūrinio, kuriame nėra žmogiškojo meniškumo, populiarinimu ar sėkmės šventimu“.

Pagal naujas taisykles AI pagalba vis dar gali būti naudojama, tačiau dainą turi būti parašęs žmogus, o pagrindinį vokalą ir pagrindinius instrumentus turi atlikti žmogus.

Dirbtinis intelektas taip pat gali būti naudojamas dainų masteringui ir, pavyzdžiui, būgnų mašinoms bei „Auto-Tune“ programai.

Anksčiau šiais metais viena daina buvo pašalinta iš Švedijos muzikos topų, nes ją sukūrė dirbtinis intelektas.

O liepos mėnesį Tarptautinė fonografinės pramonės federacija (IFPI) paskelbė, kad Lotynų Amerikoje, Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir Pietryčių Azijoje bus įdiegtos AI gairės, taikytinos oficialiuose topuose.

Atnaujintas kodeksas, pagrįstas IFPI direktyva, taip pat neįtraukia muzikos, kuri kelia „susirūpinimą dėl transliacijų ar topų manipuliavimo“.

ARIA vykdomoji direktorė Annabelle Herd sakė: „Šie pokyčiai atspindi mūsų ketinimą išlikti dinamiškiems ir skatinti meniškumo žmogiškąjį pobūdį šioje, švelniai tariant, sparčiai besivystančioje srityje.“

„Atlikėjai jau naudoja AI įrankius savo darbe, topai gali ir turėtų tobulėti, kad paliktų vietos šiai tendencijai, tačiau muzika, kuri masiškai generuojama paslaugų, sukurtų remiantis atlikėjų įrašais, yra visai kita tema.“

Ji pridūrė: „Topai, kuriuose būtų vertinami nelicencijuoti AI kūriniai, pakenktų pačiam įrašytos muzikos, kurią mes atstovaujame, pamatui.“

Menininkai, pateikdami dainą svarstymui įtraukti į topus, turės deklaruoti AI naudojimą.

ARIA pareiškė, kad jei vėliau paaiškėtų, jog muzika buvo didžiąja dalimi sukurta dirbtinio intelekto, ji galėtų retrospektyviai pakoreguoti topo pozicijas, o jei kūrinys užimtų pirmąją vietą, ji galėtų pareikalauti grąžinti apdovanojimus, suteiktus už pirmąją vietą.

Atlikėjai ir jų atstovai galės apskųsti sprendimą dėl jų pašalinimo.

Tarp šią iniciatyvą remiančių atlikėjų yra Australijos elektroninės muzikos duetas „Peking Duk“.

Praėjusį mėnesį jie „Instagram“ pasidalijo dirbtinio intelekto pagalba sukurtą savo 2014 m. hito „High“ versiją su prierašu: „Kai perrašai savo pačios dainą naudodamas dirbtinį intelektą, kad Australijos radijas ją transliuotų.“

Grupės narys Adamas Haidas („Channel Nine“) laidoje „Today“ teigė, kad dirbtinio intelekto sukurta muzika „pašalina žmogiškąją patirtį iš gyvenimo“.

Šių metų liepos mėnesį Australijos ministras pirmininkas Antonis Albanese pažadėjo Australijos kūrėjams „kuo stipriausią apsaugą“ nuo dirbtinio intelekto.

A. Albanese pažadėjo, kad rašytojai ir muzikantai galės pasirinkti, ar ir kaip jų kūriniai bus naudojami dirbtinio intelekto mokymui, teigdamas, kad būtų „vagystė“, jei kūrėjai prarastų tą kontrolę ir negautų atlygio už jų kūrinių naudojimą.

Dainos, kurias iš esmės arba visiškai sukūrė AI, buvo uždraustos Australijos muzikos topuose.

Nuo šios savaitės, norint patekti į topus, visi leidiniai turi būti „iš esmės sukurti žmogaus“.

Australijos įrašų pramonės asociacija (ARIA) teigė, kad naujosios taisyklės padės „skatinti meninės kūrybos žmogiškąjį pobūdį“.

Tai įvyko po kontroversijos dėl australų didžėjaus Josho Fawazo atliekamo Madonnos dainos „Like A Prayer“ koverio, kuris neseniai užėmė pirmąją vietą ARIA šokių singlų tope ir pasiekė antrąją vietą šalies bendrajame tope.

Ši daina tapo neatsiejama komercinių radijo stočių grojaraščių dalimi, o vien „Spotify“ platformoje ji buvo perklausyta daugiau nei 48 milijonus kartų.

Susidūręs su neigiamomis reakcijomis, Džošas Fawazas vėliau dainos kredituose nurodė generatyvinio dirbtinio intelekto naudojimą.

„ARIA“ teigė, kad Australijos atlikėjai konkuruoja dėl dėmesio „istorijoje labiausiai perpildytoje rinkoje“ ir kad ji „nesuinteresuota reklamuoti ar švęsti dirbtinio intelekto sukurtos muzikos, kurioje nėra žmogiškojo meniškumo, sėkmės“.

Pagal naujas taisykles AI pagalba vis dar gali būti naudojama, tačiau dainą turi būti parašęs žmogus, o pagrindinį vokalą ir pagrindinius instrumentus turi atlikti žmogus.

AI taip pat vis dar galima naudoti dainų masteringui ir, pavyzdžiui, būgnų mašinoms bei „Auto-Tune“ funkcijai.

Anksčiau šiais metais viena daina buvo pašalinta iš Švedijos muzikos topų, nes ją sukūrė AI.

O liepos mėnesį Tarptautinė fonografinės pramonės federacija (IFPI) paskelbė, kad Lotynų Amerikoje, Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir Pietryčių Azijoje bus įvestos AI gairės, taikytinos oficialiuose topuose.

Atnaujintas kodeksas, pagrįstas IFPI direktyva, taip pat neįtraukia muzikos, kuri kelia „susirūpinimą dėl transliacijų ar topų manipuliavimo“.

ARIA vykdomoji direktorė Annabelle Herd sakė: „Šie pokyčiai atspindi mūsų ketinimą išlikti dinamiškiems ir skatinti meniškumo žmogiškąjį aspektą šioje, švelniai tariant, sparčiai besivystančioje srityje.“

„Atlikėjai jau naudoja AI įrankius savo darbe, topai gali ir turėtų tobulėti, kad paliktų tam vietos, tačiau muzika, kurią masiškai generuoja paslaugos, pagrįstos atlikėjų įrašais, yra visai kita tema.“

Ji pridūrė: „Topas, kuriame būtų vertinami nelicencijuoti AI kūriniai, pakenktų pačiam įrašytos muzikos, kurią mes atstovaujame, pamatui.“

Menininkai, pateikdami dainą įvertinimui topuose, turės deklaruoti AI naudojimą.

ARIA pareiškė, kad jei vėliau paaiškėtų, jog muzika buvo didžiąja dalimi sukurta dirbtinio intelekto, ji galėtų retrospektyviai pakoreguoti reitingų pozicijas, o jei kūrinys užimtų pirmąją vietą, ji galėtų pareikalauti grąžinti apdovanojimus, suteiktus už pasiektą pirmąją vietą.

Atlikėjai ir jų atstovai galės užginčyti sprendimą dėl jų pašalinimo.

Tarp šią iniciatyvą remiančių atlikėjų yra Australijos elektroninės muzikos duetas „Peking Duk“.

Praėjusį mėnesį jie „Instagram“ pasidalino dirbtinio intelekto pagalba sukurtą savo 2014 m. hito „High“ versiją su prierašu: „Kai perrašai savo pačios dainą naudojant dirbtinį intelektą, kad Australijos radijas ją grotų.“

Grupės narys Adamas Haidas laidoje „Today“ („Channel Nine“) teigė, kad dirbtinio intelekto sukurta muzika „pašalina žmogiškąją patirtį iš gyvenimo“.

Šių metų liepos mėnesį Australijos ministras pirmininkas Antonis Albanese pažadėjo Australijos kūrėjams „kuo stipriausią apsaugą“ nuo dirbtinio intelekto.

A. Albanese pažadėjo, kad rašytojai ir muzikantai galės pasirinkti, ar ir kaip jų kūriniai bus naudojami dirbtinio intelekto mokymui, teigdamas, kad būtų „vagystė“, jei kūrėjai prarastų tą kontrolę ir negautų atlygio už jų kūrinių naudojimą.