Trečdalis žmonių teigia, kad universitetinis išsilavinimas nėra to vertas – prasideda tyrimas dėl studentų paskolų

Parlamento narių tyrimas dėl studentų paskolų sistemos Anglijoje prasidėjo, remiantis studentų organizacijų ir ekspertų pateiktais įrodymais.

Nacionalinė studentų sąjunga (NUS) teigė, kad tyrime turėtų būti nagrinėjama absolventų pajamų riba, nuo kurios pradedama grąžinti paskolą, bei palūkanų normos.

Tačiau vyriausybė teigė, kad dabartinė studentų paskolų sistema apsaugo mažiau uždirbančius absolventus, nes paskolų grąžinimas susietas su pajamomis, o paskolos nurašomos pasibaigus jų galiojimo terminui.

Atskirai paskelbti nauji tyrimai rodo, kad trečdalis žmonių dabar mano, jog universitetinis išsilavinimas nėra vertas laiko ir pinigų.

„British Social Attitudes“ apklausa jau dešimtmečius stebi visuomenės nuomonę svarbiausiais klausimais, įskaitant universitetinį išsilavinimą.

Antradienį paskelbti tyrimo rezultatai parodė, kad 2025 m. 34 % žmonių sutiko, jog universitetinis išsilavinimas „tiesiog nėra vertas tiek laiko ir pinigų“ – tai yra daugiau nei 14 %, buvusių 2005 m.

Tai didžiausias susirūpinimas dėl aukštojo mokslo diplomo vertės per pastaruosius 20 metų.

Tuo pačiu metu sumažėjo tų, kurie tiki, kad studijos universitete ilgalaikėje perspektyvoje užtikrina absolventams „žymiai geresnę padėtį“ – jų skaičius sumažėjo nuo 50 % 2005 m. iki 36 % 2025 m.

Atsižvelgdamas į šį visuomenės nerimą, Parlamento iždo specialusis komitetas išklausys absolventų susirūpinimą dėl jų skolų dydžio ir palūkanų normų.

Labiausiai nerimauja absolventai, kurie 2012–2023 m. paėmė vadinamąsias „2 plano“ paskolas.

Gemma, dabar dirbanti technologijų įmonėje, yra viena iš tų absolventų, kurios kreipėsi į portalas per laidą „Your Voice“, norėdamos pasidalinti savo nusivylimu.

Iš karto po to, kai 2016 m. baigė studijas, jos skola siekė 34 105 svarus sterlingų, tačiau naujausioje sąskaitos išrašo ataskaitoje nurodyta, kad dabar ji sudaro 41 908 svarus sterlingų, nes kaupiamos palūkanos viršija jos grąžinamas sumas.

Gemma sakė, kad jos studijos buvo vertos pastangų – jos padėjo jai iš mažas pajamas gaunančios šeimos patekti į darbą, kuriame dabar ji uždirba šiek tiek mažiau nei 50 000 svarų per metus, tačiau gyvenimas su paskola yra „varginantis“.

„Jaučiuosi tarsi nuolat bandyčiau pasivyti skolą, kuri laikui bėgant tik didėja; tai tarsi kalno įkopimas.“

Dabar 33-ejų moteris sakė, kad studijų paskolos prisidėjo prie sprendimo atidėti šeimos kūrimą su partneriu, nes net jei ji nemokėtų paskolos grąžinimo per motinystės atostogas, palūkanos vis tiek kaupiasi.

Pasibaigus 30 metų laikotarpiui, bet kokia nesumokėta paskola bus nurašyta, iš esmės mokesčių mokėtojų sąskaita.

Tokie absolventai kaip Gemma aiškiai išreiškia savo nuomonę. Daugiau nei 50 000 žmonių pateikė rašytinius įrodymus parlamento nariams, o daugelis absolventų teigia, kad pasirašydami sutartis nesuprato savo studijų paskolų sąlygų.

Anglijos absolventai grąžina 9 % pajamų, viršijančių nustatytą ribą, kuri nuo 2027 m. balandžio mėn. trejiems metams bus įšaldyta 29 385 svarų lygyje – dėl to daugiau absolventų pradės grąžinti paskolas anksčiau.

NUS prašo vyriausybės persvarstyti šį sprendimą.

Absolventų kampanijos grupė „Rethink Repayment“ teigė, kad grąžinimo ribos įšaldymas prieštarauja pradinėms studijų paskolų sąlygoms.

NUS atstovas Alexas Stanley sakė, kad taip pat reikalingas ilgalaikis „kurso koregavimas“, siekiant išvengti situacijos, kai visa karta negalės įsigyti būsto ar sukurti šeimos.

„Negalima ignoruoti fakto, kad darbo rinka kelia iššūkių“, – teigė „Universities UK“ vykdomoji direktorė Vivienne Stern MBE, tačiau duomenys rodo, kad absolventai „dažniau turi darbą, uždirba daugiau ir yra sveikesni“.

Ji pridūrė: „Universitetinis išsilavinimas naudingas ne tik pačiam asmeniui. Jei norime, kad mūsų šalis augtų, mums reikia, kad į darbo rinką įsilietų daugiau absolventų.“

Antradienį kalbėdamas su parlamento nariais per studentų paskolų tyrimo posėdį seras Philipas Augaras, kuris 2019 m. pirmininkavo komisijai, peržiūrėjusiai švietimą Anglijoje po 18 metų, sakė, kad, jo nuomone, „reikia pakoreguoti“ 2-ojo plano paskolas.

Jis teigė, kad vyriausybės moralinė pareiga yra „nekeisti sąlygų proceso eigoje“. Pasak jo, studentų paskolų sąlygų keitimas „sudėtingais, beveik slaptais“ būdais, po truputį skirtingų vyriausybių kadencijų metu, ir lėmė dabartinę situaciją.

„Universities UK“ vykdomoji direktorė Vivienne Stern MBE teigė, kad studentų paskolų sistema turi būti teisinga ir skaidri.

Ji ir kiti diskusijos dalyviai taip pat pasisakė už geresnį pusiausvyrą tarp valstybės ir asmens atsakomybės studentų paskolų grąžinimo klausimu. V. Stern teigė, kad tai turėtų būti vertinama kaip valstybės investicija, nes jai reikalingi absolventai.

Seras Philipas ir V. Stern taip pat paragino, kad studentų paskolų grąžinimo svetainė atkreiptų absolventų dėmesį į faktines mėnesines įmokas, o ne į „labai didelę sumą“, kurią sudaro bendra skola. Jų teigimu, tai padėtų sumažinti psichologinę naštą.

Kalbėdamas antrojoje klausimų sesijoje, Nacionalinės studentų sąjungos (NUS) atstovas Aleksas Stenlis (Alex Stanley) teigė, kad artimiausiu metu jų prioritetas yra atšaukti įšaldytas grąžinimo ribas, nes iš šimtų studentų išgirdo, kokį „tikrą, rimtą iššūkį“ tai kelia jauniems žmonėms.

„Tai yra absolventų karta, kuriai sunku kalbėti apie pensijas, būsto paskolas ar šeimos kūrimą“, – sakė jis. Jis pridūrė, kad „Plan 2“ paskolų „pamatų sutvirtinimas“ ateityje atkurtų būsimų studentų ir jų šeimų pasitikėjimą šiuo sektoriumi.

„Rethink Repayment“ įkūrėjas Oliveris Gardneris teigė manąs, kad šiuo metu vyksta „kartų krizė“: vis mažiau žmonių gali įsigyti būstą ar kaupti pensijai, o kartu jiems gali tekti grąžinti studijų paskolas net ir sulaukus 60 metų. Tai, jo teigimu, galėtų tapti „didelė“ našta valstybei.

Vyriausybė gynė sprendimą įšaldyti grąžinimo ribą ir nustatė 6 % viršutinę „2 plano“ paskolų palūkanų normą.

Savo pareiškime ji teigė: „Pripažįstame, kad kai kurie absolventai nerimauja dėl studijų paskolų grąžinimo išlaidų, ir suprantame, kodėl tai yra svarbus klausimas.“

Ji pridūrė, kad, pirmą kartą nuo 2021 m. atėjusi į valdžią, padidino absolventų grąžinimo ribą ir vėl įvedė kai kurias tikslinės paskirties pragyvenimo paskolas.

Parlamento narių tyrimas dėl studentų paskolų sistemos Anglijoje jau prasidėjo, remiantis studentų organizacijų ir ekspertų pateiktais įrodymais.

Nacionalinė studentų sąjunga (NUS) pareiškė, kad tyrime turėtų būti nagrinėjama absolventų pajamų grąžinimo riba ir palūkanų normos.

Tačiau vyriausybė teigė, kad dabartinė studentų paskolų sistema apsaugo mažiau uždirbančius absolventus, nes paskolų grąžinimas susietas su pajamomis, o paskolos nurašomos pasibaigus jų galiojimo terminui.

Atskirai paskelbti nauji tyrimai rodo, kad trečdalis žmonių dabar mano, jog universitetinis išsilavinimas nėra vertas laiko ir pinigų.

„British Social Attitudes“ apklausa jau dešimtmečius stebi visuomenės nuomonę svarbiausiais klausimais, įskaitant universitetinį išsilavinimą.

Antradienį paskelbti tyrimo rezultatai parodė, kad 2025 m. 34 % žmonių sutiko, jog universitetinis išsilavinimas „tiesiog nėra vertas tiek laiko ir pinigų“ – tai yra daugiau nei 14 %, buvusių 2005 m.

Tai didžiausias susirūpinimas dėl aukštojo mokslo diplomo vertės per pastaruosius 20 metų.

Tuo pačiu metu sumažėjo tų, kurie mano, kad studijos universitete ilgalaikėje perspektyvoje užtikrina absolventams „žymiai geresnę padėtį“ – jų skaičius sumažėjo nuo 50 % 2005 m. iki 36 % 2025 m.

Atsižvelgdamas į šį visuomenės nerimą, Parlamento iždo specialusis komitetas išklausys absolventų susirūpinimą dėl jų skolų dydžio ir palūkanų normų.

Labiausiai nerimauja absolventai, kurie 2012–2023 m. paėmė vadinamąsias „2 plano“ paskolas.

Gemma, dabar dirbanti technologijų įmonėje, yra viena iš tų absolventų, kurios kreipėsi į portalas per laidą „Your Voice“, norėdamos pasidalinti savo nusivylimu.

Iš karto po to, kai 2016 m. baigė studijas, jos skola siekė 34 105 svarų sterlingų, tačiau naujausioje sąskaitos išrašo ataskaitoje nurodyta, kad dabar ji sudaro 41 908 svarų sterlingų, nes kaupiamos palūkanos viršija jos grąžinamas sumas.

Gemma sakė, kad jos studijos buvo vertos pastangų – jos padėjo jai iš mažas pajamas gaunančios šeimos patekti į darbą, kuriame dabar ji uždirba šiek tiek mažiau nei 50 000 svarų per metus, tačiau gyvenimas su paskola yra „varginantis“.

„Jaučiuosi tarsi nuolat bandyčiau pasivyti skolą, kuri laikui bėgant tik didėja; tai tarsi kalno įkopimas.“

Dabar 33-ejų moteris sakė, kad studijų paskolos prisidėjo prie sprendimo atidėti šeimos kūrimą su partneriu, nes net jei ji nemokėtų paskolos grąžinimo per motinystės atostogas, palūkanos vis tiek kaupiasi.

Pasibaigus 30 metų laikotarpiui, bet kokia nesumokėta paskolos dalis bus nurašyta, iš esmės mokesčių mokėtojų sąskaita.

Tokie absolventai kaip Gemma aiškiai išreiškia savo emocijas. Daugiau nei 50 000 žmonių pateikė rašytinius įrodymus parlamento nariams, o daugelis absolventų teigia, kad pasirašydami sutartis nesuprato savo studijų paskolų sąlygų.

Anglijos absolventai grąžina 9 % pajamų, viršijančių nustatytą ribą, kuri nuo 2027 m. balandžio mėn. trejiems metams bus įšaldyta 29 385 svarų lygyje – dėl to daugiau absolventų pradės grąžinti paskolas anksčiau.

NUS prašo vyriausybės persvarstyti šį sprendimą.

Absolventų kampanijos grupė „Rethink Repayment“ teigė, kad grąžinimo ribos įšaldymas prieštarauja pradinėms studijų paskolų sąlygoms.

NUS atstovas Alexas Stanley sakė, kad taip pat reikalingas ilgalaikis „kursų koregavimas“, siekiant išvengti situacijos, kai visa karta negalės įsigyti būsto ar sukurti šeimos.

„Negalima ignoruoti fakto, kad darbo rinka yra sudėtinga“, – teigė „Universities UK“ vykdomoji direktorė Vivienne Stern MBE, tačiau duomenys rodo, kad absolventai „dažniau turi darbą, uždirba daugiau ir yra sveikesni“.

Ji pridūrė: „Universitetinis išsilavinimas naudingas ne tik pačiam asmeniui. Jei norime, kad mūsų šalis augtų, mums reikia, kad į darbo rinką įsilietų daugiau absolventų.“

Antradienį kalbėdamas su parlamento nariais per studentų paskolų klausimo svarstymą seras Philipas Augaras, kuris 2019 m. pirmininkavo komisijai, peržiūrėjusiai švietimą Anglijoje po 18 metų, sakė, kad, jo nuomone, „reikia pakoreguoti“ 2-ojo plano paskolas.

Jis teigė, kad vyriausybės moralinė pareiga yra „nekeisti sąlygų proceso eigoje“. Pasak jo, studentų paskolų sąlygų keitimas „sudėtingais, beveik slaptais“ būdais, po truputį skirtingų vyriausybių kadencijų metu, ir lėmė dabartinę situaciją.

„Universities UK“ vykdomoji direktorė Vivienne Stern MBE teigė, kad studentų paskolų sistema turi būti teisinga ir skaidri.

Ji ir kiti diskusijos dalyviai taip pat pasisakė už geresnį pusiausvyrą tarp valstybės ir asmens atsakomybės studentų paskolų grąžinimo klausimu. V. Stern teigė, kad tai turėtų būti vertinama kaip valstybės investicija, nes jai reikalingi absolventai.

Seras Philipas ir V. Stern taip pat paragino, kad studentų paskolų grąžinimo svetainė atkreiptų absolventų dėmesį į faktines mėnesines įmokas, o ne į „labai didelę sumą“, kurią sudaro bendra skola. Jų teigimu, tai padėtų sumažinti psichologinę naštą.

Kalbėdamas antrojoje klausimų sesijoje, Nacionalinės studentų sąjungos (NUS) atstovas Aleksas Stenlis (Alex Stanley) teigė, kad artimiausiu metu jų prioritetas yra atšaukti įšaldytas grąžinimo ribas, nes iš šimtų studentų išgirdo, kokį „tikrą, rimtą iššūkį“ tai kelia jauniems žmonėms.

„Tai yra absolventų karta, kuriai sunku kalbėti apie pensijas, būsto paskolas ar šeimos kūrimą“, – sakė jis. Jis pridūrė, kad „Plan 2“ paskolų „pamatų sutvirtinimas“ ateityje atkurtų būsimų studentų ir jų šeimų pasitikėjimą šiuo sektoriumi.

„Rethink Repayment“ įkūrėjas Oliveris Gardneris teigė manąs, kad šiuo metu vyksta „kartų krizė“: vis mažiau žmonių gali įsigyti būstą ar kaupti pensijai, o kartu jiems gali tekti grąžinti studijų paskolas net ir sulaukus 60-ies. Tai, jo teigimu, galėtų tapti „didelė“ našta valstybei.

Vyriausybė gynė sprendimą įšaldyti grąžinimo ribą ir nustatė 6 % viršutinę „2 plano“ paskolų palūkanų normą.

Savo pareiškime ji teigė: „Pripažįstame, kad kai kurie absolventai nerimauja dėl studijų paskolų grąžinimo išlaidų, ir suprantame, kodėl tai yra svarbus klausimas.“

Ji pridūrė, kad, pirmą kartą nuo 2021 m. atėjusi į valdžią, padidino absolventų grąžinimo ribą ir vėl įvedė kai kurias tikslinės paskirties pragyvenimo paskolas.