“Google” “YouTube” išsprendžia socialinės žiniasklaidos priklausomybės bylą su paaugliu

“Google” “YouTube” išsprendė 15-mečio Floridoje iškeltą priklausomybės nuo socialinės žiniasklaidos bylą, sudavusią naują teisinį smūgį internetinėms platformoms, kaltinamoms vaikų psichikos sveikatos krizės kurstymu.

Paauglys, kuris teismo dokumentuose naudojo inicialus R.K.C., teigė, kad “YouTube” ir kitos socialinės žiniasklaidos įmonės sukūrė savo platformas taip, kad sukeltų priklausomybę.

“Šis klausimas buvo išspręstas draugiškai, o mūsų dėmesys išlieka amžių atitinkančių produktų ir tėvų kontrolės kūrimui”, – sakė “Google” atstovas spaudai José Castañeda.

R.K.C. taip pat padavė į teismą “Instagram” patronuojančias įmones “Meta”, “TikTok” ir “Snap Inc.” teismo procese, kuris šiuo metu prasidės liepos 27 d. Los Andžele.

R.K.C. kaltinimai bus antrasis teismo procesas iš serijos, kurią prižiūri Los Andželo Aukštesniojo teismo teisėja Carolyn Kuhl, siekiant išspręsti daugiau nei 1000 panašių bylų Kalifornijoje.

Pirmasis teismo procesas įvyko anksčiau šiais metais, kai 20-metė Kalifornijos moteris, žinoma kaip K.G.M., apkaltino “Meta” ir “YouTube” sąmoningai kuriant platformas, kurios sukelia priklausomybę jauniems vartotojams.

Ji taip pat padavė į teismą “Snap” ir “TikTok”, tačiau abi platformos prieš teismą susitarė dėl neatskleistos sumos.

Galiausiai prisiekusieji priteisė K.G.M 6 mln. dolerių (4,5 mln. svarų sterlingų) – pirmą kartą teismas nustatė, kad “Meta” ir “YouTube” yra atsakingos už savo platformų poveikį tam tikrų vartotojų psichinei sveikatai.

Tą pačią savaitę prisiekusieji Naujojoje Meksikoje nurodė “Meta” sumokėti 375 mln. dolerių už vartotojų klaidinimą dėl platformų saugumo vaikams.

R.K.C. teiginiai yra panašūs į K.G.M., remiantis teismo dokumentais.

Jis teigia, kad tokios funkcijos kaip begalinis slinkimas ir automatinis paleidimas, kurie nuolat ir automatiškai rodo vartotojams naują turinį platformoje, paskatino kompulsyvų naudojimą, kuris tapo priklausomybe. Be kitų problemų, tai sukėlė jam nerimą ir miego trūkumą.

“Kaip prisiekusieji matė pirmajame teismo procese, šių socialinės žiniasklaidos įmonių vadovybė daugelį metų strategavo, kaip anksti užkabinti vaikus ir maksimaliai padidinti jų naudojimą”, – sakoma RKC advokatų Johno Morgano ir Emily Jeffcott pareiškime.

“Google” portalas sakė, kad daugiau nei dešimtmetį kūrė “YouTube” “atsakingai – dirbdama su šeimomis, kad suteiktų jauniems žmonėms saugesnę ir naudingesnę patirtį internete”. 2015 m. platforma pristatė “YouTube Kids” – vaikams sukurtą ir kuruojamą versiją.

Praėjusį mėnesį bendrovė taip pat išsprendė kitą bylą, kurioje Kentukio mokyklos rajonas apkaltino “YouTube”, “Meta”, “Snap” ir “TikTok” sukėlus psichikos sveikatos krizę savo mokiniams.

Visos bendrovės galiausiai nusprendė susitarti, o ne eiti į teismą.

Mokyklos rajonas norėjo, kad įmonės pakeistų savo tariamai priklausomybę sukeliančias savybes, bet taip pat apmokėtų išlaidas, kurias mokyklos patyrė padėdamos vaikams susidoroti su tokiais dalykais kaip nerimas, depresija ir net savęs žalojimas, tariamai dėl jų socialinės žiniasklaidos naudojimo.

Teismo procesas turėjo prasidėti birželio viduryje federaliniame teisme Oklande, Kalifornijoje, kaip kelių apygardų bylinėjimosi (MDL) dalis, apimanti tūkstančius panašių bylų ir ieškinių.

Kitas JAV valstijų iškeltas teismo procesas prieš “Meta” bus nagrinėjamas tame pačiame teisme nuo rugpjūčio.

“Google” “YouTube” išsprendė 15-mečio Floridoje iškeltą priklausomybės nuo socialinės žiniasklaidos bylą, sudavusią naują teisinį smūgį internetinėms platformoms, kaltinamoms vaikų psichikos sveikatos krizės kurstymu.

Paauglys, kuris teismo dokumentuose naudojo inicialus R.K.C., teigė, kad “YouTube” ir kitos socialinės žiniasklaidos įmonės sukūrė savo platformas taip, kad sukeltų priklausomybę.

“Šis klausimas buvo išspręstas draugiškai, o mūsų dėmesys išlieka amžių atitinkančių produktų ir tėvų kontrolės kūrimui”, – sakė “Google” atstovas spaudai José Castañeda.

R.K.C. taip pat padavė į teismą “Instagram” patronuojančias įmones “Meta”, “TikTok” ir “Snap Inc.” teismo procese, kuris šiuo metu prasidės liepos 27 d. Los Andžele.

R.K.C. kaltinimai bus antrasis teismo procesas iš serijos, kurią prižiūri Los Andželo Aukštesniojo teismo teisėja Carolyn Kuhl, siekiant išspręsti daugiau nei 1000 panašių bylų Kalifornijoje.

Pirmasis teismo procesas įvyko anksčiau šiais metais, kai 20-metė Kalifornijos moteris, žinoma kaip K.G.M., apkaltino “Meta” ir “YouTube” sąmoningai kuriant platformas, kurios sukelia priklausomybę jauniems vartotojams.

Ji taip pat padavė į teismą “Snap” ir “TikTok”, tačiau abi platformos prieš teismą susitarė dėl neatskleistos sumos.

Prisiekusieji galiausiai priteisė K.G.M 6 mln. dolerių (4,5 mln. svarų sterlingų) – pirmą kartą teismas nustatė, kad “Meta” ir “YouTube” yra atsakingos už savo platformų poveikį psichikos sveikatai tam tikriems naudotojams.

Tą pačią savaitę prisiekusieji Naujojoje Meksikoje nurodė “Meta” sumokėti 375 mln. dolerių už vartotojų klaidinimą dėl platformų saugumo vaikams.

R.K.C. teiginiai yra panašūs į K.G.M., remiantis teismo dokumentais.

Jis teigia, kad tokios funkcijos kaip begalinis slinkimas ir automatinis paleidimas, kurie nuolat ir automatiškai rodo vartotojams naują turinį platformoje, paskatino kompulsyvų naudojimą, kuris tapo priklausomybe. Be kitų problemų, tai sukėlė jam nerimą ir miego trūkumą.

“Kaip prisiekusieji matė pirmajame teismo procese, šių socialinės žiniasklaidos įmonių vadovybė daugelį metų strategavo, kaip anksti užkabinti vaikus ir maksimaliai padidinti jų naudojimą”, – sakoma RKC advokatų Johno Morgano ir Emily Jeffcott pareiškime.

“Google” portalas sakė, kad daugiau nei dešimtmetį kūrė “YouTube” “atsakingai – dirbdama su šeimomis, kad suteiktų jauniems žmonėms saugesnę ir naudingesnę patirtį internete”. 2015 m. platforma pristatė “YouTube Kids” – vaikams sukurtą ir kuruojamą versiją.

Praėjusį mėnesį bendrovė taip pat išsprendė kitą bylą, kurioje Kentukio mokyklos rajonas apkaltino “YouTube”, “Meta”, “Snap” ir “TikTok” sukėlus psichikos sveikatos krizę savo mokiniams.

Visos bendrovės galiausiai nusprendė susitarti, o ne eiti į teismą.

Mokyklos rajonas norėjo, kad įmonės pakeistų savo tariamai priklausomybę sukeliančias savybes, bet taip pat apmokėtų išlaidas, kurias mokyklos patyrė padėdamos vaikams susidoroti su tokiais dalykais kaip nerimas, depresija ir net savęs žalojimas, tariamai dėl jų socialinės žiniasklaidos naudojimo.

Teismo procesas turėjo prasidėti birželio viduryje federaliniame teisme Oklande, Kalifornijoje, kaip kelių apygardų bylinėjimosi (MDL) dalis, apimanti tūkstančius panašių bylų ir ieškinių.

Kitas JAV valstijų iškeltas teismo procesas prieš “Meta” bus nagrinėjamas tame pačiame teisme nuo rugpjūčio.