Ar humanoidiniai robotai galėtų patekti į mūšio lauką?
Atvykau į pramoninę erdvę San Francisko technologijų rajone, tikėdamasis pamatyti grėsmingą humanoidinį karo robotą, atliekantį kažką, kas primena kovą: galbūt tai ir yra sausumos karo ateitis.
Tačiau vietoj to juodas, blizgus, beveidis robotas „Phantom“ užsiima „laisvu žaidimu“ – žaidžia su spalvotais vaikų konstruktoriaus blokeliais.
„Mums reikia duomenų apie tai, kaip jis sąveikauja su aplinka…[and] tai yra šiandienos programa“, – aiškina Sankaet Pathak, prieš dvejus metus įkurtos startuolinės įmonės „Foundation Robotics“, kuri kuria „Phantom“ kariniams ir civiliniams tikslams, įkūrėjas ir generalinis direktorius.
Vėliau jis stumia 80 kg sveriantį, plienu dengtą robotą po kambarį, kad pademonstruotų jo stabilumą, ir parodo man, kaip jis vaikšto.
Nors daugelis įmonių kuria autonominius humanoidinius robotus, skirtus gamykloms, namams ar kaip kompanionus, „Foundation“ teigia esanti vienintelė JAV įmonė, kuri juos kuria specialiai plačiam gynybos taikymų spektrui.
Tai apima pagalbines funkcijas, pavyzdžiui, atsargų paėmimą, žvalgybą, įrangos ar sužeistųjų evakuaciją bei pavojingų vietų patikrinimą. Tačiau taip pat – ir tai kelia daugiau prieštaringų nuomonių – karo veiksmus, skirtus susidurti su grėsmėmis ir jas neutralizuoti, kuriuos Pathak vadina „ginklavimusi fronto linijoje“.
Jis teigia, kad ginkluoti robotai galėtų apsaugoti žmogiškuosius karius nuo pavojų. Jie galėtų įeiti į pastatus ir juos apžiūrėti, kur siaurios praėjimo vietos gali būti mirtinos.
Jie taip pat galėtų sumažinti šalutinę žalą. Pasak jo, autonominiai veiksmai ant žemės gali būti tikslesni nei savarankiškas taikinių smogimas iš oro.
Visa tai ateityje laukia „Foundation“ kompanijos „Phantom“.
Man parodytas įmonės pirmosios kartos modelis „Phantom MK-1“ neturi baterijos, nėra atsparus dulkėms ar vandeniui ir negali atsikelti, jei nugriūna.
Jo rankoms – vis dar dideliam robotikos iššūkiui – trūksta jėgos ir vikrumo, be to, jis dar neturi tinkamų riešų.
Antrosios kartos modelis šiuo metu konstruojamas kitoje, lankytojams neprieinamoje, įrenginio dalyje.
Pasak Pathako, „Phantom MK-2“ ne tik bus atsparus aplinkos veiksniams, bet ir turės didelę bateriją, užtikrinančią apie šešias valandas veikimo laiko, be to, jis sugebės atsistoti, jei nukris, ir atlaikys didesnę jėgą.
Geresnės rankos yra itin svarbios. Pasak Pathako, kitas roboto rankų komplektas judės daug įvairesniais būdais, o riešai padės jam šaudyti ginklais.
Pathak priduria, kad fondo tikslas – iki 2027 m. pabaigos pagaminti ne mažiau kaip 40 000 vienetų per metus, o ilgalaikėje perspektyvoje kiekvieno roboto kaina turėtų būti mažesnė nei 20 000 JAV dolerių (15 000 svarų sterlingų).
Pathak teigia, kad Kinija siekia šios technologijos, o Vakarai turi neatsilikti.
Jis įsivaizduoja, kad šimtai tūkstančių dirbtinio intelekto valdomų humanoidinių robotų sudarys sausumos pajėgas, atitinkančias vis plačiau danguje naudojamus autonominius dronus. Pasak jo, humanoidinių robotų kareivių armija galėtų tapti svarbiu konflikto atgrasymo veiksniu.
„Foundation“ turi 24 mln. JAV dolerių (18 mln. svarų sterlingų) vertės mokslinių tyrimų sutarčių, skirtų šios technologijos bandymams su JAV kariuomene, taip pat dviem vienetais, kuriuos šiuo metu testuoja Ukrainos kariuomenė.
E. Pathak teigia, kad JAV kariuomenės bandomasis projektas apsiriboja ginklų tvarkymu, o ne šaudymu, nors ginklavimasis yra Ukrainoje vykdomų bandymų dalis.
Įmonė sulaukė dėmesio šių metų pradžioje, kai JAV prezidento sūnus Ericas Trumpas tapo jos investuotoju ir patarėju, išorinis.
„Foundation“ taip pat yra proga Pathakui įrodyti savo vertę – „Synapse“, finansinių paslaugų įmonė, kurią jis įkūrė ir vadovavo, 2024 m. paskelbė bankrotą, išorinis.
Bet ar humanoidiniai kareivių robotai yra tai, ko reikia kariuomenei, kaip sudėtinga juos sukurti ir kokias etines problemas jie kelia?
Kariuomenė akivaizdžiai tuo domisi, sako Deanas Fankhauseris iš „Robozaps“ – humanoidinės robotikos konsultacinės įmonės, kuri valdo komercinių sistemų prekybos platformą. Jis nurodo šiuo metu vykstantį JAV kariuomenės konkursą, išorinis skirtą humanoidams, kurie galiausiai galėtų padėti kariams atlikti įvairias užduotis.
Pasak D. Fankhauserio, yra „visiškai neišvengiama“, kad kokia nors įmonė įžvelgs verslo galimybę šią technologiją pritaikyti ginkluotei.
Yra daug paprastesnių robotų – būtent dronų ir net kai kurių antžeminių robotų sistemų – naudojamų sprogmenims, raketoms ir kitam kroviniui gabenti; jų panaudojimas mūšio lauke ypač akivaizdus Ukrainoje.
Kai kurios įmonės, išorinis taip pat dirba siekdamos paversti šunims panašius keturkojus robotus ginklais, nors, kaip pažymi Fankhauseris, aktyviuose karo veiksmuose jų dar nedaug matėme.
Tačiau kitos keturkojų robotų įmonės nubrėžė ribą, pasisakydamos prieš ginklavimąsi, išorinis, nurodydamos žalos riziką ir etines problemas.
Pathak su tuo nesutinka, teigdamas, kad pavojinga, jog daugiau įmonių neseka „Foundation“ pavyzdžiu.
Jis teigia, kad humanoidiniai robotai-kariai yra prasmingi, nes pasaulis sukurtas žmonėms. Nuo atsuktuvų iki ginklų – nėra reikalo iš naujo išradinėti jau esamus įrankius.
Žmonės turėtų būti „įtraukti į procesą“ ir patvirtinti bet kokį mirtinos jėgos panaudojimą prieš sistemai imantis veiksmų, sako Pathak, nors jis numato išimtis, kai savarankiškas šaudymas gali būti būtinas siekiant išvengti katastrofiškų pasekmių, ir įžvelgia scenarijus, kuriuose žmogaus leidimas nėra toks svarbus.
Galbūt didžiausias iššūkis, su kuriuo susiduria visos humanoidinius robotus kuriančios įmonės, yra dirbtinio intelekto, galinčio veikti realiame pasaulyje ir susidoroti su nenuspėjamomis bei sudėtingomis situacijomis, kūrimas.
„Phantom“ valdo dirbtinio intelekto sistema, vadinama „Cortex“, o šiuo metu taip pat kuriama jos nauja versija.
Idėja yra tokia: „Phantom“ nustatomas tikslas – pavyzdžiui, pervežti reikmenis ar sudaryti pastato vidaus planą – remiantis užduotimi, kurią jis buvo specialiai apmokytas atlikti per demonstracijas, naudojant vaizdo įrašus, nuotraukas ir tekstą.
Tada jis orientuojasi aplinkoje naudodamas šalmą su kameromis, kurios užtikrina 360 laipsnių matymo kampą, leidžiantį dirbtinio intelekto sistemai įvertinti aplinką ir pritaikyti savo judesius.
Pasak Patako, „Cortex“ sistemoje kartu veikia dviejų tipų dirbtinio intelekto modeliai.
„Mąstymo modelis“, apmokytas remiantis konkrečioms užduotims skirtais pavyzdžiais, interpretuoja tikslą ir suformuluoja „Phantom“ veiksmų planą.
Platesnis „pasaulio modelis“, apmokytas naudojant internetinius vaizdo įrašus bei duomenis, surinktus iš roboto sąveikos su fiziniu pasauliu – įskaitant jo „laisvą žaidimą“ su blokeliais – prognozuoja, kaip aplinka sureaguos, padėdamas „Phantom“ saugiai judėti ir atlikti veiksmus.
Atvykau į pramoninę erdvę San Francisko technologijų rajone, tikėdamasis pamatyti grėsmingą humanoidinį robotą-kareivį, atliekantį kažką, panašaus į kovą: galbūt tai ir yra sausumos karo ateitis.
Tačiau vietoj to juodas, blizgus, beveidis „Phantom“ robotas užsiima „laisvu žaidimu“, žaisdamas su krūva spalvotų vaikų blokelių.
„Mums reikia duomenų apie tai, kaip jis tiesiog sąveikauja su aplinka…[and] tai yra šiandienos programa“, – aiškina Sankaet Pathak, prieš dvejus metus įkurtos startuolinės įmonės „Foundation Robotics“, kuri kuria „Phantom“ kariniams ir civiliniams tikslams, įkūrėjas ir generalinis direktorius.
Vėliau jis stumia 80 kg sveriantį, plienu dengtą robotą po kambarį, kad pademonstruotų jo stabilumą, ir parodo man, kaip jis vaikšto.
Nors daugelis įmonių kuria autonominius humanoidinius robotus, skirtus gamykloms, namams ar kaip kompanionus, „Foundation“ teigia esanti vienintelė JAV įmonė, kuri juos kuria specialiai plačiam gynybos taikymų spektrui.
Tai apima pagalbines funkcijas, pavyzdžiui, atsargų paėmimą, žvalgybą, įrangos ar sužeistųjų evakuaciją bei pavojingų vietų patikrinimą. Tačiau taip pat – ir tai kelia daugiau prieštaringų nuomonių – karo veiksmus, skirtus susidurti su grėsmėmis ir jas neutralizuoti, kuriuos Pathak vadina „ginklavimusi fronto linijoje“.
Jis teigia, kad ginkluoti robotai galėtų apsaugoti žmogiškuosius karius nuo pavojų. Jie galėtų įeiti į pastatus ir juos apžiūrėti, kur siaurios praėjimo vietos gali būti mirtinos.
Jie taip pat galėtų sumažinti šalutinę žalą. Pasak jo, autonominis veikimas ant žemės gali būti tikslesnis nei savarankiškas taikinių smogimas iš oro.
Visa tai ateityje laukia „Foundation“ kompanijos „Phantom“.
Man parodytas įmonės pirmosios kartos modelis „Phantom MK-1“ neturi baterijos, nėra atsparus dulkėms ar vandeniui ir negali atsikelti, jei nugriūna.
Jo rankoms – vis dar dideliam robotikos iššūkiui – trūksta jėgos ir vikrumo, be to, jis dar neturi tinkamų riešų.
Antrosios kartos modelis šiuo metu konstruojamas kitoje, lankytojams neprieinamoje, įrenginio dalyje.
Pasak Pathako, „Phantom MK-2“ ne tik bus atsparus aplinkos veiksniams, bet ir turės didelę bateriją, užtikrinančią apie šešias valandas veikimo laiko, be to, jis sugebės atsistoti, jei nukris, ir atlaikyti didesnę jėgą.
Geresnės rankos yra itin svarbios. Pasak Pathako, kitas roboto rankų komplektas judės daug įvairesniais būdais, o riešai padės jam šaudyti ginklais.
Pathak priduria, kad fondo tikslas – iki 2027 m. pabaigos pagaminti mažiausiai 40 000 vienetų per metus, o ilgalaikėje perspektyvoje kiekvieno roboto kaina turėtų būti mažesnė nei 20 000 JAV dolerių (15 000 svarų sterlingų).
Pathak teigia, kad Kinija siekia šios technologijos, o Vakarai turi neatsilikti.
Jis įsivaizduoja, kad šimtai tūkstančių dirbtinio intelekto valdomų humanoidinių robotų sudarys sausumos pajėgas, atitinkančias vis plačiau danguje naudojamus autonominius dronus. Pasak jo, humanoidinių robotų kareivių armija galėtų tapti svarbia konflikto atgrasymo priemone.
„Foundation“ turi 24 mln. JAV dolerių (18 mln. svarų sterlingų) vertės mokslinių tyrimų sutarčių, skirtų šios technologijos bandymams su JAV kariuomene, taip pat dviem vienetais, kuriuos šiuo metu testuoja Ukrainos kariuomenė.
E. Pathak teigia, kad JAV kariuomenės bandomasis projektas apsiriboja ginklų tvarkymu, o ne šaudymu, nors ginklavimasis yra Ukrainoje vykdomų bandymų dalis.
Įmonė sulaukė dėmesio šių metų pradžioje, kai JAV prezidento sūnus Ericas Trumpas tapo jos investuotoju ir patarėju, išorinis.
„Foundation“ taip pat yra proga Pathakui įrodyti savo vertę – „Synapse“, finansinių paslaugų įmonė, kurią jis įkūrė ir vadovavo, 2024 m. paskelbė bankrotą, išorinis.
Bet ar humanoidiniai kareivių robotai yra tai, ko reikia kariuomenei, kiek sudėtinga juos sukurti ir kokias etines problemas jie kelia?
Kariuomenė akivaizdžiai tuo domisi, sako Deanas Fankhauseris iš „Robozaps“ – humanoidinės robotikos konsultacinės įmonės, kuri valdo komercinių sistemų rinką. Jis nurodo šiuo metu vykstantį JAV kariuomenės konkursą, išorinis skirtą humanoidams, kurie galiausiai galėtų padėti kariams atlikti įvairias užduotis.
Pasak D. Fankhauserio, yra „visiškai neišvengiama“, kad kokia nors įmonė įžvelgs verslo galimybę šią technologiją pritaikyti ginklams.
Yra daug paprastesnių robotų – būtent dronų ir net kai kurių antžeminių robotų sistemų – naudojamų sprogmenims, raketoms ir kitam kroviniui gabenti; jų panaudojimas mūšio lauke ypač akivaizdus Ukrainoje.
Kai kurios įmonės, išorės taip pat dirba siekdamos paversti šunims panašius keturkojus robotus ginklais, nors, kaip pažymi Fankhauseris, aktyviuose karo veiksmuose jų dar nedaug matėme.
Tačiau kitos keturkojų robotų kompanijos nubrėžė ribą, pasisakydamos prieš ginklavimąsi, išorinis, nurodydamos žalos riziką ir etines problemas.
Pathak su tuo nesutinka, teigdamas, kad pavojinga, jog daugiau įmonių neseka „Foundation“ pavyzdžiu.
Jis teigia, kad humanoidiniai robotai-kariai yra prasmingi, nes pasaulis sukurtas žmonėms. Nuo atsuktuvų iki ginklų – nėra reikalo iš naujo išradinėti jau esamus įrankius.
Žmonės turėtų būti „įtraukti į procesą“ ir patvirtinti bet kokį mirtinos jėgos panaudojimą prieš sistemai imantis veiksmų, sako Pathak, nors jis numato išimtis, kai savarankiškas šaudymas gali būti būtinas siekiant išvengti katastrofiškų pasekmių, ir įžvelgia scenarijus, kuriuose žmogaus leidimas nėra toks svarbus.
Galbūt didžiausias iššūkis, su kuriuo susiduria visos humanoidinius robotus kuriančios įmonės, yra dirbtinio intelekto, galinčio veikti realiame pasaulyje ir susidoroti su nenuspėjamomis bei sudėtingomis situacijomis, kūrimas.
„Phantom“ valdo dirbtinio intelekto sistema, vadinama „Cortex“, o šiuo metu taip pat kuriama jos nauja versija.
Idėja yra tokia: „Phantom“ nustatomas tikslas – pavyzdžiui, pervežti reikmenis arba sudaryti pastato vidaus planą – remiantis užduotimi, kurią jis buvo specialiai apmokytas atlikti per demonstracijas, naudojant vaizdo įrašus, nuotraukas ir tekstą.
Tada jis orientuojasi aplinkoje naudodamas šalmą su kameromis, kurios užtikrina 360 laipsnių matymo kampą, leidžiantį dirbtinio intelekto sistemai įvertinti aplinką ir pritaikyti savo judesius.
Pasak Patako, „Cortex“ sistemoje kartu veikia dviejų tipų dirbtinio intelekto modeliai.
„Mąstymo modelis“, apmokytas remiantis konkrečioms užduotims pritaikytais pavyzdžiais, interpretuoja tikslą ir sudaro „Phantom“ veiksmų planą.
Platesnis „pasaulio modelis“, apmokytas naudojant internetinius vaizdo įrašus bei duomenis, surinktus iš roboto sąveikos su fiziniu pasauliu – įskaitant jo „laisvą žaidimą“ su blokeliais – prognozuoja, kaip reaguos aplinka, padėdamas „Phantom“ saugiai judėti ir atlikti veiksmus.
