Kembridžo profesorius, atsidūręs plagijavimo skandalo centre, gina savo darbą
Kembridžo universiteto profesorius gynė savo akademinį darbą, kai atsidūrė plagijavimo skandalo centre.
Skandalas kilo po to, kai kitas akademikas – save „rasės realistu“ vadinantis Nathan Cofnas, kuris 2024 m. buvo atleistas iš pareigų Kembridže – pareiškė, kad prof. Jasono Arday darbo tekstuose aptiko daug plagijavimo atvejų ir suabejojo kai kuriais jo nurodytais pasiekimais.
Nors kai kurie kritikai teigia, kad elgesys su juodaodžiu Arday’umi buvo motyvuotas rasizmu, kiti tvirtina, kad kaltinimai dėl plagijavimo buvo pagrįsti.
Arday pripažino klaidas savo darbuose ir šeštadienį duotame interviu laikraščiui „The Times“, išorinis , kad prisiima atsakomybę už tas klaidas, tačiau „aš tikrai nesu melagis“.
Jis laikraščiui sakė: „Nuo tada, kai atvykau į Kembridžą, vyko labai gerai suorganizuota ir koordinuota kampanija, siekianti mane nušalinti iš pareigų.“
Jis teigė, kad tai buvo „rasistinio pobūdžio“ ir kad jis tapo „žaibo laidininku“, pritraukiančiu kritiką dėl įvairovės, lygybės ir įtraukties (DEI) politikos.
Arday teigė, kad kai kurios klaidos jo ankstesniuose akademiniuose darbuose buvo susijusios su jo autizmu, nes jis, norėdamas suprasti informaciją, rėmėsi imitavimu, ir kad panašiai atidžiai tikrinant kitų akademikų darbus būtų rasta panašių klaidų.
„Čia kalbame apie akademinę bendruomenę. Aš niekieno nenužudžiau. Manau, kad žiaurumas, kurį patyriau, ir mano vaizdavimas kaip melagio bei fantazuotojo yra visiškai nepriimtinas“, – sakė jis laikraščiui.
2023 m. tuomet 37 metų sociologas tapo jauniausiu visų laikų juodaodžiu profesoriumi Kembridže; tuo metu jis portalas teigė, kad jo darbas sutelktas į neurodivergenciją ir rasės klausimus švietimo srityje.
Ankstyvoje vaikystėje jam buvo diagnozuotas autizmas ir visuotinis vystymosi atsilikimas, dėl kurių jis iki 11 metų nemokėjo kalbėti, o iki 18 metų – skaityti ir rašyti.
Arday dirbo fizinio lavinimo mokytoju, kol apgynė daktaro laipsnį Liverpulio Džono Mūro universitete, o vėliau dėstė Roehamptono, Daremo ir Glazgo universitetuose.
Pirmą kartą kaltinimus dėl plagijavimo Arday darbuose iškėlė Cofnas – JAV tyrėjas, kurio veikla Kembridžo koledže buvo nutraukta po neigiamos reakcijos į jo nuomonę, kad tikroje meritokratijoje juodaodžiai „išnyktų iš beveik visų aukštų pareigų, išskyrus sportą ir pramogas“.
Jis teigė „Substack“ platformoje, kad Arday darbą patikrino plagijavimo nustatymo programine įranga, kuri nustatė, kad „daugelis ištraukų yra paimtos su minimaliomis redagavimo pataisomis, kartais išlaikant net originalaus šaltinio redagavimo klaidas“.
Cofnas pateikė keletą ištraukų iš Arday daktaro disertacijos, kurios, jo teigimu, programinė įranga nustatė, kad buvo nukopijuotos pažodžiui arba šiek tiek performuluotos iš ankstesnių kitų autorių akademinių darbų.
Jis taip pat pažymėjo, kad pensininkas profesorius anksčiau buvo išreiškęs susirūpinimą dėl vėlesnių Arday akademinių straipsnių, dėl ko du žurnalai paskelbė pataisymus.
Cofnas taip pat suabejojo Arday teiginiais, kad jis per 35 dienas nubėgo 30 maratonų, per tris dienas – 300 mylių labdaros tikslais (Arday teigimu, taip buvo surinkta daugiau nei 5 mln. svarų sterlingų labdarai), taip pat per šešias dienas nubėgo 600 mylių ant bėgimo takelio.
Ardayas laikraščiui „The Guardian“, išorinė nuoroda kad 5 mln. svarų sterlingų buvo surinkta su kitų žmonių pagalba per 20 metų laikotarpį, tačiau pridūrė, kad negali pavardinti šių žmonių, nes yra pasirašęs konfidencialumo sutartis.
Kai laikraštis paklausė apie 600 mylių iššūkį, jis atsakė, kad iš tikrųjų jį įveikė per 12 dienų, kad galėtų pasinaudoti poilsio dienomis dėl „kaupiamojo treniruočių nuovargio“ po ankstesnių iššūkių.
Jis sakė laikraščiui „The Times“, kad neatsisako kitų savo bėgimo rekordų.
„Negaliu priversti žmonių manimi tikėti“, – sakė jis. „Niekas negyvena taip, kad turėtų įrodymą dėl kiekvieno savo žodžio ar veiksmo.“
Arday neginčijo kaltinimų dėl plagijavimo, tačiau gynėsi teigdamas, kad dėl savo autizmo ir mokymosi sunkumų doktorantūros studijų metu jam nebuvo užtikrinta tinkama priežiūra, o pradėdamas akademinę karjerą jis negalėjo sau leisti samdyti korektoriaus, kuris ištaisytų klaidas.
Kembridžo universiteto profesorius gynė savo akademinį darbą, kai atsidūrė plagijavimo skandalo centre.
Skandalas kilo po to, kai kitas akademikas – save „rasės realistu“ vadinantis Nathan Cofnas, kuris 2024 m. buvo atleistas iš pareigų Kembridže – pareiškė, kad prof. Jasono Arday darbo tekstuose aptiko daugybę plagijavimo atvejų ir suabejojo kai kuriais jo nurodytais pasiekimais.
Nors kai kurie kritikai teigia, kad elgesys su juodaodžiu Arday’umi buvo motyvuotas rasizmu, kiti tvirtina, kad kaltinimai dėl plagijavimo buvo pagrįsti.
Arday pripažino klaidas savo darbuose ir šeštadienį duotame interviu laikraščiui „The Times“, išorinis , kad prisiima atsakomybę už tas klaidas, tačiau „aš tikrai nesu melagis“.
Jis laikraščiui sakė: „Nuo tada, kai atvykau į Kembridžą, vyko labai gerai suorganizuota ir koordinuota kampanija, siekianti mane nušalinti iš pareigų.“
Jis teigė, kad tai buvo „rasistinio pobūdžio“ ir kad jis tapo kritikos dėl įvairovės, lygybės ir įtraukties (DEI) politikos „žaibo laidininku“.
Arday teigė, kad kai kurios klaidos jo ankstyvosiose mokslinėse publikacijose atsirado dėl jo autizmo, nes jis, norėdamas suprasti informaciją, rėmėsi imitavimu, ir kad panašiai atidžiai nagrinėjant kitų mokslininkų darbus būtų rasta panašių klaidų.
„Čia kalbame apie akademinę bendruomenę. Aš niekieno nenužudžiau. Manau, kad žiaurumas, kurį patyriau, ir mano vaizdavimas kaip melagio bei fantazuotojo yra visiškai nepriimtini“, – sakė jis laikraščiui.
2023 m. tuomet 37 metų sociologas tapo jauniausiu visų laikų juodaodžiu profesoriumi Kembridže; tuo metu jis portalas teigė, kad jo darbas sutelktas į neurodivergenciją ir rasės klausimus švietimo srityje.
Ankstyvoje vaikystėje jam buvo diagnozuotas autizmas ir visuotinis vystymosi sutrikimas, dėl kurių jis iki 11 metų nemokėjo kalbėti, o iki 18 metų – skaityti ir rašyti.
Arday dirbo fizinio lavinimo mokytoju, kol apgynė daktaro laipsnį Liverpulio Džono Mūro universitete ir vėliau dėstė Roehamptono, Daremo bei Glazgo universitetuose.
Pirmą kartą kaltinimus dėl plagijavimo Arday darbuose iškėlė Cofnas – JAV tyrėjas, kurio veikla Kembridžo koledže buvo nutraukta po neigiamos reakcijos į jo nuomonę, kad tikroje meritokratijoje juodaodžiai „išnyktų iš beveik visų aukštų pareigų, išskyrus sportą ir pramogas“.
„Substack“ platformoje jis teigė, kad Arday darbą patikrino plagiato nustatymo programine įranga, kuri nustatė, kad „daugelis ištraukų yra paimtos su minimaliomis redagavimo pataisomis, kartais net išlaikant originalaus šaltinio redagavimo klaidas“.
Cofnas pateikė keletą ištraukų iš Arday daktaro disertacijos, kurios, jo teigimu, programos nustatymu, buvo nukopijuotos pažodžiui arba šiek tiek performuluotos iš ankstesnių kitų autorių akademinių darbų.
Jis taip pat pažymėjo, kad pensininkas profesorius anksčiau buvo išreiškęs susirūpinimą dėl vėlesnių Arday akademinių straipsnių, dėl ko du žurnalai paskelbė pataisymus.
Cofnas taip pat suabejojo Arday teiginiais, kad jis per 35 dienas nubėgo 30 maratonų, per tris dienas – 300 mylių labdaros tikslais (Arday teigimu, taip buvo surinkta daugiau nei 5 mln. svarų sterlingų labdarai), taip pat per šešias dienas nubėgo 600 mylių ant bėgimo takelio.
Ardayas laikraščiui „The Guardian“, išorinis , kad 5 mln. svarų sterlingų buvo surinkta su kitų žmonių pagalba per 20 metų laikotarpį, tačiau pridūrė, kad negali pavardinti šių žmonių, nes yra pasirašęs konfidencialumo sutartis.
Kai laikraštis paklausė apie 600 mylių iššūkį, jis atsakė, kad iš tikrųjų jį įveikė per 12 dienų, kad galėtų pailsėti dėl „kaupiamo treniruočių nuovargio“ po ankstesnių iššūkių.
Jis sakė laikraščiui „The Times“, kad neatsisako kitų bėgimo rekordų.
„Negaliu priversti žmonių manimi tikėti“, – sakė jis. „Niekas negyvena taip, kad turėtų įrodymą dėl kiekvieno savo žodžio ar veiksmo.“
Arday neginčijo kaltinimų dėl plagijavimo, tačiau gynėsi teigdamas, kad dėl savo autizmo ir mokymosi sunkumų doktorantūros studijų metu jam nebuvo suteikta tinkama priežiūra, o pradėdamas akademinę karjerą jis negalėjo sau leisti samdyti korektoriaus, kuris ištaisytų klaidas.
