Trumpas kritikuoja Aukščiausiąjį Teismą po to, kai teisėjai užblokavo paštu siunčiamų balsavimo biuletenių apribojimus

JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė prezidento Donaldo Trumpo planą apriboti balsavimą paštu prieš lapkričio mėnesio vidurio kadencijos rinkimus, o tai tapo smūgiu Baltiesiems rūmams.

Teisėjai patvirtino federalinio teisėjo nutartį, kuria laikinai uždrausta JAV pašto tarnybai (USPS) įgyvendinti naujus reikalavimus, taikomus balsavimui paštu.

D. Trumpas šį sprendimą pavadino smūgiu savo politinei partijai. „Respublikonai vėl gavo neigiamą JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimą“, – rašė prezidentas „Truth Social“ tinkle.

Viena teisininkų grupė atsakydama pareiškė, kad šis sprendimas neleis JAV pašto tarnybai „sėti chaoso mūsų rinkimuose“.

Mažai tikėtina, kad šis sprendimas bus galutinis šiuo klausimu. Konservatyvus teisėjas Brettas Kavanaughas pritarė sprendimui, tačiau nurodė, kad vėliau, kai bylos nagrinėjimas tęsis, jis gali priimti sprendimą D. Trumpo naudai.

D. Trumpas, kuris teigė, kad šios taisyklės padės kovoti su rinkimų sukčiavimu, kovo mėnesį pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo USPS buvo nurodyta rinkimų biuletenius pristatyti tik tiems rinkėjams, kurie yra įtraukti į piliečių sąrašus.

Teisiniai ieškiniai teigė, kad šis žingsnis pažeidžia valstijų konstitucines teises rengti rinkimus.

Rinkimų pareigūnai iš 24 demokratų vadovaujamų valstijų ir Kolumbijos apygardos taip pat įspėjo, kad siūlomi pakeitimai nėra parengti įgyvendinimui ir gali sutrukdyti balsavimo biuleteniams pasiekti rinkėjus.

Tuo tarpu kai kurios respublikonų vadovaujamos valstijos, įskaitant Floridą, Luizianą ir Montaną, teismui pateiktuose dokumentuose parėmė prezidentą.

Teisėjas Kavanaugh savo nuomonėje rašė, kad yra „bent jau pagrįsta tikimybė, jog galutinė taisyklė patenka į Pašto tarnybos įstatyminius įgaliojimus“. Tačiau jis teigė, kad „taisyklės taikymas 2026 m. rinkimuose būtų savavališkas ir kaprizingas“.

Teisėjai Samuelis Alito ir Clarence’as Thomasas, taip pat konservatoriai, pareiškė atskirąją nuomonę. Jie rašė, kad skundas dėl Trumpo įsako buvo „paskutinės vilties bandymas“, kuris galiausiai vargu ar bus sėkmingas.

„Truth Social“ įraše D. Trumpas kritikavo Aukščiausiojo Teismo pirmadienio sprendimą, taip pat kitus jam nepalankius svarbius sprendimus, pavyzdžiui, jo vykdomojo įsako, kuriuo siekta apriboti pilietybės suteikimą pagal gimimo teisę, panaikinimą, bei vieną iš pagrindinių jo muitų politikos elementų.

„Aukščiausiasis Teismas tikrai nuvylė mūsų šalį!“ – rašė jis, teigdamas, kad kai kurie teisėjai buvo „visiškai nepajėgūs parodyti drąsos, reikalingos mūsų Amerikai išgelbėti“.

„Tai ne tie žmonės, kuriuos aš apklausiau, kad jie dirbtų Jungtinių Valstijų Aukščiausiajame Teisme“, – rašė prezidentas.

Maždaug 30 % rinkėjų, daugiausia demokratų, prieš dvejus metus visuotiniuose rinkimuose balsavo paštu.

Tačiau kelios valstijos, pavyzdžiui, Oregonas, Vašingtonas ir Koloradas, rinkimuose didžiąja dalimi arba visiškai remiasi balsavimu paštu, todėl respublikonai taip pat privalo naudotis šia sistema.

Septyni respublikonų partijos valstijų rinkimų pareigūnai įspėjo teisėjus, išorinis kad leidus atlikti reikšmingus pašto balsavimo taisyklių pakeitimus likus tiek mažai laiko iki vidurio kadencijos rinkimų, tai „sukeltų klaidų, vėlavimų ir sumaišties“.

Vietos rinkimų pareigūnai šią savaitę portalas teigė, kad dirba kaip įprasta, tačiau jau pradėjo rengti nepaprastųjų situacijų planus tuo atveju, jei teismas panaikintų esamas pašto balsavimo procedūras.

Pasak Džordžijos valstijos Čeroki apygardos rinkimų direktorės Anne Dover, taisyklių pakeitimai būtų lėmę, kad „tūkstančiai žmonių netektų teisės balsuoti“. Pasak A. Dover, šiame daugiausia respublikonų palaikomoje apygardoje 2024 m. rinkimuose 69 % balsų atiteko D. Trumpui, o apie 10 000 jos gyventojų balsavo paštu.

Pirmadienio sprendimas sulaukė pagyrimų iš teisinių grupių, kurios užginčijo kitus D. Trumpo darbotvarkės aspektus.

„Šiandieninis Aukščiausiojo Teismo sprendimas neleidžia JAV pašto tarnybai sėti chaoso mūsų rinkimuose“, – teigė „Campaign Legal Center“ prezidentas Trevoras Potteris savo pareiškime.

Nuo grįžimo į Baltuosius rūmus D. Trumpas siekia apriboti balsavimą paštu. Nors pats jis balsavo paštu, jis jau seniai tvirtina, kad šis būdas leidžia balsuoti asmenims, neturintiems pilietybės, ir yra linkęs į sukčiavimą.

Kovo mėnesio vykdomajame įsakyme prezidentas nurodė JAV pašto tarnybai (USPS) ant pašto balsavimo vokų įvesti unikalius brūkšninius kodus.

Valstijų ir vietos rinkimų pareigūnai taip pat turės teikti informaciją internetiniam portalui apie rinkėjus, gaunančius balsavimo paštu biuletenius.

Dvidešimt trys valstijos ir Vašingtonas D.C. pateikė ieškinį, siekdami sustabdyti D. Trumpo įsakymą.

Pašto darbuotojų profesinė sąjunga taip pat teigė, kad darbuotojų neįmanoma laiku apmokyti iki rinkimų.

Teismo dokumentuose Trumpo administracija tvirtino, kad naujosios JAV pašto tarnybos (USPS) taisyklės atitinka Konstituciją.

Ji teigė, kad valstijos „negali nuspręsti naudoti federalinį paštą rinkimams vykdyti, o paskui reikalauti, kad su rinkimais susijęs jų paštas kažkokiu būdu būtų atleistas nuo Kongreso suteiktų Pašto tarnybos taisyklių nustatymo įgaliojimų“.

Bostone dirbanti teisėja Indira Talwani rugsėjo 4 d. priėmė laikinąją apsaugos priemonę, sustabdžiusią Trumpo įsakymą. Ji nusprendė, kad šių priemonių įgyvendinimas artėjant lapkričio mėn. rinkimams gali atimti rinkėjų teisę balsuoti.

Praėjusią savaitę JAV apeliacinis teismas atsisakė sustabdyti teisėjos Talwani nutartį.

Sekmadienį kitas federalinis teisėjas, teisėjas Karlas Nikolsas, priėmė sprendimą prieš D. Trumpo įsakymą.

Kai kurios valstijos jau pradėjo platinti balsavimo paštu biuletenius prieš vidurio kadencijos rinkimus, kurie lems, kuri partija kontroliuos Kongresą.

Kai kurios valstijos, kurios dar nebuvo išsiuntusios balsavimo biuletenių, jau buvo atspausdinusios rinkimų medžiagą, o norint pakeisti balsavimo medžiagą, būtų reikėję visą procesą pradėti iš naujo.

„Hipotetiškai, jei mums tikrai tektų tai įgyvendinti, tai turėtų milžinišką poveikį ir kainuotų labai brangiai. Šiuo metu mūsų vokai jau yra atspausdinti“, – portalas sakė Kolorado valstijos Adams apygardos sekretorius ir registratorius Džošas Zygielbaumas dieną prieš Aukščiausiojo Teismo sprendimą.

Koloradas rinkimus rengia paštu, o Džošas Zygielbaumas buvo parengęs nepaprastųjų situacijų planus tuo atveju, jei balsavimo sistema būtų sutrikusi.

Aukščiausiojo Teismo sprendimas nėra pirmasis D. Trumpo patirtas nesėkmės atvejis, susijęs su balsavimu paštu.

Birželio mėnesį teisėjai nusprendė, kad valstijos gali skaičiuoti balsavimo biuletenius, paženklintus rinkimų dienos pašto antspaudu, atmesdami Trumpo administracijos pastangas užkirsti kelią balsų skaičiavimui, jei jie gaunami po rinkimų pabaigos.

D. Trumpas anksčiau yra pateikęs melagingus teiginius, kad 2020 m. rinkimus jis pralaimėjo dėl plačiai paplitusių rinkimų sukčiavimo atvejų.

JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė prezidento Donaldo Trumpo planą apriboti balsavimą paštu prieš lapkričio mėn. vidurio kadencijos rinkimus, o tai yra smūgis Baltiesiems rūmams.

Teisėjai paliko galioti federalinio teisėjo nutartį, kuri laikinai užblokavo JAV pašto tarnybai (USPS) galimybę įgyvendinti naujus reikalavimus, taikomus balsavimui paštu.

D. Trumpas šį sprendimą pavadino smūgiu savo politinei partijai. „Respublikonai ką tik gavo dar vieną nepalankų sprendimą iš JAV Aukščiausiojo Teismo“, – parašė prezidentas „Truth Social“ tinkle.

Viena teisininkų grupė atsakydama pareiškė, kad šis sprendimas neleis USPS „sėti chaoso mūsų rinkimuose“.

Mažai tikėtina, kad šis sprendimas bus galutinis šiuo klausimu. Konservatyvusis teisėjas Brettas Kavanaughas pritarė sprendimui, tačiau nurodė, kad vėliau, kai bylinėjimasis šioje byloje tęsis, jis gali priimti sprendimą D. Trumpo naudai.

D. Trumpas, kuris teigė, kad šios taisyklės padės kovoti su rinkimų sukčiavimu, kovo mėnesį pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo USPS buvo nurodyta balsavimo biuletenius pristatyti tik tiems rinkėjams, kurie yra įtraukti į piliečių sąrašus.

Teisiniai skundai rėmėsi tuo, kad šis žingsnis pažeidžia valstijų konstitucines teises rengti rinkimus.

Rinkimų pareigūnai iš 24 demokratų vadovaujamų valstijų ir Kolumbijos apygardos taip pat įspėjo, kad siūlomi pakeitimai nėra parengti įgyvendinimui ir gali sutrukdyti balsavimo biuleteniams pasiekti rinkėjus.

Tuo tarpu kai kurios respublikonų vadovaujamos valstijos, įskaitant Floridą, Luizianą ir Montaną, teismuose pateiktuose dokumentuose parėmė prezidentą.

Teisėjas Kavanaugh savo nuomonėje rašė, kad yra „bent jau pagrįsta tikimybė, jog galutinė taisyklė patenka į Pašto tarnybos įstatyminius įgaliojimus“. Tačiau jis teigė, kad „šios taisyklės taikymas 2026 m. rinkimuose būtų savavališkas ir kaprizingas“.

Teisėjai Samuelis Alito ir Clarence’as Thomasas, taip pat konservatoriai, pareiškė atskirąją nuomonę. Jie rašė, kad skundas dėl Trumpo įsakymo buvo „paskutinės vilties bandymas“, kuris galiausiai vargu ar bus sėkmingas.

„Truth Social“ įraše D. Trumpas kritikavo Aukščiausiojo Teismo pirmadienio sprendimą, taip pat kitus jam nepalankius svarbius sprendimus, pavyzdžiui, jo vykdomojo įsako, kuriuo siekta apriboti pilietybės suteikimą pagal gimimo teisę, panaikinimą, bei vieną iš pagrindinių jo muitų politikos elementų.

„Aukščiausiasis Teismas tikrai nuvylė mūsų šalį!“ – rašė jis, teigdamas, kad kai kurie teisėjai buvo „visiškai nepajėgūs parodyti drąsos, reikalingos mūsų Amerikai išgelbėti“.

„Tai ne tie žmonės, kuriuos aš kviečiau į pokalbį dėl darbo Jungtinių Valstijų Aukščiausiajame Teisme“, – rašė prezidentas.

Maždaug 30 % rinkėjų, daugiausia demokratų, prieš dvejus metus visuotiniuose rinkimuose balsavo paštu.

Tačiau kelios valstijos, pavyzdžiui, Oregonas, Vašingtonas ir Koloradas, rinkimuose didžiąja dalimi arba visiškai remiasi balsavimu paštu, todėl respublikonai taip pat privalo naudotis šia sistema.

Septyni respublikonų partijos valstijų rinkimų pareigūnai įspėjo teisėjus, išorinis kad leidus atlikti reikšmingus pašto balsavimo taisyklių pakeitimus likus taip nedaug laiko iki vidurio kadencijos rinkimų, tai „sukeltų klaidų, vėlavimų ir sumaišties“.

Vietos rinkimų pareigūnai šią savaitę portalas teigė, kad dirba kaip įprasta, tačiau pradėjo rengti nepaprastųjų situacijų planus tuo atveju, jei teismas pakeistų esamas pašto balsavimo procedūras.

Pasak Džordžijos valstijos Čeroki apygardos rinkimų direktorės Anne Dover, taisyklių pakeitimai būtų lėmę, kad „tūkstančiai žmonių netektų teisės balsuoti“. Pasak A. Dover, šiame daugiausia respublikonų palaikomoje apygardoje 2024 m. rinkimuose 69 % balsų atiteko D. Trumpui, o apie 10 000 jos gyventojų balsavo paštu.

Pirmadienio sprendimas sulaukė pagyrimų iš teisinių grupių, kurios užginčijo kitus D. Trumpo darbotvarkės aspektus.

„Šiandieninis Aukščiausiojo Teismo sprendimas neleidžia JAV pašto tarnybai sėti chaoso mūsų rinkimuose“, – pareiškime teigė „Campaign Legal Center“ prezidentas Trevoras Potteris.

Nuo grįžimo į Baltuosius rūmus D. Trumpas siekė apriboti balsavimą paštu. Nors pats jis balsavo paštu, jis jau seniai tvirtina, kad šis būdas leidžia balsuoti ne piliečiams ir yra linkęs į sukčiavimą.

Kovo mėnesio vykdomajame įsakyme prezidentas nurodė JAV pašto tarnybai (USPS) ant pašto balsavimo vokų įvesti unikalius brūkšninius kodus.

Valstijų ir vietos rinkimų pareigūnai taip pat turės teikti informaciją internetiniam portalui apie rinkėjus, gaunančius balsavimo biuletenius paštu.

Dvidešimt trys valstijos ir Vašingtonas D.C. pateikė ieškinį, siekdami sustabdyti Trumpo įsakymą.

Pašto darbuotojų profesinė sąjunga taip pat teigė, kad darbuotojų neįmanoma laiku apmokyti iki rinkimų.

Teismo dokumentuose Trumpo administracija tvirtino, kad naujosios JAV pašto tarnybos (USPS) taisyklės atitinka Konstituciją.

Ji teigė, kad valstijos „negali pasirinkti naudoti federalinį paštą rinkimams vykdyti, bet kartu reikalauti, kad su rinkimais susijęs paštas kažkokiu būdu būtų atleistas nuo Kongreso suteiktų Pašto tarnybos taisyklių nustatymo įgaliojimų“.

Bostone dirbanti teisėja Indira Talwani rugsėjo 4 d. priėmė laikinąją apsaugos priemonę, sustabdžiusią Trumpo įsakymą. Ji nusprendė, kad šių priemonių įgyvendinimas artėjant lapkričio mėn. rinkimams galėtų atimti rinkėjų teisę balsuoti.

Praėjusią savaitę JAV apeliacinis teismas atsisakė sustabdyti teisėjos Talwani nutartį.

Sekmadienį kitas federalinis teisėjas, teisėjas Karlas Nikolssas, priėmė sprendimą prieš D. Trumpo įsakymą.

Kai kurios valstijos jau pradėjo platinti paštu siunčiamus balsavimo biuletenius prieš vidurio kadencijos rinkimus, kurie nuspręs, kuri partija kontroliuos Kongresą.

Kai kurios valstijos, kurios dar nebuvo išsiuntusios balsavimo biuletenių, jau buvo atspausdinusios rinkimų medžiagą, o norint pakeisti balsavimo medžiagą, būtų reikėję visą procesą pradėti iš naujo.

„Hipotetiškai, jei mums tikrai tektų tai įgyvendinti, tai turėtų milžinišką poveikį ir kainuotų labai brangiai. Šiuo metu mūsų vokai jau yra atspausdinti“, – portalas sakė Kolorado valstijos Adams apygardos sekretorius ir registratorius Džošas Zygielbaumas dieną prieš Aukščiausiojo Teismo sprendimą.

Koloradas rinkimus rengia paštu, o J. Zygielbaum rengė nepaprastųjų situacijų planus tuo atveju, jei balsavimo sistema būtų sutrikdyta.

Aukščiausiojo Teismo sprendimas nėra pirmasis D. Trumpo patirtas nesėkmės atvejis, susijęs su balsavimu paštu.

Birželio mėnesį teisėjai nusprendė, kad valstijos gali skaičiuoti balsavimo biuletenius, paženklintus rinkimų dienos pašto antspaudu, ir atmetė Trumpo administracijos siekį uždrausti skaičiuoti balsus, gautus po rinkimų pabaigos.

D. Trumpas anksčiau yra skleidęs melagingus teiginius, kad 2020 m. rinkimus jis pralaimėjo dėl plačiai paplitusio rinkimų sukčiavimo.