Krisas Meisonas: Liberalai demokratai vieningai remia E. Davey, kuris žada pokyčius

Liberalai demokratai, skundžiasi dėl savo lyderio, paprastai nesiekia retorinių fejerverkų ar žodinių išpuolių.

Tačiau tai nereiškia, kad nebuvo jokių nepasitenkinimo apraiškų. Praėjusią savaitę du sero Edo Davey’aus frakcijos lyderių nariai atsistatydino, nes buvo nepatenkinti juo, partijos kryptimi ir tuo, kaip priimami politiniai sprendimai.

Tai reiškė, kad antradienio vakarą serą Edą laukė ilgas ir galbūt įtemptas susitikimas su savo partijos nariais.

Liberalų demokratų lyderis atvyko šypsodamasis, apsuptas kelių ištikimų partijos narių, tačiau įeidamas į salę nieko nekomentavo.

Beveik po keturių valandų, kai susitikimas baigėsi, jo pavaduotoja Deizi Kuper (Daisy Cooper) sakė: „Parlamentinėje frakcijoje Edas sulaukia didžiulio palaikymo, ir vyrauja tikras jausmas, kad turime susivienyti kaip grupė.“

Anksčiau, už uždarų durų, kaip suprantame, seras Edas savo parlamento nariams sakė: „Mes padarėme pokyčių. Džiaugiuosi galėdamas priimti dar daugiau pokyčių. Noriu, kad dirbtume kaip vieningas frontas.“ Tai dar vienas tylus užuomina, kad pastaruoju metu vienybė nebuvo tokia stipri.

Pastaraisiais mėnesiais jis paskyrė naują personalo vadovę Ruth Younger, o politiniu direktoriumi – Jamesą Holtą, partijos koalicinės vyriausybės laikų veteraną.

Vienas partijos veikėjas portalas apibūdino praėjusios savaitės atsistatydinimus kaip savotišką Liberalų demokratų sukilimą – kukliai išreikštą nepritarimą.

Nei buvęs iždo atstovas spaudai Charlie Maynard, nei buvusi globos ir globėjų reikalų atstovė spaudai Alison Bennett viešai aiškiai nepaaiškino savo pasitraukimo priežasčių, o abu stengėsi savo susirūpinimą išreikšti serui Edui privačiai ir diskretiškai.

Be to, kaip suprantama, jų atsistatydinimo laikas nebuvo suderintas. Šie pasitraukimai sukėlė pasipiktinimą tarp kai kurių jų kolegų, kurie buvo susierzinę, kad dėl to partija atrodo susiskaldžiusi.

Šie atsistatydinimai buvo iki šiol aiškiausi požymiai nerimo, kuris jau daugiau nei metus kunkuliuoja tarp kai kurių Liberalų demokratų partijos narių. Šio nerimo esmė – baimė, kad jie nedaro pakankamo įspūdžio ir neturi pakankamo poveikio, atsižvelgiant į tai, kad partija turi 72 narius parlamente.

„Didžiausias nusivylimas kyla dėl to, kad nepavyksta išsiskirti, būti pastebėtiems. Esame didžiausia trečioji partija Bendruomenių rūmuose per pastarąjį šimtmetį. Tačiau parlamentas nebeturi tokio didelio poveikio, kaip anksčiau. Dabar viską lemia algoritmai“, – taip tai apibūdino vienas iš veikėjų.

Jis pridūrė: „Socialinių tinklų pasaulyje yra paskata, netgi finansinė paskata, skatinti nesutarimus ir kraštutinumus. Tai smėlio dėžė, kurioje mes atsisakome žaisti.“

Nepaisant to, partija planuoja sustiprinti savo veiklą socialinėje žiniasklaidoje, tačiau daryti tai laikydamasi to, ką ji laiko savo autentišku charakteriu ir vertybėmis.

Sir Edo Davey aplinkos žmonės neoficialiai pripažįsta, kad yra, kaip jie teigia, „nedidelė grupė“ Liberalų demokratų partijos parlamentarų, kurie nėra patenkinti jo vadovavimu. Manoma, kad jų skaičius neviršija „pusės tuzino“ – šią frazę vartojo keli žmonės, su kuriais mes kalbėjomės.

Tačiau nerimas dėl tariamo įtakos trūkumo apima kur kas daugiau parlamentarų.

Kai kuriuos anksčiau neoficialiai kritikavusius asmenis įtikino neseniai įvykę pokyčiai sero Edo komandoje, ir jie džiaugiasi matydami, kad vyriausybė kalba apie jiems rūpimus klausimus: pavyzdžiui, apie Europos Sąjungą, balsavimo sistemos pakeitimą Vestminsterio rinkimuose ir socialinę priežiūrą Anglijoje.

Jie taip pat tikisi, kad artėjant kitiems visuotiniams rinkimams svarbesnis bus jų vietinių kampanijų mastas, o ne prasti reitingai nacionalinėse viešosios nuomonės apklausose.

Partijos Europos reikalų atstovas Al Pinkertonas portalas teigė, kad susitikimo metu vyko atviras nuomonių pasikeitimas, tačiau sero Edo pasiryžimas įgyvendinti pokyčius buvo „labai palankiai įvertintas“.

„Tai sunkus darbas parlamento kadencijos viduryje, sunku būti trečiąja partija, o peršokti nuo 15 iki 72 parlamento narių – tai milžiniškas šuolis“, – mums sakė kitas susitikime dalyvavęs partijos atstovas. „Bet mes einame teisingu keliu, kurdami struktūras, kurios padės geriau susidoroti su šia situacija ir užtikrinti, kad parlamento nariai būtų patenkinti.“

„Kodėl turėtume atsikratyti savo lyderio, jei niekas kitas nesiekia tapti mūsų lyderiu? Turime leisti Edui toliau dirbti“, – sakė kitas parlamento narys.

Tačiau jie visi žino, kad pagrindinis susirūpinimas dėl poveikio – iššūkis būti pastebėtiems – yra realus ir niekur nedings.

Liberalai demokratai, skundžiasi savo lyderiu, paprastai nesiekia retorinių fejerverkų ar žodinių išpuolių.

Tačiau tai nereiškia, kad nebuvo skundų. Praėjusią savaitę du sero Edo Davey’aus frakcijos lyderių nariai atsistatydino, nes buvo nepatenkinti juo, partijos kryptimi ir tuo, kaip priimami politiniai sprendimai.

Tai reiškė, kad antradienio vakarą serą Edą laukė ilgas ir galbūt įtemptas susitikimas su savo parlamento nariais.

Liberalų demokratų lyderis atvyko šypsodamasis, lydimas kelių lojalių parlamento narių, tačiau įeidamas į salę nekomentavo nieko.

Beveik po keturių valandų, kai susitikimas baigėsi, jo pavaduotoja Deizė Kuper (Daisy Cooper) sakė: „Parlamento frakcijoje Edas sulaukia didžiulės paramos, ir tikrai jaučiama, kad mums reikia susivienyti kaip grupei.“

Anksčiau, už uždarų durų, kaip suprantame, seras Edas savo parlamentarams sakė: „Mes padarėme pokyčių. Džiaugiuosi galėdamas priimti dar daugiau pokyčių. Noriu, kad dirbtume kaip vieningas frontas.“ Tai dar vienas tylus užuominimas, kad pastaruoju metu vienybė nebuvo tokia stipri.

Pastaraisiais mėnesiais jis paskyrė naują personalo vadovę Ruth Younger, o politiniu direktoriumi – Jamesą Holtą, partijos koalicinės vyriausybės laikų veteraną.

Vienas partijos veikėjas portalas apibūdino praėjusios savaitės atsistatydinimus kaip savotišką Liberalų demokratų sukilimą – kukliai išreikštą nepritarimą.

Nei buvęs iždo atstovas spaudai Charlie Maynard, nei buvusi socialinės priežiūros ir globėjų reikalų atstovė spaudai Alison Bennett viešai aiškiai nepaaiškino savo pasitraukimo priežasčių, o abu stengėsi savo susirūpinimą išreikšti serui Edui privačiai ir diskretiškai.

Be to, kaip suprantama, jų atsistatydinimo laikas nebuvo suderintas. Šie pasitraukimai sukėlė pasipiktinimą tarp kai kurių jų kolegų, kurie buvo susierzinę, kad dėl to partija atrodo susiskaldžiusi.

Šios atsistatydinimo atvejai buvo iki šiol aiškiausi požymiai, rodantys nerimą, kuris jau daugiau nei metus kunkuliuoja tarp kai kurių Liberalų demokratų partijos narių. Šio nerimo esmė – baimė, kad jie nedaro pakankamo įspūdžio ir neturi pakankamo poveikio, atsižvelgiant į tai, kad partija turi 72 narius Parlamente.

„Didžiausias nusivylimas kyla dėl to, kad nepavyksta išsiskirti, būti pastebėtiems. Esame didžiausia trečioji partija Bendruomenių rūmuose per pastarąjį šimtmetį. Tačiau parlamentas nebeturi tokio didelio poveikio, kaip anksčiau. Dabar viską lemia algoritmai“, – taip teigė vienas iš veikėjų.

Jis pridūrė: „Socialinių tinklų pasaulyje yra paskata, netgi finansinė paskata, skatinti nesutarimus ir kraštutinumus. Tai smėlio dėžė, kurioje mes atsisakome žaisti.“

Nepaisant to, partija planuoja sustiprinti savo veiklą socialinėje žiniasklaidoje, tačiau tai daryti laikydamasi to, ką ji laiko savo autentišku charakteriu ir vertybėmis.

Sir Edo Davey aplinkos žmonės neoficialiai pripažįsta, kad yra, kaip jie teigia, „nedidelė grupė“ Liberalų demokratų partijos narių, kurie nėra patenkinti jo vadovavimu. Manoma, kad jų skaičius neviršija „pusės tuzino“ – šią frazę vartojo keli žmonės, su kuriais mes kalbėjomės.

Tačiau nerimas dėl tariamo įtakos trūkumo apima kur kas daugiau parlamentarų.

Kai kuriuos anksčiau neoficialiai kritikavusius asmenis įtikino neseniai įvykę pokyčiai sero Edo komandoje, ir jie džiaugiasi matydami, kad vyriausybė kalba apie jiems rūpimus klausimus: pavyzdžiui, apie Europos Sąjungą, balsavimo sistemos pakeitimą Vestminsterio rinkimuose ir socialinę priežiūrą Anglijoje.

Jie taip pat tikisi, kad artėjančiuose visuotiniuose rinkimuose svarbesnis bus jų vietinių rinkimų kampanijų mastas, o ne prasti reitingai nacionalinėse viešosios nuomonės apklausose.

Partijos Europos reikalų atstovas Al Pinkertonas portalas teigė, kad susitikimo metu vyko atviras nuomonių pasikeitimas, tačiau sero Edo pasiryžimas įgyvendinti pokyčius buvo „labai palankiai įvertintas“.

„Tai sunkus darbas parlamento kadencijos viduryje, sunku būti trečiąja partija, o peršokti nuo 15 iki 72 parlamento narių – tai milžiniškas šuolis“, – mums sakė kitas susitikime dalyvavęs partijos atstovas. „Bet mes einame teisingu keliu, kurdami struktūras, kurios padės geriau susidoroti su šia situacija ir užtikrinti, kad parlamento nariai būtų patenkinti.“

„Kodėl turėtume atsikratyti savo lyderio, jei niekas kitas nesiekia tapti mūsų lyderiu? Turime leisti Edui toliau dirbti“, – sakė kitas parlamento narys.

Tačiau jie visi žino, kad pagrindinis susirūpinimas dėl poveikio – iššūkis būti pastebėtiems – yra realus ir niekur nedings.