Ar Jungtinės Karalystės geriausi universitetai tikrai „sugeria“ studentus?
Pasak Universitetų ir kolegijų priėmimo tarnybos (UCAS), šiais metais į universitetus buvo priimtas rekordinis skaičius 18-mečių Jungtinės Karalystės gyventojų.
Tačiau labiausiai priimtų studentų skaičius išaugo būtent pačiuose selektyviausiuose, „aukštesnio lygio“ universitetuose – pavyzdžiui, priklausančiuose „Russell Group“ grupei.
Aukštojo mokslo politikos instituto (Hepi) generalinis direktorius Nickas Hillmanas teigė, kad geriausi universitetai „surenka visas trupinius“, kai kalbama apie geriausius studentus, net jei šie ir nepasiekė jiems pasiūlytų pažymių.
Pats „Russell Group“ teigė, kad „priėmimo sprendimuose visada yra tam tikras lankstumas“ ir kad to „neturėtų būti painiojama su standartų žeminimu“.
Švietimo departamentas (DfE) teigė, kad nors universitetai yra nepriklausomi nuo vyriausybės, „būtina, kad būtų išlaikyti standartai ir kad priimami studentai turėtų galimybių sėkmingai baigti studijas“.
2026 m. į aukštesnio lygio universitetus priimtų studentų skaičius buvo 5,5 % didesnis nei praėjusiais metais.
Palyginti su tuo, vidutinio mokesčio universitetuose – kur studentai paprastai įstoja surinkę mažiau UCAS taškų nei į selektyvesnius universitetus – priimtų studentų skaičius padidėjo 3,8 %.
Tuo tarpu į žemesnio mokesčio universitetus priimtų studentų skaičius, palyginti su praėjusiais metais, sumažėjo 1,7 %.
Priimtų studentų skaičiaus augimas atrankos reikalavimus keliančiuose universitetuose pastebimas tuo metu, kai šis sektorius apskritai susiduria su finansiniais sunkumais, o visuomenėje kyla klausimų dėl universitetinio išsilavinimo svarbos ir studijų išlaidų.
„Universitetai yra tokie patys kaip ir bet kuri kita įstaiga – jie nori, kad kitais metais būtų didesni ir geresni“, – sakė „Hepi“ generalinis direktorius Nickas Hillmanas.
„Jei galima priimti gerus studentus, kodėl to nedaryti?“
Jis teigė, kad universitetams priėmus daugiau studentų, būtų galima išlaikyti mažiau populiarias studijų programas, pavyzdžiui, šiuolaikinių kalbų, ir taip išvengti darbuotojų atleidimų.
Nors buvo užfiksuotas „žymus užsienio studentų skaičiaus sumažėjimas“ – daugiausia tai magistrantai, kurie moka didesnius mokesčius – N. Hillmanas teigė, kad universitetai savo išteklius dabar skiria Jungtinės Karalystės bakalauro studentams.
Sveikindama 2026 m. naujų studentų kartą, „Russell Group“ skubiai numalšino bet kokias abejones, kad studentų skaičiaus padidėjimas yra „standartų sumažinimo“ rezultatas, ir pareiškė, kad „išliks labai selektyvi“
Grupė pareiškė: „Nors priėmimo sprendimuose visada yra tam tikras lankstumas, to nereikėtų painioti su standartų sumažinimu. Mūsų universitetai priims tik tuos studentus, kurie įrodo, kad sugebės sėkmingai baigti studijų programą.“
Pasak Universitetų ir kolegijų priėmimo tarnybos (UCAS), šiais metais į universitetus buvo priimtas rekordinis skaičius 18-mečių Jungtinės Karalystės gyventojų.
Tačiau labiausiai priimtų studentų skaičius išaugo būtent labiausiai selektyviuose, „aukštesnio lygio“ universitetuose – pavyzdžiui, priklausančiuose „Russell Group“.
Aukštojo mokslo politikos instituto (Hepi) vykdomasis direktorius Nickas Hillmanas teigė, kad geriausios aukštosios mokyklos, kalbant apie geriausius studentus, „surenka visas trupinius“, net jei šie studentai nepasiekė jiems pasiūlytų pažymių.
Pats „Russell Group“ teigė, kad „priėmimo sprendimuose visada yra tam tikras lankstumas“ ir kad to „neturėtų būti painiojama su standartų mažinimu“.
Švietimo departamentas (DfE) teigė, kad nors universitetai yra nepriklausomi nuo vyriausybės, „būtina, kad būtų išlaikyti standartai ir kad priimami studentai turėtų galimybių sėkmingai baigti studijas“.
2026 m. į aukštesnio lygio universitetus priimtų studentų skaičius buvo 5,5 % didesnis nei praėjusiais metais.
Palyginti su tuo, vidutinio lygio universitetuose – kur studentai paprastai įstoja surinkę mažiau UCAS taškų nei į selektyvesnius universitetus – priimtų studentų skaičius padidėjo 3,8 %.
Tuo tarpu į žemesnio mokesčio universitetus priimtų studentų skaičius, palyginti su praėjusiais metais, sumažėjo 1,7 %.
Priimtų studentų skaičiaus augimas labiau selektyviuose universitetuose pastebimas tuo metu, kai šis sektorius apskritai susiduria su finansiniais sunkumais, o visuomenėje kyla klausimų dėl universitetinio išsilavinimo svarbos ir studijų išlaidų.
„Universitetai yra tokie patys kaip ir bet kuri kita įstaiga – jie nori, kad kitais metais būtų didesni ir geresni“, – sakė „Hepi“ generalinis direktorius Nickas Hillmanas.
„Jei galima pritraukti gerų studentų, kodėl to nedaryti?“
Jis teigė, kad universitetams priėmus daugiau studentų, būtų galima išlaikyti mažiau populiarias studijų programas, pavyzdžiui, šiuolaikinių kalbų, ir taip išvengti darbuotojų atleidimų.
Nors buvo užfiksuotas „žymus užsienio studentų skaičiaus sumažėjimas“ – daugiausia tai magistrantai, kurie moka didesnius mokesčius – N. Hillmanas teigė, kad universitetai savo išteklius dabar skiria Jungtinės Karalystės bakalauro studentams.
Sveikindama 2026 m. naujųjų studentų kartą, „Russell Group“ skubiai numalšino bet kokias abejones, kad studentų skaičiaus padidėjimas yra „standartų sumažinimo“ rezultatas, ir pareiškė, kad „išliks labai selektyvi“
Jie teigė: „Nors priėmimo sprendimuose visada yra tam tikras lankstumas, to nereikėtų painioti su standartų žeminimu. Mūsų universitetai priims tik tuos studentus, kurie įrodo, kad sugebės sėkmingai baigti studijų programą.“
142 įstaigas atstovaujanti organizacija „Universities UK“ teigė, kad pokyčiai studentų priėmimo skaičiuje nebūtinai reiškia, jog geriausi universitetai, sumažindami reikalavimus pažymiams, stengiasi pritraukti kuo daugiau studentų.
Vyriausioji vykdomoji direktorė Vivienne Stern teigė, kad skirtingų universitetų priimamų pažymių profiliai yra „daugmaž identiški ankstesnių metų tendencijoms“.
Pasak jos, yra daugybė priežasčių, dėl kurių studentams gali būti siūlomos studijų vietos su aukštesniais arba žemesniais nei vidutiniai pažymių reikalavimais, pavyzdžiui, kai tam tikros studijų programos sulaukia per mažai kandidatų.
Nors aukštojo mokslo sektoriaus finansinė padėtis galbūt iškėlė šį klausimą į pirmą planą, ji teigė, kad veikia „kontrolės ir pusiausvyros“ mechanizmai.
„Svarbiausia, kad turime sistemą, kuri reguliuoja universitetų veiklą pagal pasiekimus“, – sakė ji.
„Galite priimti studentą, bet mes pareikalausime iš jūsų atsakomybės. Priimti studentą, kuris neturi pakankamų gebėjimų sėkmingai baigti studijas, nėra naudinga.“
Hepi atstovė Hillman teigė, kad nors universitetai greičiausiai „atsidūsta su palengvėjimu“ dėl didelio studentų skaičiaus, tikroji padėtis paaiškės tik prasidėjus naujam semestrui.
Švietimo departamento (DfE) atstovas spaudai teigė, kad ministrai „imasi veiksmų, siekdami atkurti universitetus kaip galimybių, siekių ir augimo variklius“ bei užtikrinti jiems saugią ateitį.
„Mes stipriname jų finansinį pagrindą, be kita ko, didindami studijų mokesčių viršutines ribas atsižvelgdami į prognozuojamą infliaciją, o Studentų tarnyba vėl sutelkia dėmesį į šio sektoriaus finansinės būklės stebėjimą.“
