D. Trumpas menkina įspėjimus apie dirbtinio intelekto keliamus pavojus, remdamasis konkurencija su Kinija

JAV prezidentas Donaldas Trumpas menkino dirbtinio intelekto keliamus pavojus po kelių dienų, per kurias ekspertai skelbė niūrius įspėjimus.

„Yra daug labai neigiamų jėgų, kurios kelia šį klausimą, nors neturėtų to daryti, ir jos kalba apie dalykus, kurie neįvyks“, – sakė D. Trumpas vizito Airijoje metu.

Vienas iš įspėjimų nuskambėjo iš buvusio „Anthropic“ tyrėjo lūpų, kuris teigė, kad „yra didelė tikimybė, jog artimiausioje ateityje mes visi galime žūti“, jei dabartinis plėtros tempas išliks toks pat.

Šeštadienį didžiausių pramonės įmonių vadovai pritarė šiai nuomonei ir paragino sulėtinti tempą. D. Trumpas tiesiogiai nekomentavo šios idėjos, tačiau sakė: „Dirbtinio intelekto srityje lenkiame Kiniją… ir, atvirai sakant, noriu, kad taip ir liktų, nes kas laimės dirbtinio intelekto srityje, tas laimės.“

Tą pačią dieną, kai D. Trumpas pasisakė, dirbtinio intelekto tyrėjas Džeikobas Koksonas (Jacob Coxon) – kuris prieš keletą dienų išėjo iš „Anthropic“ – portalas teigė, kad sistemas kuriantys darbuotojai „nuoširdžiai bijo“ dėl žmonijos ateities.

Koksonas, kuris taip pat dirbo „OpenAI“, palankiai įvertino idėją sulėtinti plėtrą, tačiau pažymėjo, kad tai reikėtų suderinti su Kinija.

Šeštadienį „xAI“ savininkas Elonas Muskas ir „OpenAI“ atstovas Samas Altmanas pritarė „Anthropic“ vadovo Dario Amodei įspėjimui, kad plėtros tempas turėtų būti sulėtintas, „siekiant sumažinti riziką, kad kažkas rimtai nepavyks“.

„Anthropic“ generalinis direktorius teigė, kad bet koks sulėtinimas turėtų būti ribotas, siekiant išvengti, kad Kinija neatsiliktų.

Su dirbtiniu intelektu susijusios problemos sukėlė karštas diskusijas ir kelia dilemą daugeliui pasaulio lyderių.

Viena vertus, šis sektorius laikomas didžiule galimybe paskatinti ekonomikos augimą ir būdu patobulinti pasenusias skaitmenines sistemas bei darbo metodus.

Tačiau taip pat buvo užfiksuota nemažai incidentų, kai dirbtinis intelektas, atrodo, rimtai suklydo.

Rugpjūčio mėnesį „OpenAI“ pranešė, kad, siekdama pagerinti saugumą, sulėtino kai kurių pažangiausių savo AI modelių mokymą.

„ChatGPT“ kūrėjai teigė, kad įdiegė naujas priemones po to, kai jų AI agentai apeino apsaugos mechanizmus ir įsilaužė į technologijų startuolį „Hugging Face“.

Tą patį mėnesį paaiškėjo, kad du galingiausi pasaulyje AI įrankiai sukūrė suklastotus žmonių profilius, siekdami apgauti žmones ir surengti kibernetines atakas.

Jungtinės Karalystės AI saugumo institutas (AISI) teigė, kad rimčiausiu atveju „Anthropic“ dirbtinio intelekto sistema „Mythos“ bandė gauti prieigą prie paslaugos siųsdama privačias žinutes, prieš tai sukūrusi suklastotus paskyrus, imituojančius tikrus žmones, o vėliau paslėpė įrodymus.

D. Trumpo administracija teigia, kad JAV privalo išlaikyti pasaulinę technologinę dominavimą kaip nacionalinio saugumo klausimą, nors ir pripažino, kad reikia budriai stebėti riziką, kurią kelia naujos technologijos.

Savaitgalį pagrindinių AI įmonių vadovų paskelbtas kreipimasis sukėlė diskusijas Vašingtone, kur įstatymų leidėjai patiria spaudimą spręsti klausimus, susijusius su potencialiais pavojais, kylančiais dėl sparčios AI plėtros.

Sekmadienį Atstovų Rūmų pirmininkas Mike Johnson, aukščiausiasis respublikonas Atstovų Rūmuose, pasirodydamas CNN laidoje „Jake Tapper on State of the Union“, paragino elgtis atsargiai ir neskubėti reguliuoti AI, teigdamas, kad tai galėtų „sustabdyti Amerikos inovacijas“.

„Jei Kongresas tiesiog skubės ir surengs kokią nors neeilinę sesiją, bandydamas reguliuoti AI, pralaimėsime lenktynes su Kinija, o tai kelia grėsmę kiekvienam amerikiečiui“, – sakė jis. „Taigi, turime išlaikyti pusiausvyrą. Turime tvirtai laikyti vairą.“

Demokratų frakcijos lyderis Atstovų rūmuose Hakeem Jeffries pasisakė už „ryžtingus veiksmus“ iš įstatymų leidėjų pusės.

ABC laidoje „This Week“ jis sakė George’ui Stephanopoulosui, kad JAV turėtų sulėtinti „plėtros tempą, siekdamos apsaugoti amerikiečius ir užtikrinti, kad AI plėtra vyktų saugiai“.

Reaguodamas į neseniai paskelbtus dirbtinio intelekto pramonės atstovų komentarus, technologijų investuotojas David Sacks, kuris yra Trumpo Mokslo ir technologijų patarėjų tarybos narys, paragino įmones pačias prižiūrėti savo veiklą.

„Nustokite apsimetinėti, kad jums reikia kieno nors kito leidimo“, – parašė jis „X“ tinkle.

„Taigi, drąsiai žengiate į naujas sritis. Jūs patys nustatote ribas… Reikalauti pageidaujamo reguliavimo modelio kaip kainos už tai atrodys kaip visuomenės ir politinės sistemos šantažas. Taigi tiesiog darykite tai.“

Vis dėlto dėl AI reguliavimo bent jau yra tam tikras partijų konsensusas. Liepos mėnesį grupė Atstovų rūmų demokratų ir respublikonų pateikė „Frontier Act“ – dvipartinį įstatymo projektą, kuriuo siekiama sukurti nacionalinę AI saugos ir priežiūros sistemą.

„Saugumo tyrėjai atsistatydina, galingi AI modeliai ištrūksta iš laboratorijų, o įmonės vis tiek lenktyniauja pirmyn“, – šią savaitę socialiniame tinkle „X“ rašė įstatymo projekto bendraautorė, Masačusetso valstijos demokratė Lori Trahan.

„Kongresui jau seniai laikas nustoti stebėti iš šalies ir imtis savo darbo.“

JAV prezidentas Donaldas Trumpas sumenkino dirbtinio intelekto keliamą riziką po kelių dienų, per kurias ekspertai skelbė niūrius įspėjimus.

„Yra daug labai neigiamų jėgų, kurios kelia šį klausimą, nors to daryti neturėtų, ir jos kalba apie dalykus, kurie neįvyks“, – sakė D. Trumpas vizito Airijoje metu.

Vieną iš įspėjimų pateikė buvęs „Anthropic“ tyrėjas, kuris teigė, kad „yra didelė tikimybė, jog artimiausioje ateityje mes visi galime žūti“, jei dabartinis plėtros tempas išliks toks pats.

Šeštadienį didžiausių pramonės įmonių vadovai sutiko su šia nuomone ir paragino sulėtinti tempą. D. Trumpas tiesiogiai nekomentavo šios idėjos, tačiau sakė: „Dirbtinio intelekto srityje lenkiame Kiniją… ir, atvirai sakant, noriu, kad taip ir liktų, nes kas laimės dirbtinio intelekto srityje, tas laimės viską.“

Tą pačią dieną, kai D. Trumpas kalbėjo, dirbtinio intelekto tyrėjas Džeikobas Koksonas (Jacob Coxon) – kuris prieš keletą dienų išėjo iš „Anthropic“ – portalas teigė, kad sistemas kuriantys darbuotojai „nuoširdžiai bijo“ dėl žmonijos ateities.

Koksonas, kuris taip pat dirbo „OpenAI“, palankiai įvertino idėją sulėtinti plėtrą, tačiau pažymėjo, kad tai reikėtų koordinuoti su Kinija.

Šeštadienį „xAI“ savininkas Elonas Muskas ir „OpenAI“ atstovas Samas Altmanas pritarė „Anthropic“ vadovo Dario Amodei įspėjimui, kad plėtros tempas turėtų būti sulėtintas, „siekiant sumažinti riziką, kad kažkas rimtai pakryps“.

„Anthropic“ generalinis direktorius teigė, kad bet koks sulėtinimas turėtų būti ribotas, siekiant neleisti Kinijai išsiveržti į priekį.

Su dirbtiniu intelektu susijusios problemos sukėlė karštas diskusijas ir kelia dilemą daugeliui pasaulio lyderių.

Viena vertus, šis sektorius laikomas didžiule galimybe paskatinti ekonomikos augimą ir būdu patobulinti pasenusias skaitmenines sistemas bei darbo metodus.

Tačiau taip pat buvo užfiksuota nemažai incidentų, kai dirbtinis intelektas, atrodo, rimtai suklydo.

Rugpjūčio mėnesį „OpenAI“ pranešė, kad sulėtino kai kurių pažangiausių savo AI modelių mokymą, siekdama pagerinti saugumą.

„ChatGPT“ kūrėjai teigė, kad imasi naujų priemonių po to, kai jų AI agentai apeėjo apsaugos mechanizmus ir įsilaužė į technologijų startuolį „Hugging Face“.

Tą patį mėnesį paaiškėjo, kad du galingiausi pasaulyje dirbtinio intelekto įrankiai sukūrė suklastotus žmonių profilius, siekdami apgauti žmones ir surengti kibernetines atakas.

Jungtinės Karalystės AI saugumo institutas (AISI) teigė, kad rimčiausiu atveju „Anthropic“ dirbtinio intelekto sistema „Mythos“ bandė gauti prieigą prie paslaugos siųsdama privačias žinutes, prieš tai sukūrusi suklastotus paskyrus, imituojančius realius žmones, o vėliau paslėpė įrodymus.

D. Trumpo administracija teigia, kad JAV privalo išlaikyti pasaulinę technologinę dominanciją kaip nacionalinio saugumo klausimą, nors ir pripažino, kad reikia budriai stebėti su naujomis technologijomis susijusius pavojus.

Savaitgalį pagrindinių AI įmonių vadovų paskelbtas kreipimasis sukėlė diskusijas Vašingtone, kur įstatymų leidėjai patiria spaudimą spręsti klausimus, susijusius su potencialiais rizikos veiksniais, kylančiais dėl sparčios AI plėtros.

Sekmadienį Atstovų Rūmų pirmininkas Mike’as Johnsonas, aukščiausiasis respublikonas Atstovų Rūmuose, pasirodydamas CNN laidoje „Jake Tapper on State of the Union“ paragino elgtis atsargiai ir neskubėti reguliuoti AI, teigdamas, kad tai galėtų „sustabdyti amerikiečių inovacijas“.

„Jei Kongresas tiesiog skubės ir surengs kokią nors skubią sesiją, bandydamas reguliuoti AI, pralaimėsime lenktynes su Kinija, o tai kelia grėsmę kiekvienam amerikiečiui“, – sakė jis. „Taigi, turime išlaikyti pusiausvyrą. Turime tvirtai laikyti vairą.“

Demokratų frakcijos lyderis Atstovų rūmuose Hakeem Jeffries pasisakė už „ryžtingus veiksmus“ iš įstatymų leidėjų pusės.

ABC laidoje „This Week“ jis sakė George’ui Stephanopoulosui, kad JAV turėtų sulėtinti „plėtros tempą, siekdamos apsaugoti amerikiečius ir užtikrinti, kad dirbtinis intelektas vystytųsi saugiai“.

Reaguodamas į neseniai paskelbtus dirbtinio intelekto pramonės atstovų komentarus, technologijų investuotojas David Sacks, kuris yra Trumpo Mokslo ir technologijų patarėjų tarybos narys, paragino įmones pačias prižiūrėti savo veiklą.

„Nustokite apsimetinėti, kad jums reikia kieno nors kito leidimo“, – parašė jis „X“ tinkle.

„Taigi drąsiai žengiate į naujas sritis. Jūs patys nustatote ribas… Reikalauti pageidaujamos reguliavimo sistemos kaip kainos už tai atrodys kaip visuomenės ir politinės sistemos šantažas. Taigi tiesiog darykite tai.“

Vis dėlto dėl AI reguliavimo bent jau yra tam tikras partijų konsensusas. Liepos mėnesį grupė Atstovų Rūmų demokratų ir respublikonų pateikė „Frontier Act“ – dvipartinį įstatymo projektą, kuriuo siekiama sukurti nacionalinę AI saugos ir priežiūros sistemą.

„Saugumo tyrėjai atsistatydina, galingi AI modeliai išsiveržia iš laboratorijų, o įmonės vis tiek lenktyniauja į priekį“, – šią savaitę „X“ parašė įstatymo projekto bendraautorė, Masačusetso valstijos demokratė Lori Trahan.

„Kongresui jau seniai laikas nustoti stebėti iš šalies ir imtis savo darbo.“