Kaip „Nvidia“ sekso skandalas daro spaudimą Baltiesiems rūmams
Kiek artimi santykiai sieja Donaldą Trumpą ir Jenseną Huangą?
Atsakymas – labai artimi.
„Nvidia“ vadovas buvo vienas iš nedaugelio verslo lyderių, turėjusių tiesioginį priėjimą prie JAV prezidento. Jis ne kartą susitiko su D. Trumpu, keliavo su juo į Didžiąją Britaniją, o gegužę lydėjo jį lėktuvu „Air Force One“ kelionėje į Kiniją.
Jensenas Huangas nebuvo tiesiog dar vienas technologijų milijardierius, siekiantis prezidento dėmesio. Jis tapo svarbiu balsu vienoje iš didžiausių diskusijų administracijos viduje: kiek pažangiausių JAV technologijų turėtų būti leidžiama perduoti Kinijai.
„Nvidia“ gamina lustus, kurie varo dirbtinio intelekto revoliuciją. Nuo 2022 m. Vašingtonas riboja pažangiausių procesorių eksportą į Kiniją, manydamas, kad jie galėtų padėti Pekinui plėtoti karinius ir technologinius pajėgumus.
Tačiau šių apribojimų laikymasis yra sudėtingas. Mikroschemas gali teisėtai įsigyti klientai tokiose šalyse kaip Singapūras ir Malaizija, o vėliau jos nukreipiamos į Kiniją. Kinijos įmonės taip pat gali nuomotis prieigą prie skaičiavimo galios per užsienyje esančius duomenų centrus.
Jensenas Huangas jau seniai teigia, kad šie apribojimai duoda priešingą rezultatą. Jie užkerta „Nvidia“ kelią į milžinišką rinką ir skatina Kinijos įmones kurti savas alternatyvas. Trumpas, atrodo, pritarė šiai nuomonei ir praėjusiais metais leido „Nvidia“ atnaujinti tam tikrų mikroschemų pardavimą Kinijai mainais už dalį pajamų, nors pažangiausios „Blackwell“ mikroschemos tebėra uždraustos.
Tačiau dabar šie santykiai atrodo gerokai sudėtingesni.
Įtarimai dėl Jenseno Huango tariamo romano su Alice Huang, kuri nėra jo giminaitė, bet yra buvusi Singapūre įsikūrusios įmonės „Megaspeed“ vadovė, kelia prielaidą, kad užsienio žvalgybos operacija buvo nukreipta ne tik prieš įtakingą verslininką, bet ir prieš asmenį, turintį neįprastai artimą priėjimą prie JAV prezidento.
Pranešama, kad JAV žvalgyba įtaria Alice Huang turint ryšių su Kinijos žvalgyba. Pekinas šiuos kaltinimus atmetė. „Nvidia“ valdyba teigia neturinti pagrindo manyti, kad buvo paviešinti įmonės paslaptys ar pažeista nacionalinis saugumas. Tačiau šis romanas iškėlė kur kas didesnį klausimą: ką žinojo Vašingtono administracija ir ką ji dėl to padarė?
Šis klausimas tiesiogiai nukreipia į prekybos sekretorių Howardą Lutnicką.
Jo vadovaujama ministerija buvo atsakinga už jautrių JAV technologijų eksporto kontrolę. Ji taip pat buvo spaudžiama imtis veiksmų dėl susirūpinimo dėl „Megaspeed“ – „Nvidia“ kliento, įtariamo padedančio nukreipti pažangius lustus į Kiniją.
Ketvirtadienį „Megaspeed“ generalinis direktorius Tan Yong Pong, taip pat žinomas kaip James Tan, pareiškė, kad įmonė „labai rimtai vertina savo įsipareigojimus laikytis JAV eksporto kontrolės įstatymų“ ir yra „pasiryžusi konstruktyviai bei skaidriai bendradarbiauti su JAV vyriausybe“. Jis teigė, kad įmonė bendradarbiavo su JAV Prekybos departamento inspektoriais.
Lutnickui buvo perduota griežtai slapta pažyma apie susirūpinimą, susijusį su Alice Huang ir „Megaspeed“. Jis nesutiko imtis veiksmų prieš bendrovę – šis sprendimas dabar yra atidžiai nagrinėjamas.
Kiti aukšto rango pareigūnai norėjo griežtesnės reakcijos. Iš tų, kurie, kaip pranešama, klausė, kodėl „Megaspeed“ nebuvo įtraukta į Prekybos departamento juodąjį sąrašą, buvo ir iždo sekretorius Scott Bessent.
Taip pat kilo klausimų, kodėl tyrimas dėl Singapūre įsikūrusios įmonės buvo nutrauktas po to, kai įsikišo „Nvidia“. „The New York Times“ pranešė, kad „Nvidia“ generalinis teisininkas susisiekė su Prekybos departamento tyrėjais, nagrinėjančiais įtariamą „Megaspeed“ vykdomą mikroschemų kontrabandą, ir pasitelkė aukštą Trumpo paskirtą pareigūną. Teigiama, kad departamentas tuomet sustabdė tyrimą ir perdavė bylą Teisingumo departamentui.
Tai, matyt, išryškino rimtus nesutarimus dėl D. Trumpo Kinijos politikos krypties. Huangas norėjo patekti į Kinijos rinką. Kiti pareigūnai tariamai nerimavo dėl pasekmių nacionaliniam saugumui. Lutnickas atsidūrė tarp dviejų ugnių.
Dabar politinis spaudimas didėja.
Abiejų partijų Kongreso nariai reikalauja atsakymų. Demokratai pradėjo tyrimą, siekdami išsiaiškinti, kaip Prekybos departamentas tikrino Kinijos įmones, kurioms buvo leista pirkti AI lustus. Respublikonai taip pat abejoja administracijos požiūriu.
O Jenseno Huango pasitraukimas spaudimo nesumažino.
Respublikonų atstovas John Moolenaar, pirmininkaujantis Atstovų rūmų specialiajam komitetui Kinijos klausimais, teigė, kad „Nvidia“ ir kitų JAV dirbtinio intelekto įmonių sėkmė atitinka nacionalinius interesus, tačiau įmonės „niekada neturėtų kelti grėsmės mūsų šalies saugumui“, suteikdamos Kinijos įmonėms prieigą prie savo pažangiausių lustų.
Senatorė Elizabeth Warren, vyriausioji demokratė Senato bankininkystės komitete, teigė, kad J. Huango atsistatydinimas neatleidžia jo nuo atsakomybės, ir paragino L. Lutnicką paaiškinti, kodėl tebėra eksporto kontrolės spragų.
Tuo tarpu Jenseno Huango komanda trečiadienį pranešė respublikonų įstatymų leidėjams, kad jis ketina bendradarbiauti ir patenkinti jų prašymą duoti parodymus už uždarų durų.
Baltieji rūmai neatsakė į portalas prašymą pateikti komentarą.
Tačiau Baltieji rūmai „New York Post“ laikraščiui pranešė, kad D. Trumpas visiškai pasitiki L. Lutnicku, apibūdindamas jį kaip „labiausiai permainų sukėlusį prekybos sekretorių šiuolaikinėje istorijoje“.
Tai gana ryškus paramos pareiškimas, ypač atsižvelgiant į pranešimus, kad pareigūnai svarsto, ar L. Lutnickas turėtų būti priverstas atsistatydinti.
Kyla keletas akivaizdžių klausimų. Jei Lutnickas iš tiesų buvo įspėtas apie riziką, kodėl jo vadovaujama ministerija nesiėmė veiksmų? O jei kiti aukšto rango pareigūnai iš tiesų spaudė imtis veiksmų, kodėl tai užtruko taip ilgai?
portalas kreipėsi į Prekybos departamentą, prašydama komentarų. Tačiau D. Trumpui kyla dar didesnis klausimas.
Prezidentas užmezgė artimus santykius su Huang. Jis tiesiogiai dalyvavo priimant sprendimus dėl mikroschemų pardavimo Kinijai. Be to, remiantis „New York Times“ pranešimais, jam buvo pranešta apie žvalgybos tarnybų susirūpinimą.
Tai tampa vis sunkiau nurašyti kaip vieno verslininko ar vienos vyriausybinės institucijos klaidingą sprendimą.
Jenseno Huango asmeninis gyvenimas galbūt ir sukėlė krizę, tačiau dabar klausimai siekia patį Baltuosius rūmus. Kiek įtakos jis turėjo? Ką žinojo prezidentas? Ir kas galiausiai buvo atsakingas už jautriausių JAV technologijų apsaugą?
Kiek artimi santykiai sieja Donaldą Trumpą ir Jenseną Huangą?
Atsakymas – labai artimi.
„Nvidia“ vadovas buvo vienas iš nedaugelio verslo lyderių, turėjusių tiesioginę prieigą prie JAV prezidento. Jis ne kartą susitiko su Trumpu, keliavo su juo į Didžiąją Britaniją, o gegužę lydėjo jį lėktuvu „Air Force One“ kelionėje į Kiniją.
Jensenas Huangas nebuvo tiesiog dar vienas technologijų milijardierius, siekiantis prezidento dėmesio. Jis tapo svarbiu balsu vienoje iš didžiausių diskusijų administracijos viduje: kiek pažangiausių JAV technologijų turėtų būti leidžiama perduoti Kinijai.
„Nvidia“ gamina lustus, kurie varo dirbtinio intelekto revoliuciją. Nuo 2022 m. Vašingtonas riboja pažangiausių procesorių eksportą į Kiniją, manydamas, kad jie galėtų padėti Pekinui plėtoti karinius ir technologinius pajėgumus.
Tačiau šių apribojimų laikymasis yra sudėtingas. Mikroschemas gali teisėtai įsigyti klientai tokiose šalyse kaip Singapūras ir Malaizija, o vėliau jos nukreipiamos į Kiniją. Kinijos įmonės taip pat gali nuomotis skaičiavimo galią per užsienyje esančius duomenų centrus.
Jensenas Huangas jau seniai teigia, kad šie apribojimai duoda priešingą rezultatą. Jie užkerta „Nvidia“ kelią į milžinišką rinką ir skatina Kinijos įmones kurti savo alternatyvas. Trumpas, atrodo, pritarė šiai nuomonei ir praėjusiais metais leido „Nvidia“ atnaujinti tam tikrų mikroschemų pardavimą Kinijai mainais už dalį pajamų, nors pažangiausios „Blackwell“ mikroschemos tebėra uždraustos.
Tačiau dabar šie santykiai atrodo gerokai sudėtingesni.
Įtarimai dėl Jenseno Huango tariamo romano su Alice Huang, kuri nėra jo giminaitė, bet yra buvusi Singapūre įsikūrusios įmonės „Megaspeed“ vadovė, kelia prielaidą, kad užsienio žvalgybos operacija buvo nukreipta ne tik prieš įtakingą verslininką, bet ir prieš asmenį, turintį neįprastai artimą priėjimą prie JAV prezidento.
Pranešama, kad JAV žvalgyba įtaria Alice Huang turint ryšių su Kinijos žvalgyba. Pekinas šiuos kaltinimus atmetė. „Nvidia“ valdyba teigia neturinti pagrindo manyti, kad buvo paviešinti įmonės paslaptys ar pažeista nacionalinis saugumas. Tačiau šis romanas iškėlė kur kas didesnį klausimą: ką žinojo Vašingtono administracija ir ką ji dėl to padarė?
Šis klausimas tiesiogiai nukreipia į prekybos sekretorių Howardą Lutnicką.
Jo vadovaujama ministerija buvo atsakinga už jautrių JAV technologijų eksporto kontrolę. Be to, jai buvo daromas spaudimas imtis veiksmų dėl susirūpinimo dėl „Megaspeed“ – „Nvidia“ kliento, įtariamo padėjus nukreipti pažangius lustus į Kiniją.
Ketvirtadienį „Megaspeed“ generalinis direktorius Tan Yong Pong, taip pat žinomas kaip James Tan, pareiškė, kad įmonė „labai rimtai vertina savo įsipareigojimus laikytis JAV eksporto kontrolės įstatymų“ ir yra „pasiryžusi konstruktyviai bei skaidriai bendradarbiauti su JAV vyriausybe“. Jis teigė, kad įmonė bendradarbiavo su JAV Prekybos departamento inspektoriais.
Lutnickui buvo perduota griežtai slapta pažyma apie susirūpinimą, susijusį su Alice Huang ir „Megaspeed“. Jis nesutiko imtis veiksmų prieš bendrovę – šis sprendimas dabar yra atidžiai nagrinėjamas.
Kiti aukšto rango pareigūnai norėjo griežtesnės reakcijos. Iš tų, kurie, kaip pranešama, klausė, kodėl „Megaspeed“ nebuvo įtraukta į Prekybos departamento juodąjį sąrašą, buvo ir iždo sekretorius Scott Bessent.
Taip pat kilo klausimų, kodėl tyrimas dėl Singapūre įsikūrusios įmonės buvo nutrauktas po to, kai įsikišo „Nvidia“. „The New York Times“ pranešė, kad „Nvidia“ generalinis teisininkas susisiekė su Prekybos departamento tyrėjais, nagrinėjančiais įtariamą „Megaspeed“ vykdomą mikroschemų kontrabandą, remdamasis vienu iš aukšto rango Trumpo paskirto pareigūno. Teigiama, kad departamentas tuomet sustabdė tyrimą ir perdavė bylą Teisingumo departamentui.
Tai, matyt, išryškino rimtus nesutarimus dėl D. Trumpo Kinijos politikos krypties. Huangas norėjo patekti į Kinijos rinką. Kiti pareigūnai tariamai nerimavo dėl pasekmių nacionaliniam saugumui. Lutnickas atsidūrė tarp dviejų ugnių.
Dabar politinis spaudimas didėja.
Abiejų partijų Kongreso nariai reikalauja atsakymų. Demokratai pradėjo tyrimą, siekdami išsiaiškinti, kaip Prekybos departamentas tikrino Kinijos įmones, kurioms buvo leista pirkti dirbtinio intelekto lustus. Respublikonai taip pat kvestionuoja administracijos požiūrį.
O Jenseno Huango pasitraukimas spaudimo nesumažino.
Respublikonų atstovas John Moolenaar, pirmininkaujantis Atstovų rūmų specialiajam komitetui Kinijos klausimais, teigė, kad „Nvidia“ ir kitų JAV dirbtinio intelekto įmonių sėkmė atitinka nacionalinius interesus, tačiau įmonės „niekada neturėtų kelti grėsmės mūsų šalies saugumui“, suteikdamos Kinijos įmonėms prieigą prie savo pažangiausių lustų.
Senatorė Elizabeth Warren, vyriausioji demokratė Senato bankininkystės komitete, teigė, kad J. Huango atsistatydinimas neatleidžia jo nuo atsakomybės, ir paragino L. Lutnicką paaiškinti, kodėl tebėra eksporto kontrolės spragų.
Tuo tarpu Jenseno Huango komanda trečiadienį pranešė respublikonų įstatymų leidėjams, kad jis ketina bendradarbiauti ir patenkinti jų prašymą duoti parodymus už uždarų durų.
Baltieji rūmai neatsakė į portalas prašymą pateikti komentarą.
Tačiau „New York Post“ laikraščiui Baltieji rūmai pranešė, kad D. Trumpas visiškai pasitiki L. Lutnicku, apibūdindamas jį kaip „labiausiai permainų atnešusį prekybos sekretorių šiuolaikinėje istorijoje“.
Tai gana ryžtingas paramos pareiškimas, ypač atsižvelgiant į pranešimus, kad pareigūnai svarsto, ar L. Lutnickas turėtų būti priverstas atsistatydinti.
Kyla keletas akivaizdžių klausimų. Jei Lutnickas iš tiesų buvo įspėtas apie riziką, kodėl jo vadovaujama ministerija nesiėmė veiksmų? O jei kiti aukšto rango pareigūnai iš tiesų spaudė imtis veiksmų, kodėl tai užtruko taip ilgai?
portalas kreipėsi į Prekybos departamentą, prašydama komentarų. Tačiau D. Trumpui kyla dar didesnis klausimas.
Prezidentas užmezgė artimus santykius su Huang. Jis tiesiogiai dalyvavo priimant sprendimus dėl mikroschemų pardavimo Kinijai. Be to, remiantis „New York Times“ pranešimais, jam buvo pranešta apie žvalgybos tarnybų susirūpinimą.
Tai tampa vis sunkiau nurašyti kaip vieno verslininko ar vienos vyriausybės institucijos klaidingą sprendimą.
Jenseno Huango asmeninis gyvenimas galbūt ir sukėlė šią krizę, tačiau dabar klausimai siekia patį Baltuosius rūmus. Kiek įtakos jis turėjo? Ką žinojo prezidentas? Ir kas galiausiai buvo atsakingas už Amerikos jautriausių technologijų apsaugą?
