Nandy „ketina įsikišti“ į „Sky“ planuojamą 1,6 mlrd. svarų sterlingų vertės ITV pramogų padalinio įsigijimą

Kultūros ministrė Lisa Nandy pareiškė, kad ji „ketina įsikišti“ į siūlomą 1,6 mlrd. svarų sandorį, pagal kurį „Sky“ ketina įsigyti „ITV“ žiniasklaidos ir pramogų padalinį.

L. Nandy teigė, kad yra pagrįstų priežasčių manyti, jog šis sandoris gali turėti įtakos žiniasklaidos laisvei ir Didžiosios Britanijos naujienų įvairovei.

„Sky“ pareiškė, kad „atidžiai išnagrinės“ kultūros ministrės laišką ir „konstruktyviai dalyvaus“ sandorio peržiūroje.

„Esame įsitikinę, kad sujungus „Sky“ ir „ITV“ žiniasklaidos bei pramogų verslą, bus sukurta stipresnė Didžiosios Britanijos žiniasklaida“, – teigiama pranešime.

„ITV“ palankiai įvertino laišką ir teigė, kad sandoris padės jai „konkuruoti su pasaulinėmis transliacijų platformomis, o tai bus naudinga žiūrovams, reklamuotojams ir Jungtinės Karalystės kūrybinėms pramonės šakoms“.

Liepos mėnesį abi bendrovės paskelbė, kad „Sky“ sutiko įsigyti „ITV“ transliavimo verslą, įskaitant nemokamus televizijos kanalus ir srautinio transliavimo paslaugą „ITV X“.

Sandoris neapima „ITV“ prodiuserinės padalinio „ITV Studios“, kuris kuria tokias populiarias laidas kaip „Love Island“ ir „I’m a Celebrity… Get Me Out of Here“.

Tai suteiktų „Sky“ prieigą prie dar kelių milijonų žiūrovų, o vadovai tikisi, kad tai padės abiem bendrovėms konkuruoti su srautinio transliavimo milžinais, tokiais kaip „Netflix“.

Tačiau Nandy pranešė „Sky“ ir ITV, kad svarsto galimybę pateikti viešojo intereso intervencijos pranešimą (PIIN) konkurencijos priežiūros institucijai, priverčiant ją ištirti šį susijungimą.

Laiške abiem bendrovėms ji nurodė, kad ketina nurodyti atlikti tyrimą, kad Konkurencijos ir rinkų tarnyba (CMA) galėtų atsižvelgti į viešojo intereso aspektus, įskaitant:

Laiške teigiama, kad Nandy pripažino, jog „Sky News“ ir „ITV News“ yra du iš žinomiausių televizijos naujienų šaltinių Jungtinėje Karalystėje, kurių bendra žiūrovų dalis sudaro 26 %.

Jame taip pat pažymėta, kad vartotojai ir toliau turės prieigą prie kitų naujienų šaltinių, pavyzdžiui, „naujienu portalas“ ir „Channel 4“.

Tačiau Nandy mano, kad laikui bėgant šis susijungimas galėtų susiaurinti žiūrovams prieinamų nuomonių spektrą, nes 86 % naujienų rinkos kontroliuotų „naujienu portalas“ ir „Sky“ bei „ITV“.

Laiške teigiama, kad ypač smarkiai nukentėtų Šiaurės Anglija, taip pat kitos Jungtinės Karalystės tautos, išskyrus Angliją, bei žmonės iš žemesnio socialinio ir ekonominio sluoksnio.

Tai yra todėl, kad jų pagrindinis naujienų šaltinis yra televizijos naujienos, pridūrė ji.

„Sky“ ir „ITV“ buvo suteiktas laikas iki spalio 20 d. atsakyti į kultūros ministro iškeltas problemas.

„Sky“ atstovas spaudai sakė: „Mes jau prisiėmėme aiškius įsipareigojimus apsaugoti „ITV“ tapatybę, jos nemokamas transliacijas ir visuomeninės transliacijos įsipareigojimus, taip pat užtikrinti, kad „ITV News“ ir „Sky News“ išliktų atskiri redakciniai balsai.“

„ITV“ atstovas spaudai sakė: „Mes palankiai vertiname tai, kad ministras, kaip ir buvo tikėtasi, paskelbė apie ketinimą išsiųsti pranešimą dėl intervencijos viešojo intereso labui, ir tikimės visapusiškai bendradarbiauti šio proceso metu.“

„Tai dar vienas svarbus etapas reguliavimo peržiūros procese, kurio tikslas – sukurti Jungtinėje Karalystėje veikiantį rinkos dalyvį, turintį pakankamą mastą ir išteklius, kad galėtų geriau konkuruoti su pasaulinėmis transliacijų platformomis, o tai būtų naudinga žiūrovams, reklamuotojams ir Jungtinės Karalystės kūrybinėms pramonės šakoms.“

Nandy intervencija būtų vykdoma remiantis nauju viešojo intereso kriterijumi.

Tam reikėtų pateikti teisės aktą, nes dabartiniai įstatymai neapima susijungimo poveikio srautiniam transliavimui ar programoms pagal užsakymą.

Ji sakė: „Jei nuspręsiu įsikišti remdamasi šiuo nauju viešojo intereso kriterijumi, pateiksiu teisės aktą… siekdama išplėsti viešojo intereso kriterijaus, susijusio su plačiu transliacijų pasirinkimu, taikymą ir užsakomosioms programoms.“

Kultūros ministrė Lisa Nandy pareiškė, kad ji „ketina įsikišti“ į siūlomą 1,6 mlrd. svarų sandorį, pagal kurį „Sky“ ketina įsigyti ITV žiniasklaidos ir pramogų padalinį.

L. Nandy teigė, kad yra pagrįstų priežasčių manyti, jog sandoris gali turėti įtakos žiniasklaidos laisvei reikšti nuomonę ir Didžiosios Britanijos naujienų įvairovei.

„Sky“ pareiškė, kad „atidžiai išnagrinės“ kultūros ministrės laišką ir „konstruktyviai dalyvaus“ sandorio peržiūroje.

„Mes ir toliau esame įsitikinę, kad sujungus „Sky“ ir „ITV“ žiniasklaidos bei pramogų verslą bus sukurta stipresnė Didžiosios Britanijos žiniasklaida“, – teigiama pranešime.

„ITV“ palankiai įvertino laišką ir teigė, kad sandoris padės jai „konkuruoti su pasaulinėmis transliacijų platformomis, o tai bus naudinga žiūrovams, reklamuotojams ir Jungtinės Karalystės kūrybinėms pramonės šakoms“.

Liepos mėnesį abi bendrovės paskelbė, kad „Sky“ sutiko įsigyti „ITV“ transliavimo verslą, įskaitant nemokamus televizijos kanalus ir srautinio transliavimo paslaugą „ITV X“.

Sandoris neapima „ITV“ prodiuserinės padalinio „ITV Studios“, kuris kuria tokias populiarias laidas kaip „Love Island“ ir „I’m a Celebrity… Get Me Out of Here“.

Tai suteiktų „Sky“ prieigą prie dar kelių milijonų žiūrovų, o vadovai tikisi, kad tai padės abiem bendrovėms konkuruoti su srautinio transliavimo milžinais, tokiais kaip „Netflix“.

Tačiau Nandy pranešė „Sky“ ir „ITV“, kad svarsto galimybę pateikti viešojo intereso intervencijos pranešimą (PIIN) konkurencijos priežiūros institucijai, priverčiant ją ištirti šį susijungimą.

Laiške abiem bendrovėms ji nurodė, kad ketina nurodyti atlikti tyrimą, kad Konkurencijos ir rinkų tarnyba (CMA) galėtų atsižvelgti į viešojo intereso aspektus, įskaitant:

Laiške teigiama, kad Nandy pripažino, jog „Sky News“ ir „ITV News“ yra du iš žinomiausių televizijos naujienų šaltinių Jungtinėje Karalystėje, kurių bendra žiūrovų dalis sudaro 26 %.

Jame taip pat pažymėta, kad vartotojai ir toliau turės prieigą prie kitų naujienų šaltinių, pavyzdžiui, „naujienu portalas“ ir „Channel 4“.

Tačiau Nandy mano, kad laikui bėgant šis susijungimas galėtų susiaurinti žiūrovams prieinamų nuomonių spektrą, nes 86 % naujienų rinkos kontroliuotų „naujienu portalas“ ir „Sky“ bei „ITV“.

Laiške teigiama, kad ypač smarkiai nukentėtų Šiaurės Anglija, taip pat kitos Jungtinės Karalystės tautos, išskyrus Angliją, bei žmonės iš žemesnio socialinio ir ekonominio sluoksnio.

Tai yra todėl, kad jų pagrindinis naujienų šaltinis yra televizijos naujienos, pridūrė ji.

„Sky“ ir „ITV“ buvo suteiktas laikas iki spalio 20 d. atsakyti į kultūros ministro iškeltas problemas.

„Sky“ atstovas spaudai sakė: „Mes jau prisiėmėme aiškius įsipareigojimus apsaugoti „ITV“ tapatybę, jos nemokamas transliacijas ir visuomeninio transliavimo įsipareigojimus, taip pat užtikrinti, kad „ITV News“ ir „Sky News“ išliktų atskiri redakciniai balsai.“

„ITV“ atstovas spaudai sakė: „Mes palankiai vertiname tai, kad ministras, kaip ir buvo tikėtasi, paskelbė apie ketinimą išsiųsti pranešimą dėl intervencijos viešojo intereso labui, ir tikimės visapusiškai bendradarbiauti šio proceso metu.“

„Tai dar vienas svarbus etapas reguliavimo peržiūros procese, kurio tikslas – sukurti Jungtinės Karalystės rinkos dalyvį, turintį pakankamą mastą ir išteklius, kad galėtų geriau konkuruoti su pasaulinėmis transliacijų platformomis, o tai būtų naudinga žiūrovams, reklamuotojams ir Jungtinės Karalystės kūrybinėms pramonės šakoms.“

Nandy intervencija būtų vykdoma remiantis nauju viešojo intereso kriterijumi.

Tam reikėtų pateikti teisės aktą, nes dabartiniai įstatymai neapima susijungimo poveikio transliacijoms ar užsakomosioms programoms.

Ji sakė: „Jei nuspręsiu įsikišti remdamasi šiuo nauju viešojo intereso kriterijumi, pateiksiu teisės aktą… siekdama išplėsti viešojo intereso kriterijaus, susijusio su plačiu transliacijų pasirinkimu, taikymą ir užsakomosioms programoms.“