Naują Indijos mega biblioteką sukrėtė skandalas dėl „dirbtinio intelekto sukurtų knygų“
Indijos teismas nurodė atlikti tyrimą dėl įtarimų, kad viešoji biblioteka pietinėje Tamil Nadu valstijoje įsigijo šimtus knygų, įtariamų esant sukurtomis naudojant dirbtinį intelektą.
Kontroversija prasidėjo, kai tamilų rašytojas Perumal Murugan išreiškė susirūpinimą dėl knygų, kuriose yra klaidinga informacija ir kurių autorystė kelia abejonių, esančių naujai atidarytoje bibliotekoje Koimbatore mieste.
Madraso aukščiausiasis teismas įpareigojo valstijos kovos su korupcija agentūrą ištirti šiuos pirkimus ir įšaldyti banko sąskaitas, susijusias su leidėju, kuris kaltinamas šių knygų tiekimu.
Valstijos vyriausybė dėl šių knygų pirkimo apkaltino ankstesnę „Dravida Munnetra Kazhagam“ (DMK) partijos vadovaujamą administraciją. DMK neigia šiuos kaltinimus.
Tamil Nadu mokyklų švietimo ministras A. Rajmohan apibūdino šiuos kaltinimus kaip potencialiai „pirmąjį Indijos AI sukčiavimo atvejį“ ir teigė, kad tyrimas apims pirkimus kitose valstijos viešosiose bibliotekose.
Šis atvejis iškėlė platesnius klausimus dėl vis plačiau naudojamo dirbtinio intelekto leidybos srityje, kur šios priemonės gali greitai ir pigiai sukurti ištisas knygas, tačiau taip pat generuoti klaidingą informaciją ir išgalvotas nuorodas.
Be to, jis atkreipė dėmesį į iššūkius, su kuriais susiduria bibliotekos ir leidėjai, tikrindami knygų autentiškumą, nes dirbtinio intelekto sukurtas turinys tampa vis labiau paplitęs.
Kontroversijos centre – Periyar Arivulagam biblioteka, kurios statyba kainavo apie 3 mlrd. rupijų (34 mln. JAV dolerių; 26 mln. svarų sterlingų). Pavadinta socialinio reformatoriaus Periyaro E. V. Ramasamy garbei, ją spalio 16 d. atidarė Tamil Nadu vyriausybės vadovas C. Joseph Vijay.
Muruganas, kurio romanai „Pyre“ ir „One Part Woman“ sulaukė tarptautinio pripažinimo, išreiškė susirūpinimą po to, kai praėjusį mėnesį apsilankė bibliotekoje.
Rašydamas internetiniame žurnale, jis teigė, kad beveik 1 800 knygų tamilų kalbos skyriuje buvo pateiktos mažai žinomo leidėjo „Agal Vilakku Pathippagam“.
Jis teigė, kad daugelyje knygų buvo nurodyti nežinomi autorių vardai, neįprastai didelės kainos ir abejotini tarptautiniai standartiniai knygų numeriai (ISBN).
Viena iš knygų, paminėtų šioje kontroversijoje, „Naladiyar Vaazhvin Vazhikatti“ („Gyvenimo vadovas pagal Naladiyarą“), esą kainavo 1 445 rupijas už 300 puslapių.
Joje „Naladiyar“ apibūdinamas kaip tamilų poetas ir filosofas, nors „Naladiyar“ yra klasikinis tamilų kūrinys, susidedantis iš 400 ketureilių eilėraščių apie moralę ir etiką.
Pranešama, kad kitoje knygoje senovinė tamilų poema „Madurai Kanchi“ priskiriama neteisingam autoriui. Kol kas neaišku, ar kuriant kurią nors iš šių ginčytinų knygų buvo naudojamas dirbtinis intelektas.
Kyla klausimų ir dėl knygos, rastos kitoje Madurajaus viešojoje bibliotekoje, kurioje kaip autorius nurodytas žinomas ekonomistas Žanas Drezas.
Knygoje „Demokratija ir žmonių teisės šiuolaikiniame pasaulyje“ kaip autorius nurodytas žinomas ekonomistas Žanas Drezas, o ją išleido leidykla „Phoenix Publishing House“.
J. Drèze neatsakė į „naujienu portalas Tamil“ prašymą pateikti komentarą, tačiau šios savaitės pradžioje laikraščiui „The Hindu“ jis teigė, kad šios knygos nerašė, o tai kelia susirūpinimą, kad jo vardas galėjo būti panaudotas be jo leidimo.
„naujienu portalas Tamil“ apsilankė Čenajuje adresu, kurį nurodė „Agal Vilakku“ ir kitas šioje kontroversijoje minimas leidėjas – leidykla „Phoenix Publishing House“, tačiau nerado jokių ženklų, identifikuojančių nė vieną iš šių įmonių.
Šiuo adresu buvusi moteris patvirtino, kad ten veikė „Agal Vilakku“. Jos savininkas Mohanas atsisakė komentuoti, teigdamas, kad šis klausimas nagrinėjamas teisme.
Šis skandalas paskatino rašytojus, akademikus ir leidėjus užduoti klausimą, kaip knygos buvo atrenkamos viešosioms bibliotekoms.
Daugiau nei 160 rašytojų, tyrėjų, menininkų ir leidėjų pasirašė bendrą pareiškimą, kuriame reikalaujama atlikti nepriklausomą tyrimą, paviešinti pirkimų dokumentus ir atlikti visų Tamil Nadu valstijos bibliotekų fondų auditą.
Jie taip pat pareikalavo susigrąžinti viešąsias lėšas, jei tyrimas nustatytų, kad lėšos buvo panaudotos netinkamai.
Grupė iškėlė klausimą, kaip ginčijamos knygos galėjo praeiti atrankos procesą, apimantį ekspertų komisijas, derybas dėl kainos ir kelis peržiūros etapus.
Valstijos vyriausybė nurodė atlikti viešųjų bibliotekų fondų vidaus auditą.
Rajmohan sakė, kad iš istorinės „Connemara“ viešosios bibliotekos Čenajaus mieste jau buvo pašalintos 523 knygos, nes preliminarūs patikrinimai sukėlė abejonių dėl jų autentiškumo ir kokybės.
Ginčytinos knygos taip pat buvo pašalintos iš „Periyar Arivulagam“ bibliotekos, o kovos su korupcija pareigūnai tikrina pirkimų dokumentus ir apžiūri kitas bibliotekas, pridūrė jis.
Šis skandalas taip pat sukėlė politinį ginčą Tamil Nadu valstijoje. Rajmohan apkaltino ankstesnę DMK vyriausybę užginčytų knygų užsakymu ir pareiškė, kad jei tyrimas nustatys pažeidimus, valstybė sieks susigrąžinti viešąsias lėšas.
DMK atmetė šiuos kaltinimus kaip politiškai motyvuotus ir pareikalavo atlikti pirkimų tyrimą.
Papildoma informacija pateikta Rachitos Prasad
Indijos teismas nurodė atlikti tyrimą dėl įtarimų, kad viešoji biblioteka pietinėje Tamil Nadu valstijoje įsigijo šimtus knygų, įtariamų esant sukurtomis naudojant dirbtinį intelektą.
Kontroversija prasidėjo, kai tamilų rašytojas Perumal Murugan išreiškė susirūpinimą dėl knygų, kuriose yra klaidinga informacija ir kurių autorystė kelia abejonių, esančių naujai atidarytoje bibliotekoje Koimbatore mieste.
Madraso aukščiausiasis teismas įpareigojo valstijos kovos su korupcija agentūrą ištirti šiuos pirkimus ir įšaldyti banko sąskaitas, susijusias su leidėju, kuris kaltinamas šių knygų tiekimu.
Valstijos vyriausybė dėl šių knygų pirkimo apkaltino ankstesnę „Dravida Munnetra Kazhagam“ (DMK) partijos vadovaujamą administraciją. DMK neigia šiuos kaltinimus.
Tamil Nadu mokyklų švietimo ministras A. Rajmohan apibūdino šiuos kaltinimus kaip potencialiai „pirmąjį Indijos AI sukčiavimo atvejį“ ir teigė, kad tyrimas apims pirkimus kitose valstijos viešosiose bibliotekose.
Šis atvejis iškėlė platesnius klausimus dėl vis plačiau naudojamo dirbtinio intelekto leidybos srityje, kur šios priemonės gali greitai ir pigiai sukurti ištisas knygas, tačiau taip pat generuoti klaidingą informaciją ir išgalvotas nuorodas.
Be to, jis atkreipė dėmesį į iššūkius, su kuriais susiduria bibliotekos ir leidėjai, tikrindami knygų autentiškumą, nes dirbtinio intelekto sukurtas turinys tampa vis labiau paplitęs.
Kontroversijos centre – Periyar Arivulagam biblioteka, kurios statyba kainavo apie 3 mlrd. rupijų (34 mln. JAV dolerių; 26 mln. svarų sterlingų). Pavadinta socialinio reformatoriaus Periyaro E. V. Ramasamy garbei, ją spalio 16 d. atidarė Tamil Nadu vyriausybės vadovas C. Joseph Vijay.
Muruganas, kurio romanai „Pyre“ ir „One Part Woman“ sulaukė tarptautinio pripažinimo, išreiškė susirūpinimą po to, kai praėjusį mėnesį apsilankė bibliotekoje.
Rašydamas internetiniame žurnale, jis teigė, kad beveik 1 800 knygų tamilų kalbos skyriuje buvo pateiktos mažai žinomo leidėjo „Agal Vilakku Pathippagam“.
Jis teigė, kad daugelyje knygų buvo nurodyti nežinomi autorių vardai, neįprastai didelės kainos ir abejotini tarptautiniai standartiniai knygų numeriai (ISBN).
Viena iš knygų, paminėtų šioje kontroversijoje, „Naladiyar Vaazhvin Vazhikatti“ („Gyvenimo vadovas pagal Naladiyarą“), esą kainavo 1 445 rupijas už 300 puslapių.
Joje „Naladiyar“ apibūdinamas kaip tamilų poetas ir filosofas, nors „Naladiyar“ yra klasikinis tamilų kūrinys, susidedantis iš 400 ketureilių eilėraščių apie moralę ir etiką.
Pranešama, kad kitoje knygoje senovinė tamilų poema „Madurai Kanchi“ priskiriama neteisingam autoriui. Kol kas neaišku, ar kuriant kurią nors iš šių ginčytinų knygų buvo naudojamas dirbtinis intelektas.
Kyla klausimų ir dėl knygos, rastos kitoje Madurajaus viešojoje bibliotekoje, kurioje kaip autorius nurodytas žinomas ekonomistas Žanas Drezas.
Knygoje „Demokratija ir žmonių teisės šiuolaikiniame pasaulyje“ kaip autorius nurodytas žinomas ekonomistas Jean Drèze, o ją išleido leidykla „Phoenix Publishing House“.
J. Drèze neatsakė į „naujienu portalas Tamil“ prašymą pateikti komentarą, tačiau šios savaitės pradžioje laikraščiui „The Hindu“ jis teigė, kad šios knygos nėra parašęs, o tai kelia susirūpinimą, kad jo vardas galėjo būti panaudotas be jo leidimo.
„naujienu portalas Tamil“ apsilankė Čenajuje adresu, kurį nurodė „Agal Vilakku“ ir kitas į šį skandalą įtrauktas leidėjas – leidykla „Phoenix Publishing House“, tačiau nerado jokių ženklų, identifikuojančių kurią nors iš šių įmonių.
Šiuo adresu buvusi moteris patvirtino, kad ten veikė „Agal Vilakku“. Jos savininkas Mohanas atsisakė komentuoti, teigdamas, kad šis klausimas nagrinėjamas teisme.
Šis skandalas paskatino rašytojus, akademikus ir leidėjus užduoti klausimą, kaip knygos buvo atrenkamos viešosioms bibliotekoms.
Daugiau nei 160 rašytojų, tyrėjų, menininkų ir leidėjų pasirašė bendrą pareiškimą, kuriame reikalaujama atlikti nepriklausomą tyrimą, paviešinti pirkimų dokumentus ir atlikti visų Tamil Nadu valstijos bibliotekų fondų auditą.
Jie taip pat pareikalavo susigrąžinti viešąsias lėšas, jei tyrimo metu paaiškės, kad lėšos buvo panaudotos netinkamai.
Grupė iškėlė klausimą, kaip ginčijamos knygos galėjo praeiti atrankos procesą, apimantį ekspertų komisijas, derybas dėl kainos ir kelis peržiūros etapus.
Valstijos vyriausybė nurodė atlikti viešųjų bibliotekų fondų vidaus auditą.
Rajmohan sakė, kad iš istorinės „Connemara“ viešosios bibliotekos Čenajaus mieste jau buvo pašalintos 523 knygos, nes preliminarūs patikrinimai sukėlė abejonių dėl jų autentiškumo ir kokybės.
Ginčytinos knygos taip pat buvo pašalintos iš „Periyar Arivulagam“ bibliotekos, o kovos su korupcija pareigūnai tikrina pirkimų dokumentus ir apžiūri kitas bibliotekas, pridūrė jis.
Šis skandalas taip pat sukėlė politinį ginčą Tamil Nadu valstijoje. Rajmohan apkaltino ankstesnę DMK vyriausybę užginčytų knygų užsakymu ir teigė, kad valstija sieks susigrąžinti viešąsias lėšas, jei tyrimas nustatys pažeidimus.
DMK atmetė šiuos kaltinimus kaip politiškai motyvuotus ir pareikalavo atlikti pirkimų tyrimą.
Papildoma informacija pateikta Rachitos Prasad
