„Reform“ partijos 72 mln. svarų sterlingų aukos „visiškai atitinka įstatymus“, teigia R. Jenrickas
Robertas Jenrickas teigė, kad partija „Reform UK“ mano, jog 72 mln. svarų sterlingų auka, kurią ji gavo iš dviejų kriptovaliutų milijardierių, yra „visiškai suderinama su įstatymais“.
Partijos ekonomikos reikalų atstovas portalas teigė, kad nesitiki, jog partija turės grąžinti kokią nors dalį pinigų, gautų iš Beno Delo ir Kristoferio Harborno, kurie abu yra britai, bet kurį laiką gyveno užsienyje.
Vyriausybė siekia pakeisti įstatymą dėl britų emigrantų aukų Jungtinės Karalystės politinėms partijoms, įskaitant 100 000 svarų sterlingų ribą, kuri bus taikoma atgaline data nuo kovo 25 d.
„Šios dvi aukos visiškai atitinka galiojančius įstatymus ir, kiek mums žinoma, atitiks ir būsimus įstatymus“, – sakė Jenrickas.
Jenrickas taip pat sakė portalas laidoje „Sunday with Laura Kuenssberg“: „Gali būti, kad [Housing Secretary] Angela Rayner ar vyriausybė toliau bandys keisti įstatymą, kad žmonėms būtų dar sunkiau aukoti partijai „Reform“, mane niekas nenustebintų.
„Tačiau, atsižvelgiant į dabartinę padėtį, manome, kad tai visiškai atitinka įstatymą.“
„portalas News“ buvo pranešta, kad tiek Delo, tiek Harborne grįžo į Jungtinę Karalystę. Manoma, kad Delo į šalį grįžo dar praėjusiais metais.
Jenrickas sakė, kad Delo grįžo į Jungtinę Karalystę „iš dalies tam, kad galėtų laikytis įstatymo pakeitimų“.
Be to, kad vyriausybė apribojo, kiek britų piliečiai gali paaukoti politinėms partijoms iš užsienio, ji taip pat pasiūlė apriboti sumą, kurią į Jungtinę Karalystę grįžtantys asmenys gali paaukoti, iki 100 000 svarų per likusią kalendorinių metų dalį ir per kitus kalendorinius metus po jų grįžimo.
Šios priemonės buvo įtrauktos į „Liaudies atstovavimo“ įstatymo projektą po to, kai šį mėnesį jas patvirtino Parlamento nariai. Įstatymo projektas dar turi būti išnagrinėtas Lordų rūmuose.
Rayner, taip pat dalyvavusi laidoje, teigė, kad vyriausybės siūlomi pakeitimai yra „tiesioginis rezultatas“ buvusio aukšto rango valstybės tarnautojo Philipo Rycrofto atlikto vertinimo, išorinis, paskelbtos kovo 25 d.
Rayner sakė: „Mes teigėme, kad, atsižvelgiant į įstatymo tikslą ir rekomendacijas, kurias priėmėme, visuomenei buvo žinoma, jog jis turės atgalinį poveikį nuo tos datos.
„Šis teisės aktas šiuo metu svarstomas Parlamente, be to, mes taip pat parašėme nepriklausomai institucijai – Rinkimų komisijai – siekdami išsiaiškinti, kokių tolesnių priemonių turime imtis, kad apsaugotume savo demokratiją.“
Šiuo metu nėra jokių apribojimų dėl pinigų sumos, kurią Jungtinėje Karalystėje gyvenantys donorai gali skirti politinėms partijoms.
Vyriausybė anksčiau yra pareiškusi, kad yra „pasiryžusi spręsti“ „mega-donorų“ klausimą, ir šiam tikslui pasiekti įsteigė naują darbo grupę.
Ji nepritarė kai kurių parlamento narių raginimams nustatyti aukų ribą, tačiau R. Rayner paliko galimybę įvesti papildomus apribojimus.
„Tai nėra taip paprasta, kad tiesiog pasakytume, jog neįvesime viršutinės ribos [on donations], svarbu užtikrinti, kad darbo grupė išnagrinėtų, kaip tai įgyvendinti.“
Robertas Jenrickas teigė, kad „Reform UK“ mano, jog 72 mln. svarų sterlingų auka, kurią partija gavo iš dviejų kriptovaliutų milijardierių, buvo „visiškai suderinama su įstatymais“.
Partijos ekonomikos reikalų atstovas portalas teigė, kad nesitiki, jog partija turės grąžinti kokią nors pinigų sumą, gautą iš Beno Delo ir Kristoferio Harborno, kurie abu yra britai ir kurį laiką gyveno užsienyje.
Vyriausybė siekia pakeisti įstatymą dėl britų emigrantų aukų Jungtinės Karalystės politinėms partijoms, įskaitant 100 000 svarų sterlingų viršutinę ribą, kuri bus taikoma atgaline data nuo kovo 25 d.
„Šios dvi aukos visiškai atitinka galiojančius įstatymus ir, kiek mums žinoma, atitiks ir būsimus įstatymus“, – sakė Jenrickas.
Jenrickas taip pat sakė portalas laidoje „Sunday with Laura Kuenssberg“: „Gali būti, kad [Housing Secretary] Angela Rayner ar vyriausybė toliau bandys keisti įstatymą, kad žmonėms būtų dar sunkiau aukoti partijai „Reform“, mane niekas nenustebintų.
„Tačiau, atsižvelgiant į dabartinę padėtį, manome, kad tai visiškai atitinka įstatymą.“
„portalas News“ buvo pranešta, kad tiek Delo, tiek Harborne grįžo į Jungtinę Karalystę. Manoma, kad Delo į šalį grįžo dar praėjusiais metais.
Jenrickas sakė, kad Delo grįžo į Jungtinę Karalystę „iš dalies tam, kad galėtų laikytis įstatymo pakeitimų“.
Vyriausybė ne tik apribojo, kiek britų piliečiai gali paaukoti politinėms partijoms iš užsienio, bet ir pasiūlė apriboti sumą, kurią į Jungtinę Karalystę grįžę asmenys gali paaukoti iki 100 000 svarų per likusią kalendorinių metų dalį ir per kitus kalendorinius metus po jų grįžimo.
Šios priemonės buvo įtrauktos į „Liaudies atstovavimo“ įstatymo projektą po to, kai šį mėnesį jas patvirtino Parlamento nariai. Įstatymo projektą dar turi išnagrinėti Lordų rūmai.
Rayner, kuri taip pat dalyvavo laidoje, teigė, kad vyriausybės siūlomi pakeitimai yra „tiesioginė pasekmė“ buvusio aukšto rango valstybės tarnautojo Philipo Rycrofto atlikto vertinimo, išorinis, paskelbtos kovo 25 d.
Rayner sakė: „Mes teigėme, kad, atsižvelgiant į įstatymo tikslą ir rekomendacijas, kurias priėmėme, visuomenei buvo žinoma, jog jis turės atgalinį poveikį nuo tos datos.
„Šis teisės aktas šiuo metu svarstomas Parlamente, be to, mes taip pat parašėme nepriklausomai institucijai – Rinkimų komisijai – siekdami išsiaiškinti, kokių tolesnių priemonių turime imtis, kad apsaugotume savo demokratiją.“
Šiuo metu nėra jokių apribojimų, kiek pinigų Jungtinėje Karalystėje gyvenantys aukotojai gali skirti politinėms partijoms.
Vyriausybė anksčiau yra pareiškusi, kad yra „pasiryžusi spręsti“ „didžiųjų aukotojų“ klausimą, ir šiam tikslui pasiekti įkūrė naują darbo grupę.
Ji nepalaikė kai kurių parlamento narių raginimų nustatyti aukų ribą, tačiau R. Rayner paliko galimybę įvesti tolesnius apribojimus.
„Tai nėra taip paprasta, kad tiesiog pasakytume, jog nenustatysime viršutinės ribos [on donations], svarbu užtikrinti, kad darbo grupė išnagrinėtų, kaip tai įgyvendinti.“
