„Snapchat“ prisijungia prie kitų populiarių platformų kovoje su „AI šlamštu“
„Snapchat“ prisijungė prie „YouTube“, „LinkedIn“ ir „Substack“ bei kitų platformų, kurios vis aktyviau stengiasi kovoti su suklastotais tekstais, vaizdais ir vaizdo įrašais, kurie yra visiškai sukurti dirbtinio intelekto (AI) įrankiais.
Toks turinys, dažnai vadinamas „AI slop“, internete plinta vis labiau, nes technologijų pramonė lenktyniauja kurdama vis daugiau lengvai naudojamų generatyvinių AI įrankių, galinčių sukurti viską – nuo esė iki realistiškų vaizdo įrašų.
„Snap“, „Snapchat“ patronuojanti bendrovė, penktadienį pranešė, kad platforma nustos rekomenduoti „visiškai AI sukurtus vaizdo įrašus“ savo populiariame „Spotlight“ sraute, teikdama pirmenybę „autentiškam, žmogaus sukurtam turiniui“.
Per pastarąsias dvi savaites „YouTube“, „LinkedIn“ ir „Substack“ paskelbė apie panašias strategijas.
„Snap“ nepasiryžo uždrausti visą dirbtinio intelekto sukurtą turinį „Snapchat“ platformoje. Platforma siūlo savo dirbtinio intelekto įrankius turiniui keisti, todėl dirbtinio intelekto „patobulintas arba redaguotas“ turinys ir toliau bus įtraukiamas į vartotojams siūlomus rekomenduojamus turinius.
Tačiau „Snap“ pripažino, kad visiškai dirbtinio intelekto sukurtas turinys paprastai yra „žemos kokybės“, „pasikartojantis“ ir apskritai nėra tai, ką „Snapchat“ vartotojai nori matyti.
Naujausi tyrimai apie dirbtinio intelekto sukurto turinio priėmimą rodo, kad žmonės linkę sutikti, išorinis su šiais apibūdinimais.
Be to, kuo daugiau suklastoto dirbtinio intelekto sukurto turinio žmonės mato socialinių tinklų naujienų sraute, tuo mažiau tikėtina,, išorinis jie manys, kad bet koks turinys, kurį jiems rodo internete, yra autentiškas, rodo atskiras tyrimas.
Kaip praėjusią savaitę teigė „Substack“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Chrisas Bestas: „Internete vis sunkiau atskirti, kas yra tikra.“
Pristatydamas naują įrankį, išorinis sukurtas tam, kad naujienlaiškio platformos skaitytojai galėtų atpažinti dirbtinio intelekto sukurtus tekstus, Bestas citavo kitus tyrimus, kurių duomenimis iki 40 % socialiniuose tinkluose paskelbtų tekstų dabar yra suklastoti arba sukurti dirbtinio intelekto.
„Platformos, kurios skatina melą, sukels lenktynes į dugną“, – sakė Bestas.
„LinkedIn“, socialinių tinklų platforma, orientuota į darbą, šią savaitę savo platformoje įdiegė mygtuką, leidžiantį bet kuriam vartotojui pranešti, jei įrašas ar komentaras atrodo sukurtas dirbtinio intelekto.
„Dirbtinio intelekto sukurtas šlamštas yra mūsų visų pagrindinis prioritetas“, – platformoje rašė „LinkedIn“ produktų direktorius Hari Srinivasan.
Jis teigė, kad per pastaruosius kelis mėnesius platforma „blokavo milijardus“ bandymų paskelbti dirbtinio intelekto sukurtus komentarus.
„Dabar kasdien aptinkame šimtus tūkstančių automatizuotų bandymų palikti komentarus“, – sakė H. Srinivasanas.
Kaip ir „Snap“, „LinkedIn“ teigė, kad visiškai neatmeta AI naudojimo, o vartotojai, kurie naudoja AI įrankius savo įrašams „patobulinti“, neturėtų patekti į kovos su nekokybiškais AI įrašais pinkles.
Vis dėlto „LinkedIn“ pašalina automatinį pranešimą, kuris pasirodydavo vartotojams, rašantiems įrašą, siūlantį jį „patobulinti“ naudojant AI. Grįš prie paprasto teksto tikrinimo įrankio.
„YouTube“, „Google“ priklausanti vaizdo įrašų platforma, taip pat šį mėnesį atnaujino savo taisykles, išorinis dėl to, kokio pobūdžio turinį kūrėjai gali monetizuoti.
Praėjusių metų tyrimas atskleidė, kad „YouTube“ yra daugybė kanalų, kurių turinys sukurtas vien tik dirbtinio intelekto pagalba, išorinis, iš kurių daugelis turėjo milijonus prenumeratorių, o kai kurie uždirbo milijonus dolerių pajamų.
Siekdama užkirsti kelią „YouTube“ užpildymui tuo, ką platforma vadina „neautentišku turiniu“, šį mėnesį svetainė suskirstė vaizdo įrašus, iš kurių nebus leidžiama uždirbti pinigų, į tris kategorijas: bendro pobūdžio, pasikartojančius arba sukurtus pagal šablonus.
Tokio tipo turinį kur kas lengviau ir greičiau sukurti naudojant generatyvinius AI įrankius.
„YouTube“ pasitikėjimo ir saugumo vadovas Mattas Halprinas interviu metu sakė, išorinis dėl atnaujintų taisyklių, kad nors AI įrankiai gali padėti žmonėms kurti turinį, jie vis dažniau naudojami suklastotų ir prastos kokybės vaizdo įrašų kūrimui.
„Ta pati technologija iš tiesų leidžia sukurti puikius dalykus“, – sakė Halprinas.
„Tačiau ji taip pat leidžia kurti dalykus, kurie yra tarsi turinio gaminimas masiniu būdu, o būtent tokių dalykų mes nenorime.“
„Snapchat“ prisijungė prie „YouTube“, „LinkedIn“ ir „Substack“ bei kitų platformų, kurios vis aktyviau stengiasi kovoti su suklastotais tekstais, vaizdais ir vaizdo įrašais, kurie yra visiškai sukurti dirbtinio intelekto (AI) įrankiais.
Toks turinys, dažnai vadinamas „AI slop“, plito internete, nes technologijų pramonė lenktyniaudama kūrė vis daugiau lengvai naudojamų generatyvinių AI įrankių, galinčių sukurti viską – nuo esė iki realistiškų vaizdo įrašų.
„Snap“, „Snapchat“ patronuojanti bendrovė, penktadienį pranešė, kad platforma nustos rekomenduoti „visiškai AI sukurtus vaizdo įrašus“ savo populiariame „Spotlight“ sraute, teikdama pirmenybę „autentiškam, žmogaus sukurtam turiniui“.
Per pastarąsias dvi savaites „YouTube“, „LinkedIn“ ir „Substack“ paskelbė apie panašias strategijas.
„Snap“ nepasiryžo visiškai uždrausti „Snapchat“ platformoje visą dirbtinio intelekto sukurtą turinį. Platforma siūlo savo dirbtinio intelekto įrankius turiniui keisti, todėl dirbtinio intelekto „patobulintas arba redaguotas“ turinys ir toliau bus įtraukiamas į vartotojams siūlomus rekomenduojamus turinius.
Tačiau „Snap“ pripažino, kad visiškai dirbtinio intelekto sukurtas turinys paprastai yra „žemos kokybės“, „pasikartojantis“ ir apskritai nėra tai, ką „Snapchat“ vartotojai nori matyti.
Naujausi tyrimai apie AI sukurto turinio priėmimą rodo, kad žmonės linkę sutikti, išorinis su šiais apibūdinimais.
Be to, kuo daugiau suklastoto AI sugeneruoto turinio žmonės mato socialinių tinklų naujienų sraute, tuo mažiau tikėtina, išorinis , kad jie manys, jog bet koks turinys, kurį jiems rodo internete, yra tikras, rodo atskiras tyrimas.
Kaip praėjusią savaitę teigė „Substack“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Chrisas Bestas: „Internete vis sunkiau atskirti, kas yra tikra.“
Pristatant naują įrankį, išorinis , sukurtas tam, kad naujienlaiškio platformos skaitytojai galėtų atpažinti dirbtinio intelekto sukurtus tekstus, Bestas citavo kitus tyrimus, kurių duomenimis iki 40 % socialinės žiniasklaidos turinio šiuo metu yra suklastotas arba sukurtas dirbtinio intelekto.
„Platformos, kurios skatina suklastotą turinį, sukels lenktynes į dugną“, – sakė Bestas.
„LinkedIn“, socialinių tinklų platforma, orientuota į darbą, šią savaitę savo platformoje įdiegė mygtuką, leidžiantį bet kuriam vartotojui pranešti, jei įrašas ar komentaras atrodo sukurtas dirbtinio intelekto.
„Dirbtinio intelekto sukurtas šlamštas yra mūsų visų prioritetas“, – platformoje rašė „LinkedIn“ produktų direktorius Hari Srinivasan.
Jis teigė, kad per pastaruosius kelis mėnesius platforma „blokavo milijardus“ bandymų paskelbti dirbtinio intelekto sukurtus komentarus.
„Dabar kasdien aptinkame šimtus tūkstančių automatizuotų bandymų palikti komentarus“, – sakė H. Srinivasanas.
Kaip ir „Snap“, „LinkedIn“ teigė, kad visiškai neatmeta AI naudojimo, o vartotojai, kurie naudoja AI įrankius savo įrašams „patobulinti“, neturėtų patekti į kovos su nekokybiškais AI įrašais tinklą.
Vis dėlto „LinkedIn“ pašalina automatinį pranešimą, kuris pasirodydavo vartotojams, rašantiems įrašą, siūlantį jį „patobulinti“ naudojant AI. Grįš prie paprasto teksto koregavimo įrankio.
„YouTube“, „Google“ priklausanti vaizdo įrašų platforma, taip pat šį mėnesį atnaujino savo taisykles, išorinis dėl to, kokio pobūdžio turinį kūrėjai gali monetizuoti.
Praėjusių metų tyrimas atskleidė, kad „YouTube“ yra daugybė kanalų, kurių turinys buvo sukurtas vien dirbtinio intelekto pagalba, išorinis, iš kurių daugelis turėjo milijonus prenumeratorių, o kai kurie uždirbo milijonus dolerių pajamų.
Siekdama užkirsti kelią „YouTube“ užpildymui tuo, ką platforma vadina „neautentišku turiniu“, šį mėnesį svetainė suskirstė vaizdo įrašus, iš kurių nebus leidžiama uždirbti pinigų, į tris kategorijas: bendro pobūdžio, pasikartojančius arba sukurtus pagal šablonus.
Tokio tipo turinį kur kas lengviau ir greičiau sukurti naudojant generatyvinius AI įrankius.
„YouTube“ pasitikėjimo ir saugumo vadovas Mattas Halprinas interviu metu sakė, išorinis dėl atnaujintų taisyklių, kad nors AI įrankiai gali padėti žmonėms kurti turinį, jie vis dažniau naudojami suklastotiems ir prastos kokybės vaizdo įrašams kurti.
„Ta pati technologija iš tiesų leidžia sukurti puikius dalykus“, – sakė Halprin.
„Tačiau ji taip pat leidžia kurti dalykus, kurie yra tarsi turinio gaminimas masiniu būdu, o to mes nenorime.“
