Paauglys atsiėmė ieškinį prieš „Meta“ dėl priklausomybės nuo socialinių tinklų
Floridos paauglys, kuris buvo padavęs ieškinį prieš „Meta“, tvirtindamas, kad yra priklausomas nuo tokių platformų kaip „Instagram“ ir patyrė žalą dėl jų naudojimo, atsiėmė savo ieškinį.
15-metis ieškovas, žinomas inicialais R.K.C., pastarosiomis savaitėmis susitarė dėl tų pačių reikalavimų su „TikTok“, „Snapchat“ ir „YouTube“ – visos šios platformos dideliame teismo procese buvo apkaltintos sukūrusios priklausomybę sukeliančias ir vaikams žalingas platformas.
R.K.C. ieškiniai turėjo būti nagrinėjami Los Andželo prisiekusiųjų teismo posėdyje kitą savaitę, kaip dalis teismo proceso, kurio metu „Meta“ ir „YouTube“ jau kartą pralaimėjo.
„Meta“ atstovė spaudai naujienu portalas teigė: „Šie ieškiniai niekada nebuvo pagrįsti, o šis rezultatas aiškiai rodo, kad mes neatsisakysime gintis nuo nepagrįstų ieškinių.“
Paauglio advokatas neatsakė į prašymą pateikti komentarą. „Meta“ atstovė spaudai teigė, kad jis negavo jokio atlygio už ieškinio atsiėmimą.
R.K.C. teigė, kad įprastos socialinių tinklų funkcijos, tokios kaip begalinis slinkties ir automatinis atkūrimas, kurios abi nuolat ir automatiškai rodo vartotojams naują turinį platformoje, skatino kompulsyvų naudojimąsi, kuris tapo tam tikra priklausomybe.
Jis teigė, kad tai, be kitų problemų, sukėlė jam nerimą ir miego trūkumą.
„Meta“ ir „YouTube“ pirmojo teismo proceso metu susidūrė su panašiais kaltinimais iš jaunos moters pusės.
Galiausiai prisiekusiųjų kolegija pripažino jas atsakingomis už žalą jos psichinei sveikatai ir įpareigojo sumokėti jai 6 mln. JAV dolerių (4,4 mln. svarų sterlingų) žalos atlyginimą.
Tai buvo pirmas kartas, kai socialinių tinklų platformos buvo pripažintos atsakingomis už jų daromą poveikį vartotojams.
Abi bendrovės dabar apskundė šį nuosprendį.
Los Andželo aukščiausiasis teismas nagrinėja šimtus ieškinių, kuriuose socialinių tinklų bendrovėms pateikiami panašūs kaltinimai dėl priklausomybės ir žalos. Teismo nagrinėjimui atrinkta nedidelė dalis bylų.
Remiantis teismo dokumentais, kitas teismo procesas turėtų prasidėti spalio mėnesį.
Visuose JAV yra tūkstančiai ieškinių, kuriuose „Meta“ ir kitos didžiosios socialinių tinklų platformos kaltinamos darant žalą mažiems vaikams.
Gegužę „Meta“ sudarė susitarimą dėl neatskleistos sumos su mokyklų apygarda, kuri ją buvo padavusi į teismą dėl neigiamo poveikio mokiniams, dėl kurio mokyklos patyrė išlaidų, susijusių su mokinių gerove. Mokyklų apygarda reikalavo 60 mln. JAV dolerių žalos atlyginimo.
Šis susitarimas buvo pasiektas netrukus po to, kai Naujosios Meksikos teisėjas įpareigojo „Meta“ sumokėti 375 mln. JAV dolerių už vartotojų klaidinimą dėl platformų saugumo vaikams.
Floridos paauglys, kuris padavė ieškinį „Meta“, tvirtindamas, kad tapo priklausomas nuo tokių platformų kaip „Instagram“ ir patyrė žalą dėl jų naudojimo, atsiėmė savo ieškinį.
15-metis ieškovas, žinomas inicialais R.K.C., pastarosiomis savaitėmis buvo pasiekęs susitarimą dėl tų pačių reikalavimų prieš „TikTok“, „Snapchat“ ir „YouTube“ – visos šios platformos dideliame teismo procese buvo apkaltintos sukūrusios vaikams žalingas ir priklausomybę sukeliančias platformas.
R.K.C. ieškiniai turėjo būti nagrinėjami Los Andželo prisiekusiųjų teisme kitą savaitę, kaip dalis teismo proceso, kurio metu „Meta“ ir „YouTube“ jau kartą pralaimėjo.
„Meta“ atstovė spaudai naujienu portalas teigė: „Šie ieškiniai niekada nebuvo pagrįsti, o šis rezultatas aiškiai rodo, kad mes neatsisakysime gintis nuo nepagrįstų ieškinių.“
Paauglio advokatas neatsakė į prašymą pateikti komentarą. „Meta“ atstovė spaudai teigė, kad jis negavo jokio atlygio už ieškinio atsiėmimą.
R.K.C. teigė, kad įprastos socialinių tinklų funkcijos, tokios kaip begalinis slinkties ir automatinis atkūrimas, kurios abi nuolat ir automatiškai rodo vartotojams naują turinį platformoje, skatino kompulsyvų naudojimąsi, kuris tapo tam tikra priklausomybe.
Jis teigė, kad tai, be kitų problemų, sukėlė jam nerimą ir miego trūkumą.
„Meta“ ir „YouTube“ pirminio teismo proceso metu susidūrė su panašiais kaltinimais iš jaunos moters pusės.
Galiausiai prisiekusiųjų kolegija pripažino jas atsakingomis už žalą jos psichinei sveikatai ir įpareigojo sumokėti jai 6 mln. JAV dolerių (4,4 mln. svarų sterlingų) žalos atlyginimą.
Tai buvo pirmas kartas, kai socialinių tinklų platformos buvo pripažintos atsakingomis už jų daromą poveikį vartotojams.
Abi bendrovės dabar apskundė šį nuosprendį.
Los Andželo aukščiausiasis teismas nagrinėja šimtus ieškinių, kuriuose socialinių tinklų bendrovėms pateikiami panašūs kaltinimai dėl priklausomybės ir žalos. Teismo nagrinėjimui atrinkta nedidelė dalis bylų.
Remiantis teismo duomenimis, kitas teismo procesas turėtų prasidėti spalio mėnesį.
Visuose JAV yra tūkstančiai ieškinių, kuriuose „Meta“ ir kitos didžiosios socialinių tinklų platformos kaltinamos darant žalą mažiems vaikams.
Gegužę „Meta“ sudarė susitarimą dėl neatskleistos sumos su mokyklų apygarda, kuri ją buvo padavusi į teismą dėl neigiamo poveikio mokiniams, dėl kurio mokyklos patyrė išlaidų, susijusių su mokinių gerove. Mokyklų apygarda reikalavo 60 mln. JAV dolerių žalos atlyginimo.
Šis susitarimas buvo pasiektas netrukus po to, kai Naujosios Meksikos teisėjas įpareigojo „Meta“ sumokėti 375 mln. JAV dolerių už vartotojų klaidinimą dėl jos platformų saugumo vaikams.
