„Tikroji grėsmė – ne pasakos apie vaiduoklius, o neatsargus dirbtinio intelekto naudojimas“
Įspėjimas: šiame straipsnyje vartojama stipri kalba.
Meredith Whittaker neturi kantrybės klausytis apie dirbtinio intelekto (AI) grėsmę, kuri dominuoja naujienų antraštėse – ji mano, kad perspėjimai apie tai, jog AI gali pasisukti prieš žmoniją, yra baimė, „neturinti mokslinio pagrindo“.
„Pavojus yra labai realus“, – sako „Signal Foundation“ vadovė, kuri vadovauja to paties pavadinimo šifruotų žinučių programėlei, – „bet tai nėra tie blizgūs pasakojimai apie vaiduoklius, apie kuriuos kalba išprotėję berniukai“.
Vietoj to ji mano, kad artimiausias pavojus kyla dėl neatsargaus technologijos naudojimo.
Ji cituoja tariamą incidentą, apie kurį pranešė CNN, kai JAV žvalgybos tarnybų naudojamas pokalbių botas sugalvojo informaciją apie kinų laivą, gabenantį branduolinę medžiagą, o tai, kaip teigiama, paskatino JAV ruoštis kariniam atsakui.
„Mes beveik įsitraukėme į karą su Kinija“, – sako ji „portalas Global Women“.
„Sistema, kuri generuoja klaidingą žvalgybinę informaciją ir beveik įtraukia mus į karą su Kinija, jokiais standartais neturėtų būti laikoma superintelektuali.“
„Signal“ turi maždaug 40–70 milijonų vartotojų – tai lašas jūroje, palyginti su „WhatsApp“, kuris turi milijardus vartotojų.
Tačiau ši programa garsėja griežta pozicija vartotojų privatumo apsaugos klausimu – ji savo serveriuose paslepia, kas siunčia žinutę, taip apribodama duomenis, prieinamus išorės stebėtojams ar hakeriams.
Žurnalas „Time“ Whittaker įvardijo kaip vieną iš įtakingiausių žmonių dirbtinio intelekto srityje. Ji lankosi visur, kur aptariama šios srities ateitis – nuo Silicio slėnio valdybų posėdžių salių iki Dauning Strito, Davoso ir Vatikano.
Universitete ji studijavo literatūrą, o 2006 m. įsidarbino „Google“ kaip pradedančioji laikinoji darbuotoja, neturėdama informatikos išsilavinimo.
2017 m. pabaigoje ji tapo žinoma, kai kolega jai papasakojo apie „Project Maven“ – slaptą „Google“ sutartį su JAV Gynybos departamentu, skirtą sukurti dirbtinį intelektą, padėsiantį dronams nustatyti taikinius.
Ji suprato, ką reiškia „sutrumpinti žudymo grandinę“: sutrumpinti laiką nuo to momento, kai mašina pažymi taikinį, iki to momento, kai kas nors nusprendžia šaudyti, taip sumažinant apmąstymų laiką. Kartu su tūkstančiais kolegų ji pasipriešino šiam projektui.
„Tai bus būdas pateisinti netikslią žvalgybinę informaciją ir klaidingus duomenis“, – ji prisimena viešai ginčijusis.
Kitais metais M. Whittaker padėjo organizuoti streiką, kurio metu apie 20 000 darbuotojų protestavo prieš tai, kaip įmonė sprendė keletą klausimų, įskaitant, jų nuomone, skubotą naujų technologijų diegimą. „Google“ atsisakė sutarties, o ją perėmė „Palantir“.
Įspėjimas: šiame straipsnyje vartojama stipri kalba.
Meredith Whittaker neturi kantrybės klausytis apie dirbtinio intelekto (AI) katastrofą, kuri dominuoja naujienų antraštėse – ji mano, kad įspėjimai apie tai, jog AI gali pasisukti prieš žmoniją, yra baimė, „neturinti mokslinio pagrindo“.
„Rizika yra labai reali“, – sako „Signal Foundation“ vadovė, kuri vadovauja to paties pavadinimo šifruotų žinučių programėlei, – „bet tai nėra tos blizgios vaiduoklių istorijos, apie kurias kalba išprotėję berniukai“.
Vietoj to ji mano, kad artimiausias pavojus kyla dėl neatsargaus technologijos naudojimo.
Ji mini tariamą incidentą, apie kurį pranešė CNN, kai JAV žvalgybos tarnybų naudojamas pokalbių botas sugalvojo informaciją apie kinų laivą, gabenantį branduolinę medžiagą, o tai, kaip teigiama, paskatino JAV ruoštis kariniam atsakui.
„Mes beveik įsitraukėme į karą su Kinija“, – sako ji „portalas Global Women“.
„Sistema, kuri generuoja klaidingą žvalgybinę informaciją ir beveik įtraukia mus į karą su Kinija, jokiais standartais neturėtų būti laikoma superintelektuali.“
„Signal“ turi maždaug 40–70 milijonų vartotojų – tai lašas jūroje, palyginti su „WhatsApp“, kuris turi milijardus vartotojų.
Tačiau ši programa garsėja griežta pozicija vartotojų privatumo apsaugos klausimu – ji savo serveriuose paslepia, kas siunčia žinutę, taip apribodama duomenis, prieinamus išorės stebėtojams ar hakeriams.
Žurnalas „Time“ paskelbė Whittaker vienu iš įtakingiausių žmonių dirbtinio intelekto srityje. Ji lankosi visur, kur aptariama dirbtinio intelekto ateitis – nuo Silicio slėnio valdybų posėdžių salių iki Dauning Strito, Davoso ir Vatikano.
Universitete ji studijavo literatūrą, o 2006 m. įsidarbino „Google“ kaip pradedančioji laikinoji darbuotoja, neturėdama informatikos išsilavinimo.
2017 m. pabaigoje ji tapo žinoma, kai kolega jai papasakojo apie „Project Maven“ – slaptą „Google“ sutartį su JAV Gynybos departamentu, skirtą sukurti dirbtinį intelektą, padedantį dronams nustatyti taikinius.
Ji suprato, ką reiškia „sutrumpinti žudymo grandinę“: sutrumpinti laiką nuo to momento, kai mašina pažymi taikinį, iki to momento, kai kas nors nusprendžia šaudyti, taip sumažinant apmąstymų laiką. Kartu su tūkstančiais kolegų ji pasipriešino šiam projektui.
„Tai leis pateisinti netikslią žvalgybos informaciją ir klaidingus duomenis“, – prisimena ji viešai ginčijusis.
Kitais metais Whittaker padėjo organizuoti streiką, kurio metu apie 20 000 darbuotojų protestavo prieš įmonės elgesį keliose srityse, įskaitant, jų nuomone, skubotą naujų technologijų diegimą. „Google“ nutraukė sutartį, o „Palantir“ ją perėmė.
Rani Govender, Nacionalinės vaikų apsaugos nuo žiaurumo draugijos internetinio vaikų saugumo skyriaus vadovė, portalas pasakojo, kad draugija gauna pranešimų iš vaikų, kurie buvo viliojami ir perkelti į nuo galo iki galo šifruotas platformas, kur jie verčiami kurti vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagą.
„Technologijų įmonės yra atsakingos už savo dizaino sprendimus ir negali ignoruoti rizikos, kurią šie sprendimai gali kelti vaikams.“
Tačiau „Signal“ sulaukia palaikymo iš kai kurių moterų grupių, dažniausiai iš Pietų pusrutulio šalių, kurios pačios naudoja šią programėlę.
„Valstybinės priežiūros ir kibernetinių atakų laikais „Signal“ yra išlikimo priemonė“, – sako Hera Hussain, visoje Pietų Azijoje veikiančios labdaros organizacijos „Chayn“, kovojančios su smurtu dėl lyties, įkūrėja.
„Bet kokią platformą gali naudoti ir piktavaliai, ir mes turime pripažinti šią tiesą.“
