Mahmood riboja ministro prieigą prie dokumentų, o ginčas su Vidaus reikalų ministerija vis aštrėja
Vidaus reikalų ministrė Shabana Mahmood riboja vieno iš savo ministrų prieigą prie vyriausybės dokumentų, nes ginčas dėl laikraščio straipsnio vis aštrėja.
Imigracijos ministras Mike Tapp parašė neleistiną straipsnį apie Vidaus reikalų ministerijos politiką, o tai paskatino Mahmood paprašyti ministro pirmininko jį atleisti.
Vidaus reikalų ministerijos šaltinis teigė, kad Mahmood manė, jog straipsnis yra „savarankiškas politikos vertinimas“ ir pažeidžia tiek kolektyvinę atsakomybę, tiek Ministrų kodeksą.
Tačiau jos prašymas ministrui pirmininkui jį atleisti dar nebuvo išklausytas, o Dauning Stryto atstovas spaudai teigė, kad ministras pirmininkas „siekia patarimų“.
Tappas, ištikimas sero Keiro sąjungininkas, pareiškė, kad „nesileis įbauginti ir neatsisakys savo nuomonės“.
Dauning Stryto atstovas spaudai teigė, kad sprendimus dėl ministrų kodekso priima ministras pirmininkas, ir pridūrė, kad ministras pirmininkas pasitiki tiek Mahmoodu, tiek Tappu.
Ginčas prasidėjo, kai Tapp pasinaudojo straipsniu laikraštyje „The Times“, išorinis , teigdamas, kad užsienio slaugos darbuotojai turėtų būti atleisti nuo Mahmoodo planų keisti vizų taisykles migrantams, jau gyvenantiems Jungtinėje Karalystėje.
Jis rašė: „Esu tvirtai įsitikinęs, kad tie, kurie atvyko į Jungtinę Karalystę su slaugos darbuotojų vizomis, laikėsi taisyklių ir iš tikrųjų prisidėjo prie mūsų slaugos sistemos, neturėtų būti verčiami ilgiau laukti, kol galės kreiptis dėl nuolatinio leidimo gyventi.
„Tai yra klausimas, kurį stengiuosi išspręsti“, – pridūrė jis.
Ketvirtadienio vakarą paskelbus straipsnį, Vidaus reikalų ministerijos šaltinis portalas teigė: „Tikimasi, kad Mike’as Tappas bus atleistas už Ministerijų kodekso pažeidimą.
„Jis pasinaudojo galimais sumanymais, kuriuos rengė vidaus reikalų ministrė ir jos komanda, ir pateikė juos kaip savo, siekdamas gauti darbą naujojoje vyriausybėje.“
Žurnalistams buvo nurodyta Ministrų kodekso ištrauka, kurioje teigiama: „Kolektyvinės atsakomybės principas reikalauja, kad ministrai galėtų atvirai reikšti savo nuomonę, tikėdamiesi, jog jie gali laisvai diskutuoti uždaruose susitikimuose, tuo pačiu išlaikydami vieningą poziciją, kai sprendimai jau priimti.“
Atsakydamas į tai, Tapp socialinio tinklo svetainėje X, išorinė nuoroda: „Iš „jis pažeidė ministrų kodeksą“ perėjo prie „jis pavogė mano idėją“.
„Savo nuomonę apie politiką, kurią rengiau kelis mėnesius (turiu įrodymų), išdėstiau straipsnyje laikraštyje „The Times“. Perskaitykite jį ir tęskime diskusiją.
„Nesileisiu įbauginamas ir neatsisakysiu savo nuomonės. Elkitės garbingai!“
Vidaus reikalų ministrės sąjungininkai nuorodą į „kvitus“ interpretavo kaip grasinimą paviešinti slaptus dokumentus.
Dabar Tapp, norėdama susipažinti su vyriausybės dokumentais ar dalyvauti vyriausybės posėdžiuose, turės gauti vidaus reikalų ministrės leidimą.
Praėjusį mėnesį portalas ir kiti žiniasklaidos šaltiniai pranešė, kad Mahmood privačiai pasakė ministrui pirmininkui, jog, jos nuomone, jis turėtų viešai paskelbti apie planus palikti Dauning Stritą.
Tapp ir toliau viešai tvirtai gynė serą Keirą, kol šis pirmadienį paskelbė apie savo atsistatydinimo planus.
Anksčiau, dar prieš šiam ginčui iškeliant į viešumą, premjero oficialusis atstovas spaudai sakė: „Premjeras ir visi ministrai lieka savo pareigose, o įprasta vyriausybės veikla tęsiasi.“
Paklaustas apie šį konfliktą, teisingumo ministras Džeikas Ričardsas („Radio 4“ laidoje „Today“) sakė, kad dėl siūlomų imigracijos taisyklių vyksta „diskusijos“, ir pridūrė: „Manau, kad tos diskusijos turėtų vykti galbūt labiau uždarai, nei tai parodė Maikas – kuris yra mano draugas ir geras žmogus – per pastarąsias 24 valandas.“
Jis pripažino, kad po ministro pirmininko pasitraukimo vyriausybė išgyvena „neaiškius laikus“, tačiau paragino savo kolegas „giliai įkvėpti“.
„Tuo tarpu turime daug darbo… turėtume juo užsiimti, o ne tomis kvailystėmis, kurias matėme per pastarąsias 24 valandas.“
Vyriausybė ruošiasi įvesti radikalias imigracijos sistemos reformas.
Ministrai nori dvigubai pailginti laikotarpį, per kurį dauguma migrantų gali įgyti teisę į nuolatinę gyvenamąją vietą – nuo penkerių iki dešimties metų.
Pagal siūlomus pakeitimus, asmenys, atvykę su sveikatos priežiūros ir socialinės priežiūros vizomis, turėtų laukti 15 metų, o tie, kurie daugiau nei 12 mėnesių gyveno iš socialinių išmokų, turėtų laukti 20 metų.
Mahmoodas gynė šiuos planus, teigdamas, kad „beprecedentis“ į Jungtinę Karalystę atvykstančių žmonių skaičius reikalauja vyriausybės atsako.
Tačiau dešimtys Leiboristų partijos narių pasipriešino šiems planams, pavadindami tokį atgaline data taikomą požiūrį „nebritišku“ ir „taisyklės keitimu“.
Mahmoodas sieks įgyvendinti reformas, kurias, po sero Keiro atsistatydinimo, perims kitas ministras pirmininkas.
Praėjusį mėnesį Andy Burnham, kuris, kaip plačiai manoma, taps Leiboristų partijos lyderiu ir ministru pirmininku, portalas teigė, kad „pritaria bendrai kryptimi“, kurią siūlo Mahmood.
Be to, Imigracijos ir prieglobsčio įstatymo projektas, kuriuo siekiama dažniau priverstinai išsiųsti asmenis, kuriems buvo atmestas prieglobsčio prašymas, turėtų būti pateiktas Žemųjų Rūmų svarstyti kitą antradienį ir, tikėtina, susidurs su stipriu kai kurių Leiboristų partijos narių pasipriešinimu.
Vidaus reikalų ministrė Shabana Mahmood riboja vieno iš savo ministrų prieigą prie vyriausybės dokumentų – tai yra ginčo dėl laikraščio skilties eskalavimas.
Imigracijos ministras Mike Tapp parašė neleistiną straipsnį apie Vidaus reikalų ministerijos politiką, o tai paskatino Mahmood paprašyti ministro pirmininko jį atleisti.
Vidaus reikalų ministerijos šaltinis teigė, kad Mahmood manė, jog straipsnis yra „savarankiškas politikos vertinimas“ ir pažeidžia tiek kolektyvinę atsakomybę, tiek Ministrų kodeksą.
Tačiau jos prašymas ministrui pirmininkui jį atleisti dar nebuvo išklausytas, o Dauning Stryto atstovas spaudai teigė, kad ministras pirmininkas „siekia patarimo“.
Tappas, ištikimas sero Keiro sąjungininkas, pareiškė, kad „nesileis įbaugintas ir neatsisakys savo nuomonės“.
Dauning Stryto atstovas spaudai teigė, kad sprendimus dėl ministrų kodekso priima ministras pirmininkas, ir pridūrė, kad ministras pirmininkas pasitiki tiek Mahmoodu, tiek Tappu.
Ginčas prasidėjo, kai Tapp pasinaudojo straipsniu laikraštyje „The Times“, išorinis , teigdamas, kad užsienio slaugos darbuotojai turėtų būti atleisti nuo Mahmoodo planų keisti vizų taisykles migrantams, jau gyvenantiems Jungtinėje Karalystėje.
Jis rašė: „Esu tvirtai įsitikinęs, kad tie, kurie atvyko į Jungtinę Karalystę su slaugos darbuotojų vizomis, laikėsi taisyklių ir iš tikrųjų prisidėjo prie mūsų slaugos sistemos, neturėtų būti verčiami ilgiau laukti, kol galės kreiptis dėl nuolatinio leidimo gyventi.
„Būtent šį klausimą stengiuosi išspręsti“, – pridūrė jis.
Ketvirtadienio vakarą paskelbus straipsnį, Vidaus reikalų ministerijos šaltinis portalas teigė: „Tikimasi, kad Mike’as Tappas bus atleistas už Ministerijų kodekso pažeidimą.
„Jis pasinaudojo galimais sumanymais, kuriuos rengė vidaus reikalų ministrė ir jos komanda, ir pateikė juos kaip savo, bandydamas gauti darbą naujojoje vyriausybėje.“
Žurnalistams buvo nurodyta Ministrų kodekso ištrauka, kurioje teigiama: „Kolektyvinės atsakomybės principas reikalauja, kad ministrai galėtų atvirai reikšti savo nuomonę, tikėdamiesi, jog jie gali laisvai diskutuoti uždaruose susitikimuose, tuo pačiu išlaikydami vieningą poziciją, kai sprendimai jau priimti.“
Atsakydamas į tai, Tapp socialinio tinklo svetainėje X, išorinė nuoroda: „Iš „jis pažeidė ministrų kodeksą“ perėjo prie „jis pavogė mano idėją“.
„Savo nuomonę apie politiką, kurią rengiau kelis mėnesius (turiu įrodymų), išdėstiau straipsnyje laikraštyje „The Times“. Perskaitykite jį ir tęskime diskusiją.
„Nesileisiu įbauginamas ir neatsisakysiu savo nuomonės. Elkitės garbingai!“
Vidaus reikalų ministrės sąjungininkai nuorodą į „kvitus“ interpretavo kaip grasinimą paviešinti slaptus dokumentus.
Dabar Tapp, norėdamas susipažinti su vyriausybės dokumentais ar dalyvauti vyriausybės posėdžiuose, turės gauti vidaus reikalų ministrės pritarimą.
Praėjusį mėnesį portalas ir kiti žiniasklaidos šaltiniai pranešė, kad Mahmood privačiai pasakė ministrui pirmininkui, jog, jos nuomone, jis turėtų viešai paskelbti apie planus palikti Dauning Stritą.
Tapp ir toliau viešai tvirtai gynė serą Keirą, kol šis pirmadienį paskelbė apie savo atsistatydinimo planus.
Anksčiau, dar prieš šiam ginčui iškeliant į viešumą, premjero oficialusis atstovas spaudai sakė: „Premjeras ir visi ministrai lieka savo pareigose, o įprasta vyriausybės veikla tęsiasi.“
Paklaustas apie šį konfliktą, teisingumo ministras Jake Richards radijo stoties „Radio 4“ laidoje „Today“ sakė, kad dėl siūlomų imigracijos taisyklių vyksta „diskusijos“, ir pridūrė: „Manau, kad tos diskusijos turėtų vykti galbūt labiau uždarai, nei Mike’as – kuris yra mano draugas ir geras žmogus – parodė per pastarąsias 24 valandas.“
Jis pripažino, kad po ministro pirmininko pasitraukimo vyriausybė išgyvena „neaiškius laikus“, tačiau paragino savo kolegas „giliai įkvėpti“.
„Tuo tarpu turime daug darbo… turėtume juo užsiimti, o ne tomis kvailystėmis, kurias matėme per pastarąsias 24 valandas.“
Vyriausybė ruošiasi įvesti radikalias imigracijos sistemos reformas.
Ministrai nori dvigubai pailginti laikotarpį, per kurį dauguma migrantų gali įgyti teisę į nuolatinę gyvenamąją vietą – nuo penkerių iki dešimties metų.
Pagal siūlomus pakeitimus, asmenys, atvykę su sveikatos priežiūros ir socialinės rūpybos vizomis, turėtų laukti 15 metų, o tie, kurie daugiau nei 12 mėnesių gyveno iš socialinių išmokų, turėtų laukti 20 metų.
Mahmoodas gynė šiuos planus, teigdamas, kad „beprecedentis“ į Jungtinę Karalystę atvykstančių žmonių skaičius reikalauja vyriausybės atsako.
Tačiau dešimtys Leiboristų partijos narių pasipriešino šiems planams, pavadindami tokį atgaline data taikomą požiūrį „nebritišku“ ir „taisyklės keitimu“.
Mahmoodas sieks įgyvendinti reformas, kurias, pasitraukus serui Keirui, perims kitas ministras pirmininkas.
Praėjusį mėnesį Andy Burnham, kuris, kaip plačiai manoma, taps Leiboristų partijos lyderiu ir ministru pirmininku, portalas teigė, kad „pritaria bendrai kryptimi“, kurią siūlo Mahmood.
Be to, Imigracijos ir prieglobsčio įstatymo projektas, kuriuo siekiama dažniau priverstinai išsiųsti asmenis, kuriems buvo atmestas prieglobsčio prašymas, turėtų būti pateiktas Žemųjų Rūmų svarstyti kitą antradienį ir, tikėtina, susidurs su stipriu kai kurių Leiboristų partijos narių pasipriešinimu.
