„Ofcom“ negali imtis tolesnių teisinių veiksmų prieš savižudybės skatinimo forumą

„Ofcom“ pareiškė, kad negali imtis tolesnių teisinių veiksmų prieš savižudybę skatinantį forumą, kuris, aktyvistų teigimu, yra susijęs su daugiau nei 130 mirties atvejų Jungtinėje Karalystėje.
Reguliavimo institucija teigė, išorinis svetainė užblokavo prieigą „didžiajai daugumai“ Jungtinės Karalystės vartotojų, o pagal Interneto saugumo įstatymą ji neturi „jokių kitų teisinių priemonių“.
Tačiau ji pripažino, kad žmonės vis dar galės patekti į forumą naudodamiesi VPN, kuris paslepia vartotojo buvimo vietą internete.
„Molly Rose Foundation“ vykdomasis direktorius Andy Burrows teigė, kad sprendimas nesiimti jokių tolesnių teisinių veiksmų „sukels daugiau gyvybių netekčių“, o jo paskelbimas tą pačią dieną, kai buvo paskirtas naujasis ministras pirmininkas, rodo „visišką moralinės drąsos trūkumą“.
Atsakydamas į tai, „Ofcom“ atstovas spaudai teigė, kad sprendimas buvo priimtas „prieš keletą dienų“, po „kelis mėnesius trukusių pastangų išnaudoti visas galimas teisines priemones“.
Jie teigė, kad gedinčios šeimos apie sprendimą buvo informuotos šį rytą, po to, kai su jomis buvo susisiekta praėjusią savaitę.
„Atsižvelgiant į tai, nemanome, kad būtų tinkama toliau atidėlioti pranešimo paskelbimą, siekiant prisitaikyti prie šiandienos politinių įvykių“, – sakė jie.
Tuo tarpu „Ofcom“ vykdymo direktorė Suzanne Cater teigė, kad reguliavimo institucija pasinaudojo savo įgaliojimais „visapusiškai“.
„Mes toliau atidžiai stebėsime forumą, kad įsitikintume, jog geografinis blokavimas tebegalioja“, – sakė ji.
Geoblokavimas reiškia, kad Jungtinėje Karalystėje gyvenantys žmonės negali patekti į šią svetainę, nebent paslėptų savo buvimo vietą naudodamiesi VPN ar panašiomis priemonėmis.
„Ofcom“ teigė, kad bendradarbiauja su vyriausybe, siekdama išsiaiškinti, ar reikėtų sustiprinti jos vykdymo įgaliojimus.
Visų pirma tai susiję su jo galimybe per teismus gauti įsakymą užblokuoti svetainę, kuris teisiškai įpareigotų Jungtinės Karalystės interneto paslaugų teikėjus užblokuoti šią svetainę.
Reguliavimo institucija teigia, kad pasiekė ribą, kurią jai leidžia nustatyti „Interneto saugumo įstatymas“, nes forumas įdiegė geografinį blokavimą.
naujienu portalas kreipėsi į vyriausybę, prašydama pateikti komentarą.
Šis forumas, kurio pavadinimo naujienu portalas nusprendė neatskleisti dėl jo pobūdžio, buvo pirmoji paslauga, kurią reguliavimo institucija tyrė pagal Jungtinės Karalystės interneto saugumo įstatymus.
„naujienu portalas News“ tyrimas, susijęs su šiuo forumu, atskleidė, kad svetainėje lankęsi jaunuoliai buvo skatinami nusižudyti ir jiems buvo pateiktos instrukcijos, kaip tai padaryti.
Šis forumas buvo paminėtas keliose teismo medicinos ekspertų ataskaitose, susijusiose su Jungtinės Karalystės piliečių mirtimis.
Gegužę „Ofcom“ skyrė šiai svetainei 950 000 svarų sterlingų baudą, teigdama, kad ji nesilaikė „Interneto saugumo įstatymo“, skirto „apsaugoti Jungtinės Karalystės gyventojus nuo neteisėto turinio“, ir įspėjo, kad ruošiasi kreiptis į teismą dėl prieigos blokavimo, jei pažeidimai nebus ištaisyti.
Įmonė turėjo sumokėti baudą iki birželio 12 d. „Ofcom“ teigė, kad bauda nebuvo sumokėta.
Jei įmonė nesumoka baudos, „Ofcom“ vis tiek gali bandyti išieškoti skolą iš Jungtinėje Karalystėje esančio turto – jei įmonė tokio turi – arba, jei jo neturi, pasitelkdama sudėtingesnę procedūrą, įtraukiant kitų šalių teisėsaugos institucijas.
Savitvardos prevencijos labdaros organizacijos „Samaritans“ politikos direktorė Sarah Ruane teigė, kad šis pranešimas ją „labai nuvylė“.
„Po kelis mėnesius trukusio šio savižudybių forumo tyrimo ir praėjus daugiau nei trejiems metams nuo „Internetinio saugumo įstatymo“ priėmimo, vis dar nematome reikšmingų veiksmų prieš kai kurias iš labiausiai žalingų interneto svetainių“, – sakė ji.
„Šiandienos pranešimas tik kelia rimtų abejonių, ar Interneto saugumo įstatymas atitinka savo tikslą.“
„Ofcom“ teigė, kad negali imtis tolesnių teisinių veiksmų prieš savižudybių skatinimo forumą, kuris, aktyvistų teigimu, yra susijęs su daugiau nei 130 mirčių Jungtinėje Karalystėje.
Reguliavimo institucija teigė,, išorinis svetainė užblokavo prieigą „didžiajai daugumai“ Jungtinės Karalystės vartotojų, o pagal Interneto saugumo įstatymą ji neturi „jokių kitų teisinių priemonių“.
Tačiau ji pripažino, kad žmonės vis dar galės patekti į forumą naudodamiesi VPN, kuris paslepia vartotojo buvimo vietą internete.
„Molly Rose Foundation“ vykdomasis direktorius Andy Burrows teigė, kad sprendimas nesiimti jokių tolesnių teisinių veiksmų „sukels daugiau gyvybių netekčių“, o jo paskelbimas tą pačią dieną, kai buvo paskirtas naujasis ministras pirmininkas, rodo „visišką moralinės drąsos trūkumą“.
Atsakydamas į tai, „Ofcom“ atstovas spaudai teigė, kad sprendimas buvo priimtas „prieš keletą dienų“, po „kelis mėnesius trukusių pastangų išnaudoti visas galimas teisines priemones“.
Jie teigė, kad gedinčios šeimos apie sprendimą buvo informuotos šį rytą, po to, kai su jomis buvo susisiekta praėjusią savaitę.
„Atsižvelgiant į tai, nemanome, kad būtų tinkama toliau atidėlioti pranešimo paskelbimą, siekiant prisitaikyti prie šiandienos politinių įvykių“, – sakė jie.
Tuo tarpu „Ofcom“ vykdymo direktorė Suzanne Cater teigė, kad reguliavimo institucija pasinaudojo savo įgaliojimais „visapusiškai, kiek įmanoma“.
„Mes toliau atidžiai stebėsime forumą, kad įsitikintume, jog geografinis blokavimas tebegalioja“, – sakė ji.
Geoblokavimas reiškia, kad Jungtinėje Karalystėje gyvenantys žmonės negali patekti į šią svetainę, nebent paslėptų savo buvimo vietą naudodamiesi VPN ar panašiomis priemonėmis.
„Ofcom“ teigė, kad bendradarbiauja su vyriausybe, siekdama išsiaiškinti, ar reikėtų sustiprinti jos vykdymo įgaliojimus.
Visų pirma tai susiję su jo galimybe per teismą gauti įsakymą užblokuoti svetainę, kuris teisiškai įpareigotų Jungtinės Karalystės interneto paslaugų teikėjus užblokuoti šią svetainę.
Reguliavimo institucija teigia, kad pasiekė ribą, kurią jai leidžia nustatyti „Interneto saugumo įstatymas“, nes forumas įdiegė geografinį blokavimą.
naujienu portalas kreipėsi į vyriausybę, prašydama pateikti komentarą.
Šis forumas, kurio pavadinimo naujienu portalas nusprendė neatskleisti dėl jo pobūdžio, buvo pirmoji paslauga, kurią reguliavimo institucija tyrė pagal Jungtinės Karalystės interneto saugumo įstatymus.
„naujienu portalas News“ tyrimas, susijęs su šiuo forumu, atskleidė, kad svetainėje lankęsi jaunuoliai buvo skatinami nusižudyti ir jiems buvo pateiktos instrukcijos, kaip tai padaryti.
Šis forumas buvo paminėtas daugelyje teismo medicinos ekspertų ataskaitų, susijusių su Jungtinės Karalystės piliečių mirtimis.
Gegužės mėnesį „Ofcom“ skyrė šiai svetainei 950 000 svarų sterlingų baudą, teigdama, kad ji nesilaikė „Interneto saugumo įstatymo“, skirto „apsaugoti Jungtinės Karalystės gyventojus nuo neteisėto turinio“, ir įspėjo, kad ruošiasi kreiptis į teismą dėl prieigos blokavimo, jei pažeidimai nebus ištaisyti.
Įmonė turėjo sumokėti baudą iki birželio 12 d. „Ofcom“ teigė, kad bauda nebuvo sumokėta.
Jei įmonė nesumoka baudos, „Ofcom“ vis tiek gali bandyti išieškoti skolą iš Jungtinėje Karalystėje esančio turto – jei įmonė tokio turi – arba, jei tokio turto nėra, pasitelkdama sudėtingesnę procedūrą, įtraukiant kitų šalių teisėsaugos institucijas.
Savitardymo prevencijos labdaros organizacijos „Samaritans“ politikos direktorė Sarah Ruane teigė, kad šis pranešimas ją „labai nuvylė“.
„Po kelių mėnesių šio savižudybių forumo tyrimo ir praėjus daugiau nei trejiems metams nuo „Interneto saugumo įstatymo“ priėmimo, vis dar nematome reikšmingų veiksmų prieš kai kurias iš labiausiai žalingų interneto svetainių“, – sakė ji.
„Šiandienos pranešimas tik kelia rimtų abejonių, ar Interneto saugumo įstatymas atitinka savo tikslą.“



