Tyrimas dėl studijų paskolų atskleidė, kad daugelis nesuprato sąlygų

Tūkstančiai žmonių parlamentiniame tyrime nurodė, kad prieš imdami studijų paskolas nesuprato jų sąlygų.

Daugiau nei 52 000 žmonių atsakė į Iždo komiteto prašymą pateikti informaciją, susijusią su tyrimu dėl absolventų apmokestinimo – daugiau nei pusė jų teigė nesupratę, ką pasirašė.

Tyrime nagrinėjami visi Anglijos studentų paskolų planai ir vertinama, ar grąžinimo sąlygos yra „priimtinos“.

Iždo komiteto pirmininkė Dame Meg Hillier teigė, kad „frustracijos ir nusivylimo mastas bei intensyvumas yra didžiuliai“.

Švietimo departamentas (DfE) teigė, kad supranta absolventų susirūpinimą dėl studentų paskolų grąžinimo sistemos, tačiau ėmėsi „priemonių, kad ji taptų teisingesnė“, įskaitant grąžinimo ribos padidinimą ir maksimalių palūkanų normų apribojimą šiais metais.

Tyrimas buvo pradėtas po kilusių ginčų dėl „2 plano“ paskolų, kurios Anglijoje buvo išduodamos nuo 2012 m. rugsėjo iki 2023 m. liepos ir vis dar išduodamos Velse.

Absolventai, turintys „Plan 2“ paskolas, grąžina 9 % visų pajamų, viršijančių grąžinimo ribą, kuri šiuo metu yra 28 470 svarų.

Ši riba nuo 2027 iki 2030 m. liks įšaldyta 29 385 svarų lygyje, o ne didės kartu su infliacija.

Tai reiškia, kad absolventai faktiškai pradės grąžinti paskolas anksčiau, o tiems, kurių pajamos viršija šią ribą, didesnė atlyginimo dalis bus skiriama studijų paskolų grąžinimui, nei būtų buvę anksčiau.

Balandžio mėnesį, pradėjus tyrimą, vyriausybė paskelbė, kad kitą akademinį metą kai kurių Anglijos studentų paskolų palūkanos bus apribotos iki 6 %, siekiant apsaugoti absolventus nuo infliacijos augimo rizikos, susijusios su karu Irane.

Aktyvistai tai įvertino teigiamai, tačiau paragino imtis platesnių sistemos reformų.

Nacionalinės studentų sąjungos viceprezidentas Aleksas Stenlis (Alex Stanley) teigė, kad duomenys rodo, „kokia beviltiška yra situacija“.

„Studentai ir absolventai jau žinojo, kad taip yra, nes mes patys tai patiriame. Vyriausybės nuolat keitė sąlygas – taip, kaip nė vienas bankas negalėtų elgtis, – pablogindamos sąlygas, o mums nelieka kitos išeities, kaip tik patirti finansinius nuostolius“.

Atlikdamas tyrimą, komitetas pakvietė visus vyresnius nei 16 metų asmenis pasidalinti savo patirtimi.

Iš 49 357 respondentų, paėmusių studijų paskolas:

Tačiau dauguma teigė, kad be studentų paskolos nebūtų galėję įgyti aukštojo išsilavinimo.

„Deja, šie rezultatai rodo, kad pernelyg daug jaunų žmonių jaučiasi pernelyg prislėgti ir demoralizuoti dėl savo studijų skolų“, – sakė Dame Meg.

Komitetas dabar apsvarstys įvairias galimybes, prieš pateikdamas rekomendacijas dėl pokyčių.

Savo ataskaitoje komitetas teigia, kad vyrauja tvirtas įsitikinimas, jog „mažesnes ir vidutines pajamas gaunantys“ studentai per visą gyvenimą sumoka daugiausia, o tie, kuriems padeda tėvai, sumokėjo mokesčius iš anksto ir išvengė palūkanų bei visą gyvenimą trunkančios grąžinimo naštos.

Ataskaitoje pateikiama keletas respondentų citatų.

Vienas asmuo sakė: „Iš esmės neteisinga, kad studentai, kurių tėvai yra turtingi, gali visiškai išvengti palūkanų už studijų mokesčius mokėjimo.“

„Jei gaunu tokį patį atlyginimą ir dirbu tokį patį darbą kaip turtingas absolventas, kuris sumokėjo iš anksto, aš sumokėsiu kur kas daugiau ir kur kas ilgiau, palyginti su juo.“

Ataskaitoje taip pat teigiama, kad studijų paskolų grąžinimas „tiesiogiai mažina galimybę gauti būsto paskolą“, o daugelis respondentų nurodė mažesnes skolinimosi ribas, atidėtą būsto įsigijimą arba atsisakymus suteikti būsto paskolą.

Mėnesinės įmokos, kurios, kaip teigiama ataskaitoje, gali svyruoti nuo 200 iki 600 svarų, gali „žymiai sulėtinti arba visiškai užkirsti kelią“ taupymui būsto pradiniam įnašui.

Kitas respondentas sakė: „Man buvo pasakyta, kad tai bus mažiau nei telefono sąskaita ir vos pastebima.“

„Dabar esu suaugęs žmogus, kas mėnesį grąžinantis šimtus svarų. Tai buvo visiška melagystė. Dėl to sumažėjo mano galimybės įsigyti būstą su hipotekos paskola, taip pat suma, kurią galiu investuoti ar išleisti ekonomikoje.“

Tūkstančiai žmonių parlamentiniam tyrimui nurodė, kad prieš imdami studijų paskolas nesuprato jų sąlygų.

Daugiau nei 52 000 žmonių atsakė į Iždo komiteto prašymą pateikti įrodymus, susijusius su jo tyrimu dėl absolventų apmokestinimo – daugiau nei pusė jų teigė, kad nesuprato, ką pasirašė.

Tyrime nagrinėjami visi Anglijos studentų paskolų planai ir vertinama, ar grąžinimo sąlygos yra „priimtinos“.

Iždo komiteto pirmininkė Dame Meg Hillier teigė: „Nusivylimo ir pasipiktinimo mastas bei intensyvumas yra didžiulis.“

Švietimo departamentas (DfE) teigė, kad supranta absolventų susirūpinimą dėl studentų paskolų grąžinimo sistemos, tačiau šiemet „ėmėsi priemonių, kad ji taptų teisingesnė“, įskaitant grąžinimo ribos padidinimą ir maksimalių palūkanų normų apribojimą.

Tyrimas buvo pradėtas po kilusių ginčų dėl „2 plano“ paskolų, kurios Anglijoje buvo išduodamos nuo 2012 m. rugsėjo iki 2023 m. liepos ir vis dar išduodamos Velse.

Absolventai, turintys „Plan 2“ paskolas, grąžina 9 % visų pajamų, viršijančių grąžinimo ribą, kuri šiuo metu yra 28 470 svarų.

Ši riba nuo 2027 iki 2030 m. liks įšaldyta 29 385 svarų lygyje, o ne didės kartu su infliacija.

Tai reiškia, kad absolventai faktiškai pradės grąžinti paskolas anksčiau, o tiems, kurių pajamos viršija ribą, didesnė atlyginimo dalis bus skiriama studijų paskolų grąžinimui, nei būtų buvę anksčiau.

Balandžio mėnesį, pradėjus tyrimą, vyriausybė paskelbė, kad kitą akademinį metą kai kurių Anglijos studentų paskolų palūkanos bus apribotos iki 6 %, siekiant apsaugoti absolventus nuo infliacijos augimo rizikos, susijusios su karu Irane.

Aktyvistai tai įvertino teigiamai, tačiau paragino imtis platesnių sistemos reformų.

Nacionalinės studentų sąjungos viceprezidentas Aleksas Stenlis (Alex Stanley) teigė, kad duomenys rodo, „kokia beviltiška yra situacija“.

„Studentai ir absolventai jau žinojo, kad taip yra, nes mes patys tai išgyvename. Vyriausybės nuolat keitė sąlygas – taip, kaip nė vienas bankas negalėtų elgtis, – pablogindamos sąlygas, o mums nelieka kitos išeities, kaip tik prisiimti finansinius nuostolius“.

Atlikdamas tyrimą, komitetas pakvietė visus vyresnius nei 16 metų asmenis pasidalinti savo patirtimi.

Iš 49 357 respondentų, paėmusių studijų paskolas:

Tačiau dauguma teigė, kad be studentų paskolos nebūtų galėję įgyti aukštojo išsilavinimo.

„Deja, šie rezultatai rodo, kad pernelyg daug jaunų žmonių jaučiasi pernelyg apsunkinti ir demoralizuoti dėl savo studijų skolų“, – sakė Dame Meg.

Komitetas dabar apsvarstys įvairias galimybes, prieš pateikdamas rekomendacijas dėl pokyčių.

Savo ataskaitoje komitetas teigia, kad vyrauja tvirtas įsitikinimas, jog „skurdesni ir vidutines pajamas gaunantys“ studentai per visą gyvenimą sumoka daugiausia, o tie, kuriems padeda tėvai, sumokėjo mokesčius iš anksto ir išvengė palūkanų bei visą gyvenimą trunkančios grąžinimo naštos.

Ataskaitoje pateikiama keletas respondentų citatų.

Vienas asmuo sakė: „Iš esmės neteisinga, kad studentai, kurių tėvai yra turtingi, gali visiškai išvengti palūkanų už studijų mokesčius mokėjimo.“

„Jei gaunu tokį patį atlyginimą ir dirbu tokį patį darbą kaip turtingas absolventas, kuris sumokėjo iš anksto, aš sumokėsiu kur kas daugiau ir kur kas ilgiau, palyginti su juo.“

Ataskaitoje taip pat teigiama, kad studijų paskolų grąžinimas „tiesiogiai mažina galimybę gauti būsto paskolą“, o daugelis respondentų nurodė mažesnes skolinimosi ribas, atidėtą būsto įsigijimą arba atsisakymus suteikti būsto paskolą.

Mėnesinės įmokos, kurios, kaip teigiama ataskaitoje, gali svyruoti nuo 200 iki 600 svarų, gali „žymiai sulėtinti arba visiškai sutrukdyti“ taupyti būsto pradiniam įnašui.

Kitas respondentas sakė: „Man buvo pasakyta, kad tai bus mažiau nei telefono sąskaita ir vos pastebima.“

„Dabar esu suaugęs žmogus, kas mėnesį grąžinantis šimtus svarų. Tai buvo visiška melagystė. Dėl to sumažėjo mano galimybės įsigyti būstą su hipotekos paskola, taip pat suma, kurią galiu investuoti ar išleisti ekonomikoje.“